В усилието си да предприеме мерки срещу войната на пътищата мнозинството в парламента прие поправки в Наказателния кодекс (НК), според които може да се отнемат коли от пияни и дрогирани шофьори. Новите текстове бяха публикувани в Държавен вестник и влязоха в сила на 8 август. МВР и прокуратурата обявиха готовност да прилагат новите норми, но същевременно вече е ясно, че текстовете оставят широко поле за тълкувания и може да се стигне до безумия.
Според новите текстове превозното средство може да бъде отнето със съдебно решение, т.е. след като шофьорът бъде осъден. Ако колата е чужда собственост, например фирмена или на друго човек, като наказание може да бъде присъдена нейната равностойност. Не е ясно обаче какво се случва, ако колата е съпружеска собственост.
Има и друг проблем. Поправките в НК са така написани, че може да влязат в конфликт с останалите разпоредби от същия закон.
Готови сме
По новите текстове все още няма съдебна практика, но вече са образувани производства. В Бургас полицията и районната прокуратура дадоха пресконференция, за да обяснят как ще се действа от сега нататък. Но и признаха, че все още има много неясноти около прилагането им.
"Все още обществото не е наясно какво се случва с автомобилите, когато те са собственост на юридически или физически лица, когато са обект на съпружеска имуществена общност. Но смятам, че ще бъде утвърдена една практика в най-скоро време", заяви районният прокурор на Бургас Мария Маркова.
Шефът на тамошната полиция Калоян Калоянов каза, че само през изминалата нощ има две образувани производства. Едното е срещу шофьор, седнал зад волана на фирмен камион. При проверка с дрегер са отчетени 3.02 промила. Другото е срещу младеж, шофирал след употреба на наркотици. Според "Флагман" става дума за марихуана.
Калоянов коментира и организационните проблеми, които могат да се появят покрай бъдещото отнемане на автомобили.
"По отношение на въпроса къде ще бъдат съхранявани – на паркинги, собственост на МВР, където има охрана. А в момента уговаряме и допълнителни места, където също ще бъдат под охрана, така че към настоящия момент няма да има проблеми в този аспект. По отношение на репатрирането на автомобили – има си възможности както чрез общински репатриращи автомобили, така и чрез частни фирми, на които се заплащат разноски, които съответно минават като разноски по досъдебното производство", заяви той.
Иначе казано – ако се наложи репатриране и шофьорът бъде осъден, в крайна сметка ще трябва да плати и тези разходи.
За изкълчен глезен – без кола
С новите поправки може да се стигне до отнемане на автомобил, ако има пострадала с изкълчен глезен. Това написа във фейсбук профила си Андрей Янкулов, бивш прокуор, зам.-министър на МВР и правосъдието, а в момента – юридически съветник в организацията "Антикорупционен фонд".
"МПС-то на виновния за ПТП може да бъде отнето дори при непредпазливо причиняване на средна телесна повреда в резултат на ПТП – да кажем изкълчен за един месец глезен", написа той.
Янкулов критикува поправките и защото според него те противоречат на останалата част от НК. Той обясни, че отнемането се прави само при умишлени престъпления, а в случая става дума за непредпазливи.
"Такава разпоредба не се предвижда за извършилите резултатни умишлени престъпления против транспорта, което би означавало, че, макар и много по-малко на брой, авторите на такива престъпления ще бъдат третирани по-благоприятно от авторите на непредпазливи деяния, което е, разбира се, абсурдно. Така модерната напоследък борба да се доказва евентуален умисъл при предизвикано ПТП с тежки последици вече би трябвало да се води от защитата, а не от прокуратурата.
Отнемането на вещи в полза на държавата независимо от наказателната отговорност, точно защото не е наказание, не се индивидуализира от съда, а се прилага винаги когато са налице законовите предпоставки за това. Тук е предвидена само възможност за съда да постанови такова отнемане по свое усмотрение, т.е. на практика ще постановява допълнително наказание по преценка на съда, което по дефициния не е наказание", каза той.
Янкулов коментира още, че в случая с шофьора на камион в Бургас може да му бъде присъдена равностойността на машината (например около 100 хил. лв.). Твърде малко вероятно е този човек изобщо някога да ги плати, но срещу него ще виси изпълнително дело, което ще му попречи да започне работа легално, което означава, че няма да плаща данъци и осигуровки.
"Свръхреакцията на държавата срещу дадено престъпно поведение е точно толкова недалновидно решение, колкото и никаквата реакция. 100 000 лв. не може да бъде адекватна санкция за шофиране в пияно състояние, това, надявам се, е ясно на всеки. И въпреки тях, извършител с вероятния профил на този шофьор на камион, е напълно възможно пак да седне да кара пил", написа Янкулов.
Каруцата пред коня
Отнемането на автомобила може да стане само с окончателно съдебно решение, т.е. когато делото приключи. След приемането на новите текстове е ясно, че липсват някои ключови предпоставки, за да може целият този механизъм да работи.
Един такъв пример са кръвните проби за алкохол и наркотици. В момента те се правят от много малко болници в цялата страна. Затова резултати се чакат месеци, а през това време обвиняемите по дела могат да търпят различни ограничения – да са с отнета книжка, да са в ареста или с друга мярка и т.н. В сряда Калоянов коментира, че са предприети стъпки за създаване на лаборатория в Бургас. Кога ще се случи това не е ясно. Още миналата година МВР обещаваше по-голям брой лаборатории и по-бързи резултати.
Статистика
Има увеличение в броя на катастрофите през миналата година спрямо 2021 г., сочат данните на НСИ. Статистиката отчита 31 539 произшествия срещу 31 174 през предишните 12 месеца. Увеличава се и броят на пострадалите. През 2021 г. те са били 7609, а година по-късно – 8422. Отчита се лек спад при загиналите. През миналата година жертвите са 531, а през 2021 г. – 561.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.


В отговор на #3521761
Представи си, че те спре полицай и ти направят тест за алкохол и наркотици. Излиза, че си употребил амфетамини и подлежиш на санкция. Нека приемем, че фактически това не е вярно и дефакто теста е фалшиво позитивен. От резултатите следва арест, домашен обиск, отнемане на СУМПС и отнемане на автомобила. Даваш кръвен тест, който се бави 1 година.
Втори случай….наистина си употребил да кажем трева преди 3 дена. Проце …дурата е същата но у вас намират и фас (изпушен) в пепелник. Завеждат дело за притежание и ти налагат постоянен арест.
Трети сценарии: Поради това, че законът позволява отнемане на автомобила пътен полицай си харесва коли от конкретна марка и модел и "тества" наред докато не хване нарушител. След това по неведоми начини взима колата да си я кара като своя. За последното има писани вече статии.
Накрая искам да кача, че не подкрепям шофирането под влиянието на субстанции, но най-малко закона трябва да раздела "след употреба" и "под влиянието на". Иначе трябва да глобяват и за алкохол изпит преди 5 дена примерно.
В отговор на #3521912
1 ч. ·
На тези неграмотници ли се дължат безумията в НК.
МВР, а не съдът, конфискува коли. За алкохола, иди-дойди, но за дрогата с фалшив полеви тест как ще става? Ако се докаже дрога с кръвна проба, няма проблем, но тестовете на МВР реагират при лекарства. А дори да си платиш за кръвен тест, не признават резултата, докато след 6 м. не дойде заключение на малкото държавни лаборатории.
Значи, резултатите на частните се приемат за всичко, включително за операции, но не и за на …ркотици. Ами сертифицирайте ги първо. И като се окажеш невинен, каквито случаи вече има достатъчно, колата ти ще стои разкостена на паркинг, определен от МВР. Че те окрадоха паркираните пред РПУ автомобили, камо ли на някакъв друг паркинг.
Да не говорим за безумието, че при катастрофа по непредпазливост с минимална временна телесна повреда се конфискува колата, а при умишлено престъпление с автомобил това не е предвидено.
Сто пъти писах, че наредбата за дрегерите и полевите тестове, подписана от Валентин Радев през 2017 г. е незаконна. Полицаите сега я обжалват за наркотиците, но само за себе си. При това не са уцелили аргументите.
Основното е, че дрегерите се използват след заповед на министъра на МВР, но едва след измерване от държавна институция. А полевите тестове в същото време не се утвърждават по подобен начин. Направо подписва министърът. Даже не се консултира с министерство на здравеопазването или по закона за измерванията.
Държава на самодейците. А последиците са по-тежки за невинните и обръща тежестта на доказването.
Пиеш хапчета за глава, примерно. Дава положителен резултат на полеви тест, досега взимаха само книжката за управление, сега вече и колата. А ние се занимаваме с интимната връзка.
В отговор на #3521830