Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Демонтиран е кръстът във Варшава, издигнат за загиналите край Смоленск

13 коментара

Дървеният кръст, издигнат на площада пред президентския дворец във Варшава след въздушната катастрофа край Смоленск, при която загина бившият полски държавен глава Лех Качински, бе демонтиран през нощта срещу четвъртък, съобщи полската телевизия ТВН 24, цитирана от информационните агенции.

Кръстът бе поставен на площада от полски скаути на 15 април и предизвика силна полемика в страната дали там му е мястото и дали не се посяга на светския характер на държавата. Привържениците на издигането твърдяха, че така се почита паметта на жертвите от катастрофата, в която освен президентът Качински загинаха неговата съпруга Мария, екипажът на самолета и правителствената делегация, която трябваше да участва във възпоменателните тържества в Катин в Русия или общо 96 души.

По време на острата полемика, придружена от демонстрации за и против разполагането на кръста точно на това място президентската администрация, представители на полската общественост и Варшавската митрополия взеха колективното решение кръстът да бъде преместен на "място, по-подходящо за подобен символ" - в храма "Св. Ана", разположен на няколко десетки метра от резиденцията на държавния глава.

Полски католици продължиха съпротивата и организираха масов протест и денонощно дежурство в подножието на кръста. От съображения за сигурност районът бе обграден с железни заграждения, там бе сложена и полицейска охрана. Медиите нарекоха този период "битка за кръста", а политолози отбелязаха, че въпросът е силно политизиран.

Полски медии съобщиха, че кръстът е бил откаран от площада през нощта и още не се знае къде се намира в момента, добавят агенциите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. сведущ
    #14

    Абсолютно правилно решение!Полша е светска държава, все пак!

  2. уточнение
    #12

    "Абсолютно" е дума към която са пристрастени разни дебилни екстремисти, например болшевишки.Съвременната Светска Цивилизацияе започнала с Християнското Кръстово царство при Свети Константин и Елена, все пак. Бившата Средиземноморска римска империя, царувала 1100 години.После в Европа нахлули османски и прочее гяурски варвари.Относно: кръстаАвтор: сведущПолучено на: 16 Септември 2010 11:55Абсолютно правилно решение!Полша е светска държава, все пак!

  3. vlasti.net
    #11

    "НЕКОИ СЪОБРАЖЕНИЯ" ( по Т.Ж.)http://vlasti.net/news/84799

  4. николов
    #10

    полша не е съветска държава за сведение!

  5. друг сведущ
    #9

    Абе Николов, прочетете отново какво е писал сведущ и не ставайте за смях с този ваш коментар.

  6. ВИИ Крал Мас
    #8

    Болгарите казват "мнозинство", о, Правокриволевославний другарю. Относно: странно за ПолшаАвтор: CrusaderПолучено на: 16 Септември 2010 16:27Някак си странно звучи в Полша да има разногласие дали да се демонтира или не кръст, поставен на обществено място.Поляците са един най-набожните европейски народи, с доминираща католическа вяра.Според общонационално допитване преди няколко години, около 75% от поляците галсуваха за изучаване на религия в училищата.Ако такова допитване се направи в САЩ например, със сигурност болшинството ще са против.Да не говорим за България.За да има в момента такива брожение около кръста, явно са се намесили някои агитаторчета от лявото атеистко течение.

  7. Дедо Тошо
    #7

    няма гузна съвест. Ние обаче ги туряме където ни попадне, обикновено метални, обикновено по 30-тина метра високи. Ние, когато провеждаме преброяване, не оставяме графа за атеисти и агностици (невярващи).

  8. БКП на ссср
    #6

    Не ставай смешен. Немаме проблем с гузната съвест. Такова нещо изисква две неща: (1) съвест и (2) срам.Эстествено, че не оставяме графа за "инаковерващи". При тоталната социалистическа диктатура матрялът целокупно беше атеистичен. Преди двайсетина години се риформирахме в консерватори и като такива вардим достиженията на Партията.Като се риформираме още малце, ще въведем десетина бюрократични графи за съответните политэкономически вероизповедания.В дух на ционерско православие, превръщаме реликвите

  9. Crusader
    #5

    Някак си странно звучи в Полша да има разногласие дали да се демонтира или не кръст, поставен на обществено място.Поляците са един най-набожните европейски народи, с доминираща католическа вяра. Според общонационално допитване преди няколко години, около 75% от поляците галсуваха за изучаване на религия в училищата. Ако такова допитване се направи в САЩ например, със сигурност болшинството ще са против. Да не говорим за България.За да има в момента такива брожение около кръста, явно са се намесили някои агитаторчета от лявото атеистко течение.

  10. Полша
    #4

    гледайте филма на Анджей Вайда "Катин" и ще открите, че сегашните действия на "управляващите" в Полша, са точно копие на действия на комунистическите "управляващи" Полша във филма, след приключване на войната! и всичко това диктувано от желанието да не се признаят зверствата извършени с поляци от руските варвари през 1940 г. не забравяйте, драги другари и мили хора, че руските варвари поставят в плен офицери на страна, на която НЕ СА ОБЯВИЛИ ВОЙНА, но са окупирали част от нея, разрешена им от германците,

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.