Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Депутатите запазиха семейните си дипломатически привилегии

54 коментара

Депутатите отхвърлиха законопроекта на МС, с който се предлагаше отнемането на дипломатическите паспорти на членовете на семействата на народните представители. С 44 гласа “против” и 69 “въздържали се” парламентът реши да запази тази своя привилегия.

Неудобно е дипломатически паспорти да се използват за бизнес пътувания, обяви в парламентът зам.-правосъдният министър Ана Караиванова, която представи на първо четене промените в Закона за българските документи за самоличност.

Тя обясни, че според проучване на Министерство на правосъдието дипломатически документи на съпрузи на народни представители се издават само в Германия и Португалия.

Основания за предложените поправки давал и фактът, че тези граждани не изпълняват служебни задължения с представителни функции.

Това предложение трябва да идва от Народното събрание, а не от Министерски съвет. Не е негова работа да казва на Народното събрание какво да прави със собствените си привилегии, възпротиви се депутатът от ОДС Елеонора Николова.

По думите ѝ нито мъжът ѝ, нито синът ѝ имат дипломатически паспорти.

Не съм се възползвала от тази привилегия, но въпросът е принципен. Народното събрание е върховен орган, каза още Николова.

Тя бе подкрепена от колегата ѝ от ДПС Христо Бисеров, според когото законопроектът бил заразен с известна доза популизъм.

Председателят на правната комисия към парламента Янаки Стоилов подкрепи законопроекта на МС като допълни, че членове на депутатски семейства нямат никакви представителни функции, а наличието на дипломатически паспорт създава благоприятен режим при пътуване зад граница.

Притежаването на тези паспорти не е за ВИП-овете на летищата, тъй като те се заплащат, коментира Стоилов.

Трифон Митев от левицата подкрепи законопроекта и предложи членовете на Светия синод на Българската православна църква също да имат право на дипломатически паспорти.

Парламентът отхвърли и предложението на МС членовете на ВСС да имат право на дипломатически паспорти. Като мотив се посочваше тяхната международна дейност, особено при процеса на евроинтеграция. Друг мотив бе, че ВСС е ”върховен кадрови орган” в съдебната власт и е редно неговите членове да разполагат със същите право, с които разполагат председателите на ВКС, ВАС, главния прокурор и ръководителя на Националната следствена служба, които имат дипломатически паспорти.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

54 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. vasmuten grajdanin
    #56

    В цивилизования святр към който се стремим дипломатичаски имунитети имат само дипломатите и техните семейства, защото такава им е работата, а и семействата носят нейните тежести и отговорности. За всички останали това е една неоснователна привилегия, с която в България се злоупотребява. Не е тайна, че Народното събрание е пълно с бизнесмени от български тип и техните семейства им вартят бизнеса, възползвайки се от дипломатически привилегии и за това ставаме за срам по света. Какви дипломатичски привилегии може да има Бисеров, Цонев и подобни Срам за депутатите, но това еденичен случай, в който те си гарантират неоснователни предимства

  2. Вишински
    #55

    Преди няколко дни писах тук по темата за изборите и избирателите. Опитвах се да разсъждавам по темата защо демократично настроените избиратели в България обърнаха гръб на "десните" партии. И стигнах до извода, че е заради това, че "десните" партии престанаха да се отличават от "левите". Във всяко едно отношение.Ето го и поредното доказателство, че съм на верен път. "44 гласа “против” и 69 “въздържали се” - за узакнояването на едно безобразие. Защото, за чий й е нужен дипломатически паспорт на жената

  3. ножаров
    #54

    Те не са никакви политици - те са селяци и както великия Буров ги наричаше простаци. Като се домъкнат в столицата си довличат родата и като падне едно плюскане край няма. Нищо ново под слънцето - цървула обувка не става. Да,но защо българина винаги предпочита цървул да го подритва -е на този въпрос не мога да си отговоря.

  4. И. Иванов, Швеция
    #53

    "Депутатите отхвърлиха законопроекта на МС, с който се предлагаше отнемането на дипломатическите паспорти на членовете на семействата на народните представители. С 44 гласа “против” и 69 “въздържали се” парламентът реши да запази тази своя привилегия....Това предложение трябва да идва от Народното събрание, а не от Министерски съвет. Не е негова работа да казва на Народното събрание какво да прави със собствените си привилегии, възпротиви се депутатът от ОДС Елеонора Николова."Негласно подкрепена

  5. Вишински
    #52

    Често ме питат какво имам предивд като казвам, че и едните и другите са маскари?Това имам предвид!А ако някой смята, че не съм прав - да ми обясни защо. Ако може.

  6. Ivan Petrov
    #51

    V tova NS ima mnogo malko naistina narodni predstaviteli. V ogromnoto si bolshinstvo ne sa zagrijeni za naroda, koito gi e izpratil tam, a samo i edinstveno za sobstvenoto si blagopoluchie i udobstvo. Tova glasuvane go dokazva za poreden put.

  7. realist
    #50

    dobre go kazvate, no tova e samo konstataciq ili registrirane na fact! no tova ne ni dava reshenie na problema - te sa si tam i ste si ostanat !!! ili nashata rabota e : ku4etata si laqt, no kervana si varvi !jalko, no e taka !

  8. атака
    #49

    Продължавайте в този дух и това ще ви е последния парламент .

  9. aahasfer
    #48

    мундари са тези!!!!!!

  10. Rossi
    #47

    Това показва, че всички които са в парламента са за привилегиите и облагите от това, това ги интересува - всичко останало е както казваше един познат "местене на въздуха"....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.