Димитър Калчев: Не искаме частични избори сега

Г-н Калчев, днес ръководителят на Висшият съвет на БСП Младен Червеняков каза,че не участва във властта, а участва в управлението. Как се чувствате като човек, който не участва във властта, а участва в управлението?

Чувстваме се нормално, като се изключи напрежението, което е съвсем нормално за мен в една такава обстановка, в която всички министри са нови, когато се сменя 100% управлението. Наистина не е лесно, но темата за мен и за г-н Паскалев отдавна вече не представлява интерес, дори и да сме поканени като експерти или и аз не знам вече под каква форма, ние еднакво съвестно ще си гледаме работата, затова въобще не ме интересува какво е казал Висшия партиен съвет.

Въпросът е нормално ли ви звучи, че една партия не участва във властта, а участва в управлението?

Доколкото знам, официалният коалиционен партньор е ДПС. И ние сме поканени като експерти. В този смисъл Висшият партиен съвет казва, че не участва във властта, а има свои експерти в управлението.

Същевременно вие разчитате ли на подкрепата на БСП за вас като експерти?

Това зависи дотолкова, доколкото интересите на БСП не би следвало да бъдат други, а такива, каквито са изискванията на държавните интереси. Затова не мисля, че би следвало да има някаква друга политика, други идеи, които да се различават от това, което ние правим в момента.

Това означава, че ако вие успеете, този успех ще бъде и успех на БСП?

Може и така да се тълкува. Но при всички случаи БСП не участва в коалицията, така че може да се гордее с двамата си експерти. Ако това се случи.

А ако се провалите, БСП няма да се провали?

Ами разбира се. То е нормално. Нали знаете, че в живота обикновено става така.

Значи ако спечелите, печелят двама експерти, ако се провалите, никой не се проваля?

Да, не загубва нищо.

Вие и г-н Паскалев сте поканени като експерти от БСП в лично качество. Участва ли БСП по същия модел, по който вие и на равнище зам. министри и сега чрез областни управители?

Аз не съм чул членове на БСП да имат поканени за зам. министри. Просто при мен такава информация няма. Номинациите на ДПС са ясни. За НДСВ няма да говорим. Всичко друго ще бъде решение на парламентарната група и на министър -председателя как да се процедира.

Вие лично ли сте в правомощията си да решите да се оттеглите от участие в правителството или БСП може по някакъв начин да ви окаже влияние?

Аз мисля, че БСП въобще не може да ми окаже влияние. Просто това е въпрос на морален ангажимент. След като човек се е съгласил с реализацията на определена програма, мисля, че не е морално.

А защо не се оттеглите като кмет и да се произведат избори и да се изчистят нещата?

Ами защо? Ние сме си пуснали 3 месеца неплатен отпуск, както е по закон. И изпълняваме точно законовата уредба в България. И аз не виждам защо толкова много се коментира този въпрос. Разбирате, че след наместването на областните управители, ще дойде ред на кандидатурите за кметове. Там, където трябва, ще се правят частични избори. В момента и двамата преценяваме, че в нашите общини / Русе и Благоевград/ , няма да спечели кандидатура нито от БСП, нито от СДС, ако не е подкрепена от НДСВ. Такава кандидатура няма нито в Благоевград, нито в Русе. Просто дадохме възможност на политическите сили да направят съответните контакти, анализи и ако е възможно, да се намери консенсус.

Значи вие сте поискали тези отпуски, за да се търси консенсус, а не защото смятате, че след 3 месеца ще падне правителството?

Разбира се, че е така. Ако сме недобросъвестни или пък има някакви други съображения, законовата уредба в България позволява дори 6 месеца. Ние не получаваме заплати. Ние не сме на работа там. Имаме си назначени зам. кметове, които изпълняват нашите функции и задължения, но при едно недобро стечение на обстоятелствата и недобросъвестно отношение към въпроса, е възможно да стоим дори до 6 месеца и тогава да ни освободят. В закона има такава една формулировка по нетрайна възможност за изпълнение на служебните задължения.

Това не е ли обидно за БСП? Не е ли по-добре още отсега да се потърси вариант за подкрепа от НДСВ?

Така би следвало да бъде. Ние заради това сме им дали 3 месеца срок. Това е максимумът, което можем да направим. Аз не казвам, че обезателно кметът на Русе трябва да бъде от БСП. Тука всички забравят, че кметовете се избират при общи избори, не като областните управители.

Какъв е смисълът да взимате неплатен отпуск, след като народът и сега може да си каже думата?

Защото в момента няма да спечелят тези кандидатури, които се въртят в оборот. Нито на БСП, нито на СДС, ако не се постигне консенсус с НДСВ.

В момента с тези ваши отпуски кой печели? НДСВ, БСП или СДС?

Аз мисля, че всички печелят. За да се намери консенсусната фигура. Тя може да бъде от БСП, подкрепена от НДСВ, може да бъде от СДС, подкрепена от НДСВ, а може да бъде и от НДСВ, подкрепена от тези политически сили. Но при сегашното състояние на нещата това е един обективен анализ, който правим, не искаме да се правят частични избори, без да има ясната фигура, около която ще се обединят нашите избиратели. Вие знаете, че ние двамата с Паскалев и на изборите през 99-та и 95-та спечелихме, без да се налага да ходим на втори тур, убедително. И това стана точно в Благоевград и Русе, защото беше направен такъв анализ и се знаеше още отпреди изборите какъв ще бъде резултатът.

Има ли вероятност по някакви причини да бъдете освободен от правителството?

Ами има, ако не си гледам работата министър- председателят може да направи предложение да ме освободят.

А има ли други варианти, при които бихте могли до бъдете отзован?

Не, други не виждам, но какъв по- силен вариант от този?

А кога ще стане ясно дали си вършите работата? Кой е срокът, в който трябва да стане ясно дали един министър си върши работата?

Мисля, че още на втория месец как вървят нещата.

Каква развръзка да очакваме около областните управители? Как си обяснявате проблемите там?

Много е дълга дискусията за съгласуване. Според мен тя би могла да бъде опростена. Може би се обясни и с това, че НДСВ няма териториални структури по места. Съгласуванията стават в парламентарната група. И там вече има възможност за различни предложения, за различни критерии, ако щете, на оценка на кандидатите.

Има ли сблъсък на интереси около тези кандидатури?

Не, няма сблъсък на групови интереси. Вие знаете, че в НДСВ влязоха много бивши членове и на СДС и на БСП. Нормално е да има различни мнения и за много кандидатури, които се предложиха, да има лобирания за едни или други, защото в крайна сметка трудно може да се отсече коя е най-добрата кандидатура. Забавянето на областните управители доведе до възникване на много инициативни комитети. Аз тук съм свидетел на какви ли не апели, обръщения на различни организационни комитети. В някои от тях са включени дори и футболните клубове на областните центрове. Сега се отприщи творческата енергия на много хора, които може би преди при правителствата на БСП и СДС бяха задържани настрани от държавните нива. Голямата публичност на този процес доведе, естествено, и до забавяне на работата. Стигна се до някои абсолютно недобронамерени атаки. За търсене на отрицателни качества на номинираните за областни управители. Да се пишат неща, които после трябваше да бъдат проверявани, което още повече забави работата.

Наскоро казахте, че сте се издигнал на времето в Източна Африка, в предприятие, наречено "Килиманджаро". Може ли да ни кажете по-подробно то с какво се занимаваше?

Заводът е завод, който Машиноекспорт изнесе комплектен в Източна Африка. Той беше завод, който произвеждаше металорежещи и дървообработващи машини. Това е Килимандджаро Машинпулс. Много сериозен и голям завод, такъв, какъвто в Източноа Африка по мащаби и по ниво на техниката въобще няма. Аз бях групов технически ръководител по строителството, после станах главен инженер, накрая ме издигнаха в ранг генерален директор на компанията. Така че доста години изкарах там и с много с любов се опитвам да представя това, което българската техническа и проектантска мисъл можеше да демонстрира.

Вярно ли е,че Пенчо Купадински тогава използвал този завод като претекст да ходи на лов?

Писаха много. Пенчо Купадински беше действително председател на Българо- танзанийската смесена комисия. Не само на нея. Беше на много такива подобни комисии. Той беше личен приятел на Мрамба, тогавашния министър на индустрията в Танзания. Този човек е американски възпитаник. Един много богат човек. Писаха се много неща, че едва ли не посолството, завода, за наша сметка, ние сме плащали там ловджийските му подвизи. Няма нищо подобно. Аз поне бях там през тези години. Той беше един много голям приятел на министър-председателя и много богат човек. Така че въобще не са прибягвали до нашите финансови услуги.

Но това не беше ли все пак повод той да идва честичко и да ловува?

Не. Заседанията на смесената комисия ставаха на разменен принцип -една година в България и следващата година в Танзания, тоест, най-рано имаше възможност на две години веднъж да посети Танзания, като председател на комисията.

А иначе няма ли обратна зависимост- любовта към лова и лъвовете да е родила и този завод?

Няма такива скъпи удоволствия. За толкова милиони долари, които се платиха тогава на България. Изключено е. Напротив, това беше добър пример как трябва да се използват и хобитата за осигуряване на сериозни инвестиции. Тоест, сериозни обекти, които България тогава строеше и там, и в Куба, и в Алжир, и в Етиопия...

Е, все пак хобито е било използвано за привличане на инвестиции.

Защо не, ако това помага. Защо да не се използва.

Ловът на Пенчо Купадинси какви инвестиции донесе тогава?

Тогава бяха 80 милиона долара - по него време бяха големи пари. Имаше много други обекти. Аз към другите нямах отношение. Просто не мога да кажа нищо.