Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) внезапно откри, че одобреният от нея начин на изчисление на сметките за ток води до по-голяма печалба за енергоразпределителните дружества и ощетява потребителите. Шефът на регулатора Константин Шушулов съобщи във вторник, че по тази повод привикал на спешна среща чешката компания CEZ, управляваща енергоразпределителните дружества в столицата, София-област и Плевен.
Проблемът се състои в това, че след решение на ДКЕВР от декември м.г. цената на тока е разделена на две - тарифа за разпределение и тарифа за доставка. Така се получиха стойности, които се налага да бъдат закръгляни. Цената за разпределение, определена от ДКЕВР, бе 0,04166666 лв./кВтч, което математически се закръгля на 0,042 лв./кВтч, а цената за снабдяване на битови потребители, консумирали електрическа енергия през нощта е 0,03583333 лв./кВтч, която е закръглена на 0,036 лв./кВтч. При дневната тарифа на тока - 0,080, няма нужда от закръгляне.
Приключи окончателно делото за ел.тарифите от 2003 г. Повишението на цените на електроенергията от юли 2003 г. е законосъобразно, реши Върховният административен съд (ВАС), съобщиха във вторник от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, която бе обвинена за неправомерно поскъпване с 20,61 на сто вместо планираното 15 на сто. Постановлението на петчленния състав на съда е окончателно и не подлежи на обжалване, с което приключва сагата с увеличението на цените на тока. Срещу енергийната комисия обаче се води идело за повишението на цените през 2004 г. ВАС реши, че поскъпването през лятото на 2003 г. е 15 на сто и е изцяло съобразено с тригодишния график за ежегодно повишаване на средната продажна цена на електрическата енергия, заложен в Енергийната стратегия на Република България. |
Така при начислението на ДДС се получава повишение от 0,0004 лв., което при натрупване на големите числа води до по-високи приходи за компанията, независимо от това, че отражението в клиентските сметки е стотинки, обясниха от ДКЕВР. От там уточниха, че става въпрос за няколко хиляди лева.
При това положение обаче проблемът би трябвало да съществува и при другите две компании – EVN и Е.ON, тъй като цените на ДКЕВР за разделяне важат и за тях.
Като изход от кашата, която е забъркана с новата тарифна структура, ДКЕВР ще предложи на CEZ два варианта.
Единият е сметките вече да се изчисляват не до третата цифра след десетичната запетая, както е сега, а до четвъртата, каза Шушулов. Тоест, цената за разпределение да стане 0,0416 лв./кВтч, а дневната тарифа за снабдяване – 0,0358 лв.
Така пак щяло да има математическо изкривяване на сметките, но то щяло да бъде още по-нищожно от сегашното, обясниха от регулатора.
Другият вариант е разликите да са за сметка на CEZ, за което от комисията си дават ясна сметка, че няма да бъде прието от компанията.
От ДКЕВР нямат конкретно виждане и как ще решат проблема с повишаването на горната граница на приходите на дружеството, която им е определена в решението за цената на тока. Заради закръглянето, сега CEZ, а вероятно и другите дружества, ще получат повече от разрешените им приходи, което автоматично означава, че би трябвало да има коригиране на цената надолу. В същото време това увеличаване на постъпленията е във връзка с решение на държавен орган.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Проверяващите да видят в тия КОМИСИИ какви хора работят, кой за какво учил и дали става за заеманото място.Там май трябвят хора с опит, а ниама нито единл
Може би си мислят, че като показват симпатична дама,поне мъжката половина ще преглътне онова закръгление, което го няма, ама и ние гледаме телевизия след 24.00
Да им имам евтините номера на тия животни. Ами който бърка трябва да си ходи. Ненужно измислените комисии за свои хора които да лапат държавни не малко пари. Кому са нужни.
снощи "мениджърката по комуникациите" на ЧЕЗ? Тя твърдеше, че няма закръгляне на сметките, нито пък, че сметките са по-високи. Не знам Вашата, но моята сметка за ток е 2 пъти по-висока от преди. Ние, бедните овчици...
...Половин час по-късно такова съобщение се появи в някои интернет сайтове и гласеше, че ДКЕВР “внезапно открила, че одобреният от нея начин на изчисление на сметките за ток води до по-голяма печалба за енергоразпределителните дружества и ощетява потребителите”. Държим да отбележим, че Константин Шушулов “забеляза” грешката благодарение на нас, както и че грешката се дължи на недоглеждане от страна на комисията, а ЧЕЗ просто изпълнява нейно нареждане.Надяваме се, че на тази среща ще бъде взето разумно …
и справедливо решение в полза на потребителя. Вариантът, който “Посредник” предлага, е връщане на стария начин на изписване на фактурите. Само така ще бъде запазена актуалната, реална и непроменена (засега) цена на тока за битови нужди.Иванка ВАТЕВАНадявам се, че тази битка сме я спечелили. Сега трябва да бъдем единни като медии и като общество и докато температурата на недоволството е още висока да поведем битка срещу "обещаното" поскъпване на тока с 24% от 1 юли. Както и срещу идеята на E.ON токът да е с 4 или 7 цени и този, който живее в по-далечно село да плаща повече заради преноса.
Каква е тази комисия, какви хора работят в нея? ако са мангали от Факултето, да им простиш грешката, но това е държавна комисия, натоварена със задължението, да защитава интересите на данъкоплатците. Изводът тогава е друг! Тази комисия се е опитала да камуфлира едно ново, макар и дребно увеличение на тока, само че неуспешна.
Шушулов как ще издържа шантонерката от Кюстендил - Виктория. Той я направил гл.експерт в ДКЕВР за 3 г. без бъкел да знае та едни цени няма да вдигне. Айде де. Щом го траят!!!
Прочетете публикациите в "Посредник" на сайта ни www.posredniknews.com и всичко ще ви стане ясно.Смятам, че тази битка сме я спечелили. Сега, без да губим минута, докато температурата на общественото недоволство е висока, трябва да подемем битката против поскъпването на тока с 24% от 1 юли, както ни "обещават".
Неизвестно защо не успявам да кача тук текст от 2060 знака, при съобщение, че ограничението за 4000 и не знам колко.Както и да е - ето днешната публикация на вестник "Посредник" на части:След медийния натиск, стартирал от насНАДЗАГЛАВИЕДнес - извънредно заседание на ДКЕВР по проблема със скритото поскъпване на токаЗАГЛАВИЕВ петък за първи път ви информирахме за това, как чрез разделянето на цената на еленергията на два компонента, от 1 януари т.г. стойността му поскъпва с 0.27% за дневната и 0.64% …
за нощната, без да е обявена промяна на актуалната цена от 14.6 и 9.3 стотинки за киловат. Благодарение на медийната атака, в която след сигнал от “Посредник” се включиха и колегите от в. “Сега”, Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) публикува на сайта си (http://www.dker.bg/index.htm), макар и с голямо закъснение, решението от закрито заседание, проведено на 22 декември 2006 г., с което поправя фактически грешки в предходно свое решение от 28 септември и обявява за ЧЕЗ цени за пренос и продажба. Решенията по същия казус, касаещи E.ON и EVN, са с дата 8 януари 2007г., но от сайта не става ясно кога са обнародвани. А в края на всяко от цитираните решения има текст, който гласи, че подлежат на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок. Откога тече този срок, не е ясно. Но даже някой потребител да е забелязал, че има промяна, едва ли би хванал калкулатор да сметне сбора. Това естествено става с получаването на сметката. За януари тя изненада стотици хиляди абонати с по-висока стойност заради по-дългия отчетен период, но и заради по-сложното изписване - в 7 вместо в досегашните 3 реда. От ЧЕЗ твърдят, че така се внасяла повече яснота и прозрачност, защото ставало ясно какви са разходите за поддръжка и какви - за снабдяване. Но до електромера токът не идва на две части, нали?! И потребителят се интересува единствено от крайната цена. А с разделянето на две, заради закръглянето, тя е увеличена, защото стойностите стават 14.64 и 9.36 стотинки. Сметнете сами.Вчера около 17 часа пиарът на ДКЕВР Яни Узунов, се обади в редакцията, за да съобщи, че днес, 14 февруари, комисията ще проведе среща с ЧЕЗ за обсъждане на възникналия проблем....
Плащай робски народе, друго не ти е останало... Нали има схема 8-5-3