Европейската левица търси контакти с демократите в САЩ

Европейската левица не гледа на "френско-германо-люксембургско-белгийската инициатива" за създаването на самостоятелни европейски сили за сигурност като "алтернатива или конкуренция на НАТО". Според левите, Европа трябвало да координира по-добре разходите си по отбрана, за да може самостоятелно да поеме миропазващи дейности в своя непосредствена близост.

Това съобщи лидерът на БСП Сергей Станишев, който вчера се завърна от Германия, където взе участие в общата среща на лидерите на социалистическите и социалдемократическите партии от Европа.

Една от основните теми на дискусия в германската столица била единната отговорност на Европа и мястото ѝ в глобализиращия се свят. Европа трябва да говори с единен глас, за да има необходимата тежест в международните отношения, било изтъкнато от левите лидери.

Те решили да установят институционален диалог между Партията на европейските социалисти /ПЕС/ и Социалистическия интернационал от една страна и Демократическата партия в САЩ, за да търсят причините за нестабилността и тероризма в световен мащаб, каза Станишев.

По думите на Станишев, смисъла на общите европейски сили за сигурност бил да се повиши ефективността на отбранителната политика на континента. "Мисля, че една по-добра координация би допринесла за това европейските сили - и национални, и този контингент, който се готви в една перспектива, да бъдат много сериозно допълнение към ефективността на НАТО. ЕС трябва да демонстрира способност да решава конфликтни ситуации, да осъществява мироопазващи дейности на континента и в непосредствена близост до Европа, както започва да се извършва в Македония и в перспектива в Босна и Херцеговина", заяви БСП-лидерът.

БСП измила очите на правителството пред ЕС за Ирак

Българското правителство трябвало да бъде доволно от позицията на БСП срещу войната в Ирак, защото по този начин столетницата ни измила очите пред ЕС, стана ясно още от думите на Станишев.

Лидерът на БСП отново инсинуира, че кабинетът загърбил позицията на страните членки на ЕС по Ирак при положение, че самият Евросъюз отчете като грешка липсата на обща теза по кризата в Залива.

"Никой няма да каже от Европа, че позицията на България за Ирак ще повлияе негативно върху интеграцията на страната. Но се създава не особено добра атмосфера в обществата на страните-членки на ЕС по отношение на България, Румъния и другите страни, които подкрепиха военни действия без резолюция на ООН", заплаши Станишев.

Ако българското правителство се държеше държавнически, би било доволно от позицията на БСП, която провеждала проевропейска политика в този момент, обясни БСП-лидерът.

Глава "Енергетика" не била проблем на БСП

Запитан от mediapool.bg дали в Берлин е намерил отговор на въпроса - ще се забави ли приключването на преговорите с ЕС, ако България отвори отново глава "Енергетика" и се опита да договаря нови дати за закриването на 3 и 4 блок в АЕЦ "Козлодуй", Станишев отговори, че глава "Енергетика" не е проблем на БСП.

Това е проблем на правителството, което прие затвори главата на основа на свое нелегитимно решение. Ние предупреждавахме, че ще възникне подобен проблем в преговорите, каза той.

В Берлин темата за АЕЦ "Козлодуй" е била засегната по време на разговорите на Станишев със зам.председателя на ПГ на ГСДП в Бундестага Гернот Ерлер, който е и председател на германо-българския форум, с Ангелика Швал-Дюрен, зам.-председателка на ПГ на ГСДП, отговаряща за европейската политика, с Кристоф Йесен, пълномощник за разширяването на ЕС в германското външно министерство, както и с депутата Кристоф Цьопел, бивш държавен министър в германското външно министерство.

Пред тях станишев обяснил БСП-позицията за централата, акцентирайки, че приоритетно значение има сигурността на българските граждани. Той припомнил за вече извършените проверки на сигурността на блоковете в АЕЦ "Козлодуй" от страна на международни институции.

На 14 и 15 юни в София ще заседава за първи път Социалистическия интернационал, съобщи лидерът на БСП. Той информира още, че предстои в страната ни и форум, с участието на британските лейбъристи и френските социалисти, на тема бъдещето на Европа и нейния нов обществен договор.