Предишното правителство трябваше да предвиди вероятността от по-голям ръст на инфлацията в годините преди приемането на еврото и да започне по-отрано постепенното въвеждане на по-големите акцизни ставки, вместо да се налага това да се прави наведнъж от догодина. Това каза зам.-министърът на финансите Георги Кадиев пред Нова телевизия в коментар за готвения ценови скок на цигарите и алкохола след Нова година поради рязкото увеличение на акцизите им.
Кадиев призна, че високите акцизни ставки се въвеждат не само заради предпазване от то-голяма инфлация преди въвеждане на еврото, но и заради нуждата от пари в бюджета.
“Ако моят избор беше дали да натоваря пушачите с по-високи акцизи сега, или да рискувам, първо, невъвеждане на еврото през 2009 г. , и второ, липсата на известен ресурс да направим нещо и в социалната сфера, било то в пенсиите или в заплатите на държавните служители, аз определено бих заложил на натоварването на пушачите сега”, каза Кадиев.
Зам.-министърът обясни, че пари за увеличение на заплатите могат да се отделят, само като се спази изискването на МВФ държавата да спази балансиран бюджет и по възможност да създаде бюджетен излишък.”Това означава, че прекалено много разходи не можем да правим”, каза той.
Като резерв за повишаване на заплатите Кадиев посочи и преструктурирането на държавната администрация, включващо премахването на структурите с дублиращи се функции и съкращаването на заетите. Само в рамките на Министерството на финансите, включително данъчните служби и митниците, са заети 15 хил. души, посочи Кадиев. Той не отрече, че със сигурност ще се наложи съкращаване на заетите в държавната администрация.
Като резерв за повече приходи зам.-министърът посочи и коригирането на данъчните оценки на имотите. Това също не е било извършено от правителството на Сакскобургготски, въпреки че в споразумението с МВФ е предвидено актуализиране на данъчните оценки на имотите, когато пазарните им цени се променят нагоре или надолу с 20%. За последните години цените на жилищата, особено в областните центрове, са нараснали с 200%, по данни на НСИ, отбеляза Кадиев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
34 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не предишното правителство.За всички злини на България са виновни управлявалите от 1944 г. комунисти.Ако не бяха те България отдавна щеше да е член на ЕС .
Ако кьор-пишман зам-пияндето Кадиев си беше направило труда да погледне в дебелите трудове написани от легитимни експерти, преди да му удари една джанковица и да се изтъпани пред медиите, щеше с изненада да установи, че съществува явлението инфлационна инерция. Какво значи това на практика? Ами следното: качваш инфлацията в един период еднократно и си мислиш "това беше", обаче инфлацията проявява инерция и в следващите месеци и години спада много по-бавно от очакваното, дори когато се отчете че има …
автокорелация във времето. Така че, я да помислим: разовото качване на акциза ще намали ли инфлацията към 2009г. или ще я повиши?А другата причина, която се цитира, вече е направо смехотворна: "нуждата от пари в бюджета", където в момента има бюджетен излишък от над 1 милиард лева!Но такъв ви е кадровият ресурс, Кадиев и компания, че не можахте дори една такава плиткоумна лъжа да скроите без бели конци. Че сте дълбоко невежи в икономиката вече е ясно на всеки професионалист, но мога да ви кажа дори и защо точно сте се вкопчили във алкохола и цигарите. Защото това са стоки с най-нееластично търсене и следователно се търсят почти еднакво независимо от цената, така и акцизните приходи са най-високи.Какъв е изводът? Въвъеждането на акцизите няма нищо общо с икономическата политика, необходима на България. То е необходимо за друга цел: интересите на БСП и компания.
бсп си намери нов чирак да се упражнява по финанси, нищо че е по подходящ за палячо в някой цирк
Защо не си го приберат БСП тоя недорасляк.Докога тъпи хора ще се упражняват по приходната част на бюджета.
БСП защо обещаваше щедро разни неизпълними неща щом не е имало условия да ги изпълни?
защо никой не разбира че увеличението на акцизите води до допълнително забогатяване не на държавата ами на 1% богаташи в нея. в една нормална държава акцизните стоки се плащат от по състоятълните граждани след което държавата ги преразпределя така че по-бедните да получат повече. в нашата парадоксална държава богатите собственици на фирми събират акцизите от потребителите на акцизните продукти, със финансови трикове/за това мога да издам научен труд/ присвояват част от тях и държавата получава по-малко от половината. бюджета на страната се прави от хора които умишлено или от глупост му занижават изкуствено приходната част след което се хвалят че го преизпълняват. ха-ха-ха
E VINOVEN Z NAVODNENIATA I ZA URAGANA KATRIN
... и опяват че била полу-празна, а не поглеждат че тенджарата на печката е празна...
.
КОСТОВ Е ВИНОВЕН!