Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Какви са следващите етапи в процедурата за импийчмънт на Тръмп

6 коментара
Какви са следващите етапи в процедурата за импийчмънт на Тръмп

След две седмици публични изслушвания демократите може скоро да прехвърлят процедурата по импийчмънт в правната комисия на Камарата на представителите. Те придвижват нещата "експедитивно", както ги инструктира председателката на Камарата Нанси Пелоси.

По някое време в следващите седмици комисията за разузнаване на Камарата ще връчи доклад на правната комисия, след което демократите ще обмислят изготвянето на законови основания за импийчмънт заради отношенията на президента Доналд Тръмп с Украйна и опитите на администрацията да блокира разследването. Тези основания ще обхващат въпроси извън опитите на Тръмп да накара Украйна да разследва демократи, включително разследването на специалния прокурор Робърт Мълър, но решения не са взети.

По този път може да има няколко етапа, включително гласуване в юридическата комисия, гласуване на цялата Камара на представителите и накрая съдебен процес в Сената.

Какво следва в импийчмънта:

РАЗУЗНАВАТЕЛНАТА КОМИСИЯ ПРИКЛЮЧВА РАБОТАТА СИ

Демократите в разузнавателната комисия на Камарата на представителите смятат, че имат достатъчно доказателства да изготвят доклад и да продължат нататък. Още не е ясно обаче дали ще изслушат други свидетелски показания в последния момент.

Председателят демократ на разузнавателната комисия на Камарата Адам Шиф заяви в неделя, че няма да изключи възможността комисията му да изслуша още показания в разследването за импийчмънт на президента Доналд Тръмп. Шиф заяви по Си Ен Ен, че комисията му продължава да извършва дейности по разследването, но че няма да допусне администрацията на Тръмп да бави процедурата.

Служители на Шиф и други хора събират изводите на комисията, за да бъдат предадени на юридическата комисия на камарата на представителите, от която се очаква да започне свои изслушвания, за да прецени дали да изготви законови основания за импийчмънт и официална препоръка да се повдигнат обвинения. Той каза, че може да се наложи комисията му да включи анекси към доклада си, за да може правната комисия да продължи нататък.

"Разследването няма да свърши", каза Шиф.

До момента няколко потенциални ключови свидетели отказват да дадат показания или документи по нареждане на Тръмп. Сред тях са бившият съветник за националната сигурност Джон Болтън, и.д. началник на канцеларията на Белия дом Мик Мълвейни, министърът на енергетиката Рик Пери и държавният секретар Майк Помпейо.

Демократите казват, че не искат да губят време в дълги съдебни битки, за да принудят тези свидетели да окажат съдействие чрез призовки. Те обаче все още могат да изслушат показания, ако някой от тези свидетели промени решението си или ако се появят други ключови свидетели.

"Чухме и видяхме убедителни доказателства, че президентът е извършил сериозни нарушения. Има други свидетели, включително някои главни свидетели, които ни се искаше да изслушаме, но има доста изобличаващи доказателства, че президентът е извършил заслужаващо импийчмънт деяние", каза членът на разузнавателната комисия Хоакин Кастро.

Времето започва да не достига, ако Камарата на представителите иска да гласува за импийчмънт преди Коледа, каквато е целта, както довериха демократи в частни разговори. Очаква се разузнавателната комисия да прекара тази седмица в изготвяне и може би дори завършване на доклад за доказателствата, които са събрани през повече от шестте седмици показания на закрити врата и публични изслушвания.

Щом докладът бъде готов, комисията може да гласува предоставянето му на юридическата комисия на Камарата на представителите. Това може да стане още в първата седмица на декември, след като конгресмените се върнат от ваканцията за деня на благодарността.

ЮРИДИЧЕСКАТА КОМИСИЯ ПОЕМА ПРОЦЕДУРАТА

Пелоси е възложила на разузнавателната комисия, както и на други разследвали Тръмп комисии, да предоставят доказателствата си на юридическата комисия на Камарата. След това се очаква тази комисия да организира изслушвания и да гласува законови основания за импийчмънт. Тази процедура може да отнеме първите две седмици на декември.

Очаква се основанията за импийчмънт да наблегнат предимно на Украйна, въпреки че обсъжданията продължават. Демократите обмислят общо основание за "злоупотреба със служебно положение" срещу Тръмп, което може да се раздели на категории като подкуп и изнудване. Основанието ще се съсредоточи върху твърдението на демократите, опиращо се на свидетелски показания, че Тръмп е използвал служебното си положение, за да окаже натиск на Украйна да извърши политически мотивирани разследвания.

Други основания за импийчмънт може да включват възпрепятстване на работата на Конгреса и възпрепятстване на правосъдието. Второто може да включва доказателства от доклада на Мълър.

ГЛАСУВАНЕ НА ПЛЕНАРНО ЗАСЕДАНИЕ НА КАМАРАТА НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ

На правната комисия може да са нужни няколко дни да обсъди законовите основания за импийчмънт и да гласува по тях, с което ще прехвърли процедурата по импийчмънт в пленарна зала, където цялата Камара на представителите да гласува по тях. Дебатите по импийчмънта ще преминат като за всеки друг закон или резолюция.

Ако процедурата стигне до пленарна зала, демократите ще се стремят да привлекат на своя страна някои републиканци, за да може приемането на текста да е двупартийно. До момента обаче изглежда, че малцина републиканци или дори никой от тях биха се отцепили. Нито един републиканец не подкрепи резолюцията, с която се задействаха изслушванията за импийчмънт.

След приключването на гласуване за импийчмънт демократите ще назначат свои представители за процес в Сената.

ПРОЦЕС В СЕНАТА

Демократите от Камарата на представителите се надяват да приключат с гласуването за импийчмънт преди Коледа и да изпратят основанията си на контролирания от републиканците Сенат за процес през 2020 г. Освен ако няма промяна на политическата динамика, се очаква Тръмп да бъде подкрепен от контролирания от републиканците Сенат и да бъде признат за невинен.

Все още не е ясно колко дълго би продължил такъв процес, как би изглеждал или кои свидетели може да бъдат призовани. Високопоставени представители на Белия дом се срещнаха в четвъртък със сенатори републиканци за обсъждане на стратегията, но не взеха решение за времетраенето на евентуален процес, нито за други тактически въпроси, казаха двама източници.

Участниците в срещата изразили повече интерес да гласуват веднага щом съберат нужните за оневиняване на Тръмп 51 гласа, отколкото да изготвят конкретен график за процедурата, каза сътрудник на републикански сенатор.

Този сътрудник и един представител на Белия дом казаха, че е бил обсъден двуседмичен процес, но не е било постигнато съгласие за такова времетраене.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Г. Димитров
    #6
    Отговор на коментар #3

    "Заради социалния мир там.."Не може да си по-далече от истината, товарищ. Социалният мир в САЩ е нарушаван непрекъснато от тези, на които не им харесаха резултатите от изборите през 2016 г. и се мъчат всячески да катурнат легитимно избран президент. То не беше Резист, Антифа, Мълър, сега Импийчмънт, Масмедийте вече 3 години 24/7 и т.н.Сменянето на Тръмп с "някой друг" просто така, че тези да млъкнат и да си гледат работата просто би потвърдило като ефективно използването на такива идиот.ски тактики.Ако

  2. Zlatan
    #5

    Демократите ще влачат отстраняването, пардон импийчмънта без да го гласуват в Конгреса. Защото щом решението отиде в Сената, там на пангара ще затанат всичмки мошенници , начело с Байдън-украинският губернатор и пр. От там право в съда.

  3. Real ''Mickey''
    #4
    Отговор на коментар #3

    Странно, и аз имам такива познати като твоите. Но имам и такива които мислят , че Тръмп е най-доброто нещо случило се на САЩ(та и за Европа. И вторите по случайност са по-читавите и по-мислещите. П.С. А колкото до комунистическите забежки на повечето от "демократите": дори самия Обама се е ангажирал да работи срещу ДОКАЗАНИЯ комунист Бърни и неговите 4 комсомолки. Но на тебе ти е позволено да не не знаеш тия работи, Таварищ. То само с МСМ-Работческо Дело и Правда, новините не се получават.

  4. edin.drug
    #3

    Сред познатите ми има такива, които мислят наистина че Доналд Тръмп е най-малкото зло. Единственият им аргумент в негова подкрепа е "няма кой друг". Не е така. Всеки друг ще е по-добър от този вредоносен мошеник! Особено за нас тук в Европа. Но и за Щатите - заради социалния мир там. А плашенето с "комунистите" върви само пред напредналата фаза на деменция.

  5. Boris Kamov
    #2

    Проблемът на демократите е как да замаскират поредното фиаско в опитите си да направят преврат на Тръмп. Цялата тази празна тригодишна дандания наречена "импийчмент" омръзна на американците и те престанаха да ѝ обръщат внимание. За сведение на медиапул и прикрепените към НПО-то леви "автентични" - импийчването няма да се състои и се гответе за втори мандат на президент Тръмп. Айде, че трябва да готвим пуйка за празника :-)

  6. Real ''Mickey''
    #1

    Аз по-скоро искам Навързаните Пресета(АП) да ни информират, дали знаят какъв ще следващия пореден КЬОР-ФИШЕК на "демократите" с цел саботиране правителството на САЩ. Щото и тоя пуцна безславно(както МУЛЕр). Оправдателни дрънканици, като горния пасквил са смешни и жалки.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.