Парламентарната комисия, която бе сформирана, за да установи законосъобразно ли са били върнати имотите на фамилията на последния български цар Симеон Втори, ще излезе с решение дали е необходим отделен закон за реституцията на тези имоти. Това стана ясно след края на заседанието на комисията в сряда, което бе посветено изцяло на правните аспекти на собствеността на царските имоти.
Юристката Мая Манолова, която е депутат от Коалиция за България, припомни решенето на Конституционния съд (КС) от 1998 г., с което бе обявена за противоконституционна национализацията на царските имоти от 1947 г. Тя представи двете позиции сред юридическите среди по казуса – едната, че с отмяната на решението за национализацията връщането на имотите се извършва автоматично, и втората – че е необходим отделен реституционен закон, защото КС не се произнася за бъдещи действия, а за минали.
Привърженик на първата позиция е юристът от НДСВ Борислав Ралчев, въпреки че той има и готов проект за реституционен закон. В подкрепа на същата позиция се обявява и Минчо Спасов, също от НДСВ.
Идеята за нарочен закон се поддържа от Екатерина Михайлова от ДСБ.
Членът на комисията за царските имоти Борислав Китов от БНС поясни, че казусът с царските имоти прилича донякъде на казуса с приватизацията на държавните болници. КС е отменил решението на правителството на Иван Костов за болничното раздържавяване и в двата случая, когато това е било извършено, е имало санкция на съда. По този начин той илюстрира поддръжката си да има отделен закон за царските имоти.
Според Екатерина Михайлова решението на КС е довело да правен вакуум. Тя обясни, че бившият столичен кмет Стефан Софиянски при връщането на двореца Врана се е позовал на нотариалния акт за имота и на КС, но не и на закон.
Юристката Елиана Масева, депутат от ДСБ, каза, че от своя страна бившият областен управител на София област Олимпи Кътев, когато е разрешавал реституцията на имоти на царската фамилия на територията на областта, до един момент е предлагал да се създаде отделен закон, след което се е отказал от идеята си.
Полезна ли ви беше тази статия?
Ще се радваме, ако подкрепите електронното издание Mediapool.bg, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
Подкрепете ниАбонирайте се за най-важните новини, анализи и коментари на събития от деня. Бюлетинът се изпраща до електронния Ви адрес всеки ден в 18:00 часа.
Абонамент
