Конституционният съд (КС) остави на Народното събрание да реши дали трябва да се плащат по-ниски данъци за имоти, обявени за зелени площи. Според институцията няма противоречие с основния закон, ако притежателите на имоти с ограничени възможности за използване, плащат същите местни данъци като останалите. Докладчик по делото е Борис Велчев.
Казусът бе поставен за разглеждане от Върховния административен съд (ВАС), който на свой ред се сблъска с казус, свързан с имот, обявен за зелена площ.
През 2008 година фирма купува в София имот, предназначен за жилищно строителство. Малко по-късно обаче със Закона за устройството и застрояването на Столичната община същия терен е обявен за част от зелената система на града. Така фирмата вече не може да изпълни предварителните си намерения като го препродаде поне на равностойна цена или да го застрои с печалба. За сметка на това тя продължава да му плаща огромни данъци.
Поради тази причина ВАС се допитва до Конституционния съд дали разпоредбите от Закона за местните данъци и такси, поставени в светлината на този казус, не противоречат на конституцията и Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.
Законът не предвижда по-ниски данъци за имоти, които са обявени за зелени площи и се притежават от частни физически и юридически лица, въпреки че те не могат да ги ползват напълно. Нормативният акт постановява изрично, че данък за имотите се дължи без значение дали те се ползват или не.
КС обаче отказва да обяви тези разпоредби за противоконституционни. Според институцията единствено в правомощията на Народното събрание е да реши дали да освободи или не определена категория имоти от облагане с местен данък или да предвиди намаляване на облагането.
КС допълва, че собствениците на имота имат възможности да извлекат стопански ползи от притежаваната недвижимост и няма причина да се смята, че това нарушава техните конституционни права.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Много ми е интересно дали дедо Симо с червените бузки си плаша данъците и в какъв размер са те? Не вярвам това да е класифицирана информация.
И какво могат да го направят този имот , хората и фирмите? Не могат да строят, не могат да сложат временни постройки, не могат да продават нео на него, но данъците са големи. Така според внука на най-големия сатрап в България, по - голям от Живков дори - Борис Велчев, единственото което може да се направ е да не се плащат данъци от собственика и така да му се вземе имота. Велчев, тъ.пунгер такъв, така вземаха на времето земята на онези които не можеха да си платят нарядите на приятелчетата на дядо ти от имоти. На вълко Червенков и на онези ужасяващиа партизани, потомък на които си и ти. Главорез!