Повод за образуването на производството са публикации в редица ежедневници, както и сигнали на граждани, в които се посочва, че се спира подаването на топлоенергия за дългове над два месеца, независимо че има потребители, които са изрядни платци.
КЗК акцентира върху това, че на потребителите се оказва натиск от страна на "Топлофикация София” чрез прекъсване на топлопроводните тръби, влизащи в абонатните станции; начина на ценообразуване и извеждането на технологичните разходи извън цената и фактурирането им повторно отделно; отчитането на извършената работа от централния топломер в кВтч и показанията на отделните разпределители в условни единици и др.
Антимонополната комисия може да наложи на топлофикацията санкция до 300 000 лв. и да постанови прекратяване на нарушението.
Решението на КЗК идва десетина дни, след като столичната топлофикация започна да спира топлоподаването първо на сгради, където сто процента от хората не си плащат сметките, после премина към онези с 90 на сто дългове, като междувременно предупреждава и клиентите си с борчове над 50 на сто.
Междувременно бившият енергиен министър Румен Овчаров, който сега е шеф на бюджетната комисия в парламента, прехвърли топката към Столична община, която е мажоритарен собственик в градската топлофикация с 58% срещу 42% държавен дял.
По думите му вече сме в "почти кризисна ситуация", "необходимите структурни реформи в "Топлофикация" трудно могат да бъдат извършени в рамките на една или две седмици" и затова "столичани трябва да разберат, че сметките трябва да се плащат".
Второто е, че "не бива един доста малък кръг некоректни платци да правят целия град заложници на собствените си лични интереси", каза Овчаров пред БНТ. Третото, според него, е столичната топлофикация "най-после да намери своя единен собственик и Столична община в тази посока трябва да предприеме незабавни действия".
"Могат да бъдат изкупени част от договорите, може да бъде преструктуриран капиталът на дружеството. Това, второто, ще отнеме малко по-дълго време, но първото може да стане много бързо, с което да се помогне и финансово да се стабилизира "Булгаргаз"", каза Овчаров пред БНТ.
В отговор на възраженията на общината, че държавата стои на входа и на изхода, определяйки цените на природния газ, който дружеството купува и на топлинната енергия, която продава на абонатите си, Овчаров коментира: "Все пак има Държавна комисия (ДКЕВР), която би трябвало да бъде независим орган от изпълнителната власт".
Четвъртото, което трябва да се направи, е да не се допуска повече дестабилизация на "Булгаргаз", така както това стана през последната година, с изкуствено поддържани ниски цени на природния газ, настоя Овчаров.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
31 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
При див комунистически капитализъм, а и навсякъде,монополен тормоз има преди всичко срещу клиенти, а не срещу "конкуренция".Системните и масови некорекност и тормоз от страна на Топлофикация срещу клиентите й са некоректност и тормоз дори и компанията да не беше монопол.Глуба некоректност от страна на Топлофикация е да смесва сметките за топла вода за миене със сметките за отопление. Редовно сбърканите и надписвани сметки, едностранни лихви, едностранни произволни решения и пр. и пр.Защитата на конкуренцията …
има какво да каже в случая, но не трябва да се измества главният въпрос. Ощетявани са Клиентите /Всички клиенти са Плащащи - директно или чрез данъци/ от чиито пари Топлофикация съществува и функционира /уж/ законно. Ощетяван е всеки от нас.
и какво ще стане - освен да плащам сметките си и далаверите на топлофокацията - сега ще плащам и глобите. Трябва да се върнат парите на хората, а не да не налагат глоби, дето ще бъдат включени в цената на парното!!!
Ot deistviiata na ZKZ ne moje da se ochakvanishto,osven po-losho.Ako v Toplofikacia rabote-ha hora profesionalno,niamashe da se stigne do tova polojenie.
краде парно - пак краде. Но тях никой не ги преследва. напротив, крадците се защитават у нас. Това е
политиката в тази клета страна
Собственици на дружеството са Държавата и Столична община.Не съм забелязал някъде из медиите инциатива на представител на една от двете институции да е предизвикал проверака за начина на формиране на сметките или да е предприел действия по намаляване на загубите при пренасяне и несъбираемост на сметките.
поне за пред Европа нещо да направиш в защита на потребителите, защото така изглежда малко нелепо
Неплащането в такива огромни размери се дължи на беднотията на българския народ. Заплатите в България са вече 2 пъти по-ниски от румънските (пенсиите - 3 пъти по-ниски), пет пъти по-ниски от тези в Хърватска (нечлен на ЕС) и 19 пъти по-ниски от тези в Германия (в ЕС има държави с по-високи доходи и от Германия).Това е резултата от гласуванията на народеца първо за некакъв си цар, а след това за комунисти. Сега пенсионерите ще изпукат от студ през зимата и умирайки ще гледат умилително путрета на Станишко (телевизия няма да има, защото ще има режим на тока).
От години се разправям с монополисти и от години единствените, които вършат работа, са КЗК. Още 2000 г КЗК осъди ВиК за незаконно спиране на вода.Другите инстанции всички са подкупни.Както са подкупни, ако не са просто тъпи де, форумните драскачи, които дуднат срещу КЗК.
защо след смяната на абонатните с заем от европийската банка цените трябваше да паднат с 20% а се получи обратното.защо топлото е на свобода при доказани 30 000 000лв. кражби.защо на следващият шеф рогачев му бяха предявени обвинения и поради влошено здравословно състяние всичко беше заметено.защо твъдят че имат да взимат 200 а да дават70милиона лева.къде ще отидат другите 130 милиона.защо ползваш не ползваш имаш да плащаш.