Магистрати настояват за по-кратки процеси и повече СРС-та

Разширяване на кръга престъпления, за които могат да се използват специални разузнавателни средства (СРС), както и радикални идеи за съкращаване на наказателния процес, предлагат магистрати от цялата страна на правосъдното министерство.

След последните критики на Европейската комисия новото правителство на ГЕРБ взе решение да промени Наказателно-процесуалния кодекс с цел по-бързи разследвания и по-малко протакане на съдебните процеси.

След покана от министерството магистрати от цялата страна изпратиха свои предложения като работната група за промяна на НПК получи над 60 такива, стана ясно в сряда. Някои от тях ще намерят място в проекта за промени на закона, който трябва да е готов до края на октомври.

Най-радикалното предложение е за въвеждане на предварително съдебно заседание преди започване на същинския процес. На него двете страни пред съдията по делото трябва да уточнят всички начални въпроси – има ли процесуални нарушения в обвинителния акт, налага ли се доразследване, уточняване броя на защитниците, представяне на нови доказателства и определяне датите на съдебните заседания.

Според членовете на работната група това подготвително заседание ще намали броя на прекратените и върнатите за доразследване дела.

Предлага се още решението за връщане на дело за доразследване да се обжалва от прокурора пред по-горна съдебна инстанция.

Идеите засягат и съдебните споразуменията. Според част от магистратската общност трябва да се даде право на страните да сключват споразумения веднага след предявяване на обвинението. Мотив за това е, че при част от престъпленията, като пътните нарушения, например, няма нужда да се минава през цялата формална част от досъдебната фаза като се чака внасяне на акта в съда.

Повече СРС-та

Значителна част от идеите на гилдията са насочени и към разширяване на приложното поле на Закона за специалните разузнавателни средства. Настоява се събраните със СРС данни да се използват по повече от едно дело, а телефони да се подслушват и за финансови и данъчни престъпления.

Сред предложенията фигурира идеята държавата да осигурява белязаните пари, нужни за акции по разкриване на корупционни престъпления. В момента средствата се дават от потърпевшите, които подават сигнал до властите. След това банкнотите им се прибират като веществени доказателства и остават блокирани по няколко години.

По-малко адвокати

Работната група към Министерството на правосъдието ще обсъди предложение за намаляване до трима на адвокатите, които се допускат за един обвиняем. В момента НПК не поставя ограничения, което води до протаквания на делата. Подобни ограничения има в наказателното право на Италия и Германия.

Предлага се обвиняемият да има право да подменя своя адвокат в срок от една седмица преди началото на процеса. Ако той не бъде спазен ще се запази правото да се иска смяна на защитник, но делото няма да може да бъде отлагано с мотив "запознаване с материалите по процеса" или ще се назначава служебен адвокат.

Алтернативното предложение е да се даде право за еднократно отлагане на съдебно заседание заради отсъствие на адвокат. При повторно отсъствие също се предлага назначаване на служебен защитник и по-високи глоби. По-високи санкции се искат и при неявяване на вещо лице или свидетел.

В работната група е постъпила и идеята да отпадне необходимостта от разпит пред съдия на свидетел или обвиняем, ако прокурорът или дознателят е провел разговора в присъствието на техните адвокати. Разпитът пред съдия да се запази само ако свидетелят е таен, искат още магистратите.

От работната група не се ангажираха с предварителни прогнози кое от предложенията ще намери място в окончателния проект за промени в НПК.