Представителите на прокуратурата, съдебната власт и следствието за пореден път категорично са се противопоставили на предлаганото от депутатите конкурсно начало в системата, научи Mediapool след дискусия по новия Закон за съдебната власт (ЗСВл), които правителството се е ангажирало да внесе до септември.
Обещаният проект все още е на ниво предварително обсъждане на идеи и насоки, обясниха експерти.
Доскоро от Министерството на правосъдието твърдяха, че проектът на ЗСВл се работи от година с помощта на испански експерти и не е проблем до септември да бъде внесен в Народното събрание, както предвижда правителственият план за действие.
Законът, който ще се приеме от кабинета, трябва да бъде съгласуван и с предстоящите промени в конституцията, които също имат краен срок за внасяне през септември, обясниха депутати. Концепцията за измененията в основния закон пък трябва да получи санкцията на евроекспертите под ръководството на Бриджит Чернота, които ще направят поредната визита у нас в началото на юли.
Идеята на народните представители от тройната коалиция е измененията на основния закон да заложат конкурса като единствен критерий за вход в системата, както и за повишаване на магистратите.
По време на дискусията в четвъртък по ЗСВл е станало ясно, че прокурорите, следователите и съдиите са категорично против конкурса, освен като първоначален вход в системата. Като компромисен вариант те предлагали при въвеждането на всеобщ конкурс да има определена квота, която все пак да не минава по общия ред, а да расте на “кариерен принцип”, каквато била практиката в някои европейски държави.
Не виждам как може да стане това и по какви критерии едни ще се явяват на конкурс, а други – не, възмущаваха се депутати. Парламентът прие въвеждането на всеобщ конкурс за растеж на магистратите в йерархията с промени в ЗСВл, въпреки сериозния протест на професионалната общност и възраженията, че това ще блокира кадровото развитие.
Една от обсъжданите идеи е мястото и ролята на Инспектората към Министерството на правосъдието. Както Mediapool съобщи преди време, от европейските експерти е бил предложен вариант инспекторатът да излезе от структурата на ведомството и дори да се съзаде независим Върховен инспекторат, в който ще бъдат назначавани магистрати. Това е един от вариантите да се избегне съмнението за намеса по същество на изпълнителната власт в работата на независимата съдебна власт.
Юристи обаче коментираха, че ако на правосъдния министър му се отнеме възможността да има чрез инспектората общ поглед върху състоянието на съдебната система, на практика той ще се превърне само и единствено в шеф на затворите.
Друга от възможните идеи е лансираната в четвъртък от Минчо Спасов (НДСВ) идея за въвеждането на съдебен омбудсман. Такава била практиката в Израел. Спасов уточни, че е поискал на нарочна среща текста на израелския закон, така че да може да се запознае с него. И в момента не съществува пречка омбудсманът да се занимава с подобни въпроси, уточниха негови колеги.
Другите обсъждани идеи за ЗСВл са свързани с бюджета на съдебната власт, дисциплинарната отговорност на съдиите и правомощията на Висшия съдебен съвет (ВСС).
Както Mediapool преди време писа, правомощията на ВСС са и една от възможните и обсъждани промени в конституцията. Тя бе лансирана от депутати от НДСВ.
В коментари по темата експерти за пореден път припомниха, че съществува сериозна въпросителна, свързана с предстоящите решения на Конституционния съд (КС) по двете образувани дела за последните промени в конституцията.
Делата са по жалби на Върховния касационен съд и се отнасят до правомощията на министъра на правосъдието и до процедурата по “импийчмънт” на двамата върховни съдии.
Съществуват три възможни варианта по всяко едно от делата, обясниха експерти. Първият е КС да потвърди промяната, вторият - да я отхвърли, а третият е до решението на съдиите текстът вече да е променен и делото на практика да няма предмет.
Към момента никой не може да прогнозира какво решение ще вземе КС. От управляващото мнозинство бяха категорични, че никой не е провеждал дори неформални консултации с 12-те съдии по бъдещите им решения.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Taka e v Evropa-s konkursi i poshteno minalo.Mina vremeto, kogato gi naznashavaha s razrechenie i predlojenie na OK na BKP-otdel voenen i hodeha za vsishko pri TIAH.
Как така с конкурси? Та тия постове са за тях и техните фамилии. Завинаги. Където е текло пак ще тече. Какво си мислят простосмъртните юристи лишени от подходящо родословие? Че ще могат със способности и ум да ги изместят? Че какви са те? Как могат изобщо да си го помислят? Това е възмутително! Такъв железен и хубав ред се е създал в държавата, а те искат да го разрушат. Магистратите са законът, те са правосъдието. Над тях- само Господ.
Kak njama da sa protiv konkursite,kato partijata gi e naznachavala,kato sa davali ruchveti,zachtoto v glavite im nichto njama ,osven alkochol.Evala, Evropo ,na takava sudebna sistema.
Срамота - сега пък и конкурси. Ами че то няма да остане място къде тати/мама/чичо/леля да уредят детенцето. В консултантските компании и големите кантори се бачка много, пък и пусто искат чужд език. В администрацията пък заплатите малки. А сега пък конкурс, особено пък за прокуратура- свещеното място, където никога не е имало такъв... Да им се невиди и западняците...
Стенли, те са и Господ!
Категорично съм за конкурси при първоначално назначаване в системата на Съдебната власт, но така също съм категорично против конкурсите в последствие, защото първите, при първоначално влизане в системата, се провеждат на национално ниво, учстват всички кандидати и резултатите и класирането се определят от що годе независими комисии, въпреки, че и там се намират "наши хора", които да помогнат на други наши хора. Аз лично съм бил свидетел, когато на такъв конкурс, 20минути преди началото на изпита, …
един от кандидатите знаеше кой вариант ще бъде изтеглен и какъв ще бъде казуса. Последващите конкурси, свъзрани с преназначаването на един прокурор, съдия или следовател ще бъдат провеждани на местно или регионално ниво и тогава схемата "наш човек" ще работи още по-безотказно. Да не говорим, че тогава ще бъде и по-голямо наддаването по отношение на сумите, които не е тайна някои от назначаваните или преназначаваните до сега даваха, за да могат да се преместят на удобното за тях място. И по този повод, как искате един магистрат да бъде независим и да решава делата по закон и съвест, когато той знае, че е дал пари, за да бъде назначен и трябва да си избие парите, които е инвестирал в местенцето си. В тази връзка няма разлика между млади, току що завършили прависти, на които уж трябва от тук нататък да разчитаме за развитието на системата и ветерани, които години наред са си знаели тяхното. Може би един от вариантите за назначаването на част от магистратите е избори на местно ниво, където освен дипломата за завършено образование, ще се поставят на кантара и морала на първо място, професионалния и житейски опит и ред други критерии, които по някога не съвпадат с отличната диплома, придобита по знайни и незнайни пътища и начини, защото никой не може да ме убеди, че отличника от, който и да е ВУЗ ще е и отличник в работата си в системата. Нагледал съм се на много наперени млади колеги, които понякога стават смешни с решенията си и понякога се питам дали това е само липса на опит и професионализъм или под горното се крият други интереси.
за да има мир в асоцияцията на хотелиерите !
Нашата партия винаги е отричала конкурсите като буржоазна отживелица. Няма и не може да има конкурси, при положение, че има толкова безработни другари-кадесари. Те трябва да заемат по-отговорните места и да бдят за ограбването на народа/дълги, продължителни ръкопляскания/.
Хора защо се зъбите? От конкурси вече няма смисъл,за послените 12месеца системата беша на сила напълнена с толкова млади наши хора, че в следващите 30г. тя ще е порочна до немай къде. През това време тези хора ще заемат все по-високи постове за които конкурс не се предвижда и така ще опорочават всеки новопостъпил и всяка иначе добра идея, че дори и като излязат в пенсия системата ще си остана пак корумпирана и порочна точно толкова колкото са я заварили при встъпването си.Бог да пази България, само той й остана.
а защо шефа на агенцията по вписванията, към която трябва да премине и търговския регистър е с някакво измислено образование и нищо не разбира от право. как става така, че шофьорче без грам адм. опит стана началник