Мъж откри стрелба в църква в американския град Уайт Сетълмънт, недалеч от Форт Уърт, щата Тексас, предаде "Асошиейтед прес".
Стрелецът е убил двама членове на религиозната общност, преди да бъде застрелян от въоръжен мъж от религиозната общност, работещ като охрана. Други двама души са леко ранени.
Няма информация за нападателя и мотивите му.
Службата, по време на която е извършено нападението, е била излъчвана на живо в Ютюб. От записа се вижда, че стрелецът става от една от пейките, говори с някого в задната част на църквата, след това вади оръжие и започва да стреля. Чуват се писъци, хората - може би стотина души, се крият, клякайки между пейките, или бягат.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Единия от двата ми коментара, виждам че е отворен вече- #7(благодаря за което на МП)... Втория бе подобен в търсене да избегна думата която уж "не се вписва" в СВОБОДАТА НА ДЕМОКРАТИЧНОТО слово. Тъй че не придирям и съм доволен.И както от #7 се вижда, че цвета на кожата е важна за спонСОРОСираната агитка, да си вади положително или отрицателно мнение за масовите убийци- ТОВА СИ Е РАСИСИЗЪМ!
Мики не си в крак с постулатите на полит коректната цензура.Първо няма цвят, няма пол и няма мнение и така може да сътвориш либерално комунистически коментар и нищо не определящо мнение това е новата либерална демокрация НЯМАШ ДУМАТА.
МедиаПул, прегледайте си автоматичния коректор за НЕпубликуване. Защото нищо нарушаващо правилата на форума не вях написал в предните два коментара. Ама ваша си работа!
Таварищ Друг, има избирателно отношение към масовите убийци. Към този "алтраит фашага бял сюпримасист" с мачетето в къщата на равина беше безкомпромисен(нищо че се оказа чернокож, и това може да го накара да се извърти), а към този в християнската църва се оказа милозлив.(още не му знам цвета на кожата, ама за спонСОРОСираната дружинка това е основната вина или привилегия:)
Идиота Сидеров и един.друг са учили богословие от едни и същи учебници но в различни учебни заведения. И по тази причина главите им са пълни с едни и същи глупости... Нъл тъй ва, приятел! :-)
А-ха, сиреч кръстоносните походи не са "правилното" християнство, както предположих...също и испанската инквизиция - просто там някакви налудничави монаси изтрепали сума ти инакомислещи християни ей така за кеф.Кръстоносните походи били просто "исторически събития" :-) подобно на онази пат.ка в американския конгрес, която каза, че на 11 Септември 2001, "едни хора били направили нещо"Добре те е учил тейко ти Максим на демагогия...
Чудя се дали си струва да отговарям на руски тролове с фашизоидни мераци, ама на... Борка, ако беше християнин (какъвто очевидно не си) щеше да знаеш, че за християните на първо място е спасението, а спасението се постига с христоподобие, покаяние и общение в Светия Дух. Когато един убиец бъде убит - той не може да се покае и това е най-голямата трагедия за всеки християнин. А на мотиката просто ще кажа, че кръстоносните походи са исторически събития, които се самоназовават християнски, но нямат никакво оправдание в християнството. Защото за християните свещеното място "не е от този свят" и владеенето на Йерусалим няма отношение към спасението.
"Защото християнството по никакъв начин не оправдава убийството".Вярно бе товарищ, то при кръстоносните походи само с пера са ги галели и някакси между 1 и 3 милиона души умряли в процеса от прободни рани...Или това също не е "правилното" християнство?