Международният съд, най-висшата съдебна инстанция на ООН, постанови, че Сърбия не е директно отговорна за геноцида по време на войната в Босна през 1990-те години.
В понеделник Международният съд се произнесе по първия казус на обвинение на държава в геноцид.
Ако внесеният от Босна съдебен иск бе успял, тя можеше да търси от Сърбия милиарди долари компенсация.
Съдът постанови, че клането в защитения от ООН мюсюлмански Сребреница през 1995 г. е било геноцид, че Сърбия не е използвала достатъчно категорично своето влияние върху босненските сърби, за да го предотврати, но не намира Сърбия за директно отговорна.
Най-малко 100 000 души загиваха между 1992 г. и 1995 г. във войната, предизвикана от разпада на бивша Югославия. Мюсюлманите и хърватите в Босна поскаха да се откъснат от Сърбия, заради което срещу тях се изправиха босненските сърби.
Четенето на комплексното съдебно решение продължи два часа.
Съдия Розалин Хигинс, председател на съда, обяви: “Съдът намира, че актовете на геноцид в Сребреница не могат да бъдат приписани като отговорност на (сръбските) държавни органи”
Преди това съдия Хигинс отхвърли твърденията на Сърбия, че съдът няма никаква юрисдикция. Аргументите на Белград бяха, че съдът може да се произнася само по спорове между страни членки на ООН, а членството на бивша Югославия бе суспендирано през 1992 г., след което през 2001 г. бе приета Сърбия и Черна гора, която обаче през 2006 г. се раздели на две отделни държави.
Съдия Хигинс обяви, че Сърбия е била задължена да спазва Конвенцията за геноцид от 1948 г.
Освен това, посочи съдия Хигинс, Сърбия е възприела “правната идентичност” на бивша Югославия и Черна гора не е субект по обвинението за геноцид.
Докато течеше заседанието, група оцелели от босненския конфликт демонстрираха пред съдебната сграда и носеха плакати “Сърбия е виновна”.
Сред тях беше Хедижа Краджич, която е загубила съпруга си, баща си и дядо си при клането в анклава Сребреница. “Постановление на съда, че Сърбия е извършила геноцид в Босна означава всичко за мен”, коментира тя пред ББС.
Решението на Сърбия, че клането в Сребреница съставлява геноцид, потвърждава по-ранно определение на трибунала в Хага за военните престъпления в бивша Югославия.
Босна твърди, че Белград е предизвикал етническа омраза, осигурил е въоръжение на босненските сърби и има активно участие в убийствата.
В жалбата на Босна, подадена на 20 март 1993 г., се посочва, че тогавашното цивилно и военно югославско ръководство е отговорно за геноцид срещу мюсюлмани и хървати по време на войната в Босна. Въпреки че след смяната на режима в Белград на 5 октомври 2000 г. сръбските власти (т.е. на Съюзна република Югославия, а по-късно на Сърбия и Черна гора), поискаха спорът да бъде решен извънсъдебно, официално Сараево не се отказа от жалбата.
Белград твърди, че конфликтът е бил вътрешна война между босненски етнически групи и отрича каквато и да е намеса.
Делото Босна и Херцеговина срещу Сърбия и Черна гора започна преди една година. Решението на Международния съд има задължителен характер.
Хагският трибунал вече излезе с обвинителни присъди срещу отделни лица за геноцид в Босна и определи клането в Сребреница като геноцид.
Съгласно мирното споразумение от 1995 г. Босна е разделена на мюсюлманско-хърватска федерация и босненска сръбска държава. Премиерът на Република Сръбска Милорад Додик вече каза, че няма да приеме присъда и няма да я прилага.
В решението на Международния съд се казва още, че Сърбия все още е изправена пред предизвикателства, свързани с разпадането на бивша Югославия.
Нейните преговори с ЕС бяха преустановени заради това, че Белград не сътрудничи достатъчно на трибунала в Хага.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не са ни виновни турците, каквото сме надробили в 14 век сами сме си го и изсърбали в последващите .... А за победа във война храброст и с воински умения е най малкото което се иска, трябва пори и акъл, много и от двете....
Da se chete ne 300,a 30 000
zashto usa ne tursyat aktivno dvamata voennoprestupnitsi , sled kato turseyki svoya bivsh agent Laden UNISHTOJIHA TZYALA DURJAVA?
питаш ако ни бяха клали турците 500 години щеше ли сега да има българи.там е работата че ние сме станали малък народ не защото са ни най вече изклали ти забравяш ислямизацията на българи последвана от турцизация например тази на еничарите.и ако през 14 век сме били около 2 милиона души а англичаните са 2 милиона едва 200 години по късно по времето на хенри 8-ми през 16 век.то сега англичаните са 50 милиона най малко, и то без да броим колонистите от английски произход а ние сме има няма 7 милиона души.ето как се е отразило вашето управление на българите.кланета ислямизация и емигрански потоци предимно към влашко и русия са ни направили малък народ.
Прави ми впечатление, че много турци са заклети националисти и се гордеят с историята си. Лично аз мисля, че турците нямат основание да се гордеят с миналото си. Когато са покорили Балканите и Унгария не са го постигнали с храброст и с воински умения. Постигнали са го като са воювали с чужди ръце. Известно е че елитната част от османската армия е бил еничарския корпус и освен това същата винаги е имала подкрепления от васалните държави. Отвличането в робство на здрави, работоспособни мъже, хубави …
жени и момичета за анадолските хареми, набирането на най-здравите момчета за еничари, свирепите кланета без оглед на пол и възраст причиняват колосална вреда върху покорените народи, генофонд а им и са единствената причина за многовековното господство на Османската империя върху Балканите. Навсякъде където османците са минавали са унищожавали културното наследство на държавите, които са покорявали. Така че бих посъветвал турците, когато празнуват годишнина от създаването турската държава да си помислят какво е означавало тяхното господство за завладените народи.
Малко исторически факти:От 1400г. до 1500г. от 1 200 000 /толкова са били и англичаните по това време/ българи остават само 200 000 по-данни на запазени фермани за плащане на данъци и религиозни събори. Ако това не е геноцид здраве му кажи. А за арменците самата Турция признава официално 250 -300 000. В Сребреница са убити 8 000.
Турците не само в Швейцария , но и във Виена , Берлин и въобще в Европа са втора ръка хора.Живеят в гета като 15 и 16 Бецирк във Виена, мухлясали , смърдящи жилища, а по турските заведения мишки се разхождат по масите като в ресторант Кент например.Вървят с наведени глави по улицата и не смеят да погледнат местните в очите, защото знаят какво ще прочетът.Нито един народ в Европа не ги иска !Вчера говорих с един много интелигентен мюсулманин от Египет, който ми разясни , че най-мразените хора там …
са отново ... изненада... турците?!400 години и там те са правили това , което са правили в Европа - клали,палили и рушили. Няма народ на света , който да изпитва симпатии към турците! Твойта задача ще бъде да разбереш , защо това е така!
Oficialnite medii v Germaniq suob6tavat, 4e meshdunarodniqt sud e oka4estvil Surbiq kato suu4astna (mitschuldig=vinoven kato suu4astnik) otnosno klaneto v Srebrenica.Koi preveshda novinite za Mediapoo i ot kakvi izto4nici 4erpi Mediapool svoite informacii.....kakvi sa tezi zaglaviq...ne e li malko sramno v BG-medii da se tvurdi obratnoto oficialnite fakti ot EU....ve4e sme v EU...
Ти това,което казваш...в момента ли го измисляш или беше по-рано подготвено.Армията на Босна и Х.не е притежавала артилеря.Те нямаха армия!Измисляш си нещо,но не знам каква ти е целта...Тук има постановление на не кой да е,а на Европейски съд! Ама те нали не знаят.Теб трябваше да питат горките...
Сигорно не знаеш,че ти си недодялана останка размирисваща не само саита,но и целия интернет.За да пишеш тук трябва да си на определено ниво и затова преди да изтърсиш нещо тук консултирай се с някой грамотен.Първо сам си противоречиш.Дрънкаш глупостите измислени по комунистическо време.Щом турци са клали 500 години щеше ли днес да има Българи?Нали сам вярваш и споменаваш за т.н.арменски геноцид(където според "достоверни" арменски източници са били убити милиони за месец).Ако приемем това абсурдно …
твърдение за вярно,т.е.за месец е станало това,какво би станало за 500 год.с Българите?!Дали си учил математика? Второ.Ти не умееш да четеш!Погледни заглавието.Казва се"Съдът оневини...".Трето. Ти предлагаш да се отиде на същия този съд,та той по същия начин ще бъде длъжен официално да оневини и оправдае Турция.Всъщност ЕС си вкара автогол.Ама де толкоз акъл при теб...Четвърто.Ти си в напреднал стадии на параноя.Трябва в най-скоро време да получиш медицинска помощ...Има и пето и шесто,но не си заслужава да си губя времето.