Миков не каза как са похарчени милионите за СРС-та

Министърът на вътрешните работи Михаил Миков не предостави на депутатите разбивка по пера на изразходваните в последните две години 94 милиона лева за специални разузнавателни средства (СРС), въпреки че такива бяха очакванията от изслушването му пред парламентарната вътрешна комисия в сряда.

Учудващо, и председателят на комисията Минчо Спасов (НДСВ), който отнесе обвинения и хули от Миков и най-вече от предишния министър Румен Петков, тъй като изнесе информацията за милионите, бе крайно смирен след края на заседанието.

Спасов, който поиска разбивката по пера от министъра ,заяви само, че информацията се нуждае от допълване и разширяване.

Все пак министърът е поканил ръководството на комисията, в което има само един представител на опозицията, да посетят МВР следващата седмица и да се запознаят на място с изразходването на внушителната сума. Минчо Спасов обаче подмина въпроса дали информацията ще бъде публична.

Комисията реши да иска информация от МВР как се разпорежда с телефонни разпечатки. Председателят на ПГ на ОДС Йордан Бакалов, който е член на вътрешната комисия, обясни, че телефонни разпечатки, при които могат да бъдат проследени времето и номерата, с които са водени разговори, не подлежи на санкция и трябва да бъде законово уредено.

Депутатът от опозиционната ДСБ Атанас Атанасов каза, че знае случаи, при които бивши министри са уволнявали служители, заради това, че са говорили с “политически неудобни лица”. Атанасов каза, че информацията от телефонните разпечатки е лична информация, но съдържа много съществени данни.

В момента МВР има постоянен достъп до телефонните разпечатки, тъй като телекомуникационните компании са длъжни да предоставят при поискване от службите информацията за всички разговори. Така разпечатките на практика се явяват вид СРС, чието използване никъде не е регламентирано, а злоупотребите с него са недоказуеми и ненаказани.

Според Атанасов въпросът за СРС-тата не е изразходените пари, а в това колко са ефективни. Той даде за пример разработки в ГДБОП, по които са събрани 45 тома СРС-та, от които нищо не е последвало. "Какво се случи с разработките, за които стана въпрос при изслушването в комисията на бившия директор на ГДБОП Ваньо Танов и около скандалите с Румен Петков?", попита реторично Атанасов.

Той се възмути, защото от думите на Миков пред комисията е станало ясно, че до края на мандата МВР ще бъде в режим на реформа. "Защо през трите години на този мандат не бяха направени реформите, а се правят сега? МВР вместо да работи срещу престъпността, ще се реформира за пореден път. Не знам дали това не е политическа идея на някого – службите вместо да работят срещу престъпността, да се реформират", каза Атанасов.

Бившият шеф на контраразузнаването каза още, че се крие информация какво е правил бившия вътрешен министър Румен Петков. По същия начин не се разкриват данни и за разработки на ГДБОП “Това беше елитна служба, в която въпреки, че имаше предатели за началници, хората отдолу се опитваха да си вършат работата”, коментира Атанасов. По думите му, политически неудобната информация се крие от управляващите.

Той даде за пример следовател от Националната следствена служба, срещу когото тече дисциплинарно производство, защото е привикал на разпит разпитвал двама депутати, които са били засичани в "някакви СРС-та".

"Мисля че разработката е за фалшив бандерол на алкохол", каза Атанасов без да посочи имената да депутатите. При изслушването си във вътрешната комисия Ваньо Танов посочи, че имената на Димитър Дъбов от БСП и на Милен Велчев от НДСВ са били споменавани между разработвани алкохолни босове. Слухове обаче пратиха на разпита в следствието на Милен Велчев, а друг червен депутат, колега на Димитър Дъбов.