Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Ню Йорк таймс“: Путин намеква за преговори, Русия си връща инициативата на фронта

26 коментара
Владимир Путин

Въпреки войнствената реторика и изявленията за намерения за продължаване на войната в Украйна, руският президент Владимир Путин по дипломатически канали изразява готовност за прекратяване на огъня и преговори. Това казват за "Ню Йорк таймс“ източници близки до Кремъл, както и американски и международни служители, запознати с комуникациите на Кремъл.

Според тях Путин намеквал още от септември за готовността си за примирие, което да спре боевете на сегашните позиции. Още преди година, през есента на 2022 г., добавят американски официални лица, Путин изрази интерес към споразумение за прекратяване на огъня, след като Украйна победи руската армия в североизточната част на страната. Путин даде да се разбере, че е доволен от превзетата територия и е готов за примирие.

Източниците на вестника отбелязват, че подходът на Путин към войната се характеризира с опортюнизъм и импровизация. Руският президент маневрира, за да намали рисковете и да запази опциите отворени във война, която продължи по-дълго, отколкото той очакваше. Сигналите идват по различни канали, включително правителства на трети страни, свързани със САЩ и Русия.

"Те казват: Готови сме да преговаряме за прекратяване на огъня. Те искат да останат там, където са на бойното поле“, казал високопоставен чуждестранен служител, който се срещнал с представители на Москва тази есен.

"Той наистина е готов да остане там, където е“, потвърдил бивш високопоставен руски служител. В същото време Путин „не е готов да отстъпи и на метър“ от превзетите позиции.

Събеседници на вестника казват, че Путин вижда подходящия момент за сделка: битка в безизходна ситуация, последиците от неуспешната украинска контраофанзива и избледняващата подкрепа на Запада, който е разсеян от войната в Газа.

Някои анализатори твърдят, че Путин печели от дълга война и иска да отложи всякакви преговори до евентуалното завръщане на Доналд Тръмп на власт в Съединените щати. Бивши руски служители казват, че Путин би предпочел да сключи сделката по-рано: идеалният момент, според един източник, би бил преди президентските избори в Русия през март.

Американски служители отбелязват, че Путин вече не настоява правителството на Зеленски да бъде отстранено от власт в Украйна. Те казват, че предложеното от Москва примирие би означавало запазване на суверенна Украйна със столица Киев, но би оставило почти 20% от украинската територия под руски контрол. Те добавят, че докато Путин е сигнализирал готовността си за сделка, той очаква по-конкретно предложение.

Киев не дава знак за готовност да приеме подобно предложение. Някои американски служители смятат, че това може да е опит на Кремъл да отвлече вниманието и не отразява истинската готовност на Путин за компромис. Бивши руски служители добавят, че Путин може да промени решението си, ако руските сили вземат инициативата на бойното поле.

Русия си връща инициативата на фронта в Украйна заради повечето жива сила

Руските войски постигнаха малки териториални придобивки на източния фронт на Украйна през последните седмици, използвайки предимството си в жива сила. Това коментира "Ню Йорк таймс" в друга своя публикация.

Вестникът отбелязва, че очевидно последните събития на фронта са накарали украинските власти да обмислят мобилизирането на до 500 000 войници, за да продължат битката през следващата година. Властите в Украйна не искат да прибягват до масова мобилизация, опасявайки се от изостряне на социалното напрежение, коментира изданието.

В същото време руските войски се приближиха много близо до град Авдиевка, "украинската крепост“ в Донецка област. Както отбелязва вестникът, превземането на Авдиевка би било стратегически успех за Русия и удар върху морала на украинците, тъй като градът е опората на украинската отбрана в региона и символ на съпротивата от 2014 г. насам. "Последните руски офанзиви близо до Авдиевка, както и около други градове като Купянск, Бахмут и Маринка, също са допълнително доказателство, че Русия твърдо е овладяла инициативата в голяма част от бойното поле, след като висшият украински генерал Валерий Залужни призна, че лятното контранастъпление е спряло“, казва се в статията.

"Ню Йорк таймс" припомня, че Русия "постига такъв напредък“ на фона на политическа борба както в САЩ, така и в Европа, свързана с по-нататъшната военна помощ на Киев, от която Украйна "отчаяно се нуждае“, за да запази позицията си срещу Русия. Поемането на инициативата, отбелязва New York Times, е свързано с увеличаване на руските загуби на фронта. "Бих казал, че мотото на техните атаки е: "Ние имаме повече хора, отколкото вие имате боеприпаси, куршуми, ракети и снаряди“, коментира за вестника един от украинските военни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

26 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Мислимотор
    #26

    Ех, лявата преса на Запад е и за Хамас - Пу плаща и за това. А къде е разследващата журналистика, та да осветли потоците на пари от Кремъл към Ню Йорк Таймс, Вашингтон поуст, Файненшъл таймс, Економист и пр. услужливи друзья-товарищи?

  2. Послушко
    #25

    Сегашната ситуация напомня на времето от падането на Константинопол. Християнските държави са се занимавали с вътрешни интриги и не са помогнали на източноевропейската православна цивилизация. С всичките последствия за това през вековете. В днешно време историята се развива много по-скоростно, но според мен ако демократичните държави се "разсеят" пред путиновата (китайската, иранската, севернокорейската...) агресия, ще плащаме с десетилетия за това с променен световен дневен ред. Целият свят ще плаща. Лошото за България е, че е на една от границите между двата свята - и географски и ментално...

  3. Гeн. Иван Колев
    #24

    Има и други мнения, като това на "Форийн полиси" (оригиналът може да се прочете тук: https://foreignpolicy.com/2023/12/22/putin-russia-economy-winner-war/).

    В резюме статията, озаглавена "Не, Путин не е един от "победителите" на годината", казва за дереджето в мужикистан:

    1. Изтичане на таланти

    2. Изтичане на капитали

    3. Загуба на западни технологии и ноу-хау

    4. Почти пълно спиране на преките чуждестранни инвестиции в Русия

    5. Загуба на рублата като свободно конвертируема и обменна

  4. Александър Борисов
    #23
    Отговор на коментар #20

    Разбира се, Ню Йорк Таймс,е крайно ляв, рупор на демократичната партия.Както и лондонският Таймс.Но поради минала слава,много хора се подвеждат и гълтат отровната им вече пропаганда,с чувството,че черпят от извора на "мъдрите".

  5. Александър Борисов
    #22

    Всъщност, войната е за Крим.

  6. MP_reader
    #21
    Отговор на коментар #20

    Че Ню Йорк Таймс са левичари, е вярно, но да се изкарват поддръжници на Путин е обратно на действителността. "Демократите" бяха симпатично настроени към руснаците докато Русия беше комунистическа. Сега когато Русия се превърна в авторитарна диктатура, "демократите" ги мразят дълбоко, защото някой трябва да е виновен на баба Хилари, че загуби - това са руснаците (и македонците). Виж, китайците са им приятели.

  7. anton nikolov
    #20

    Ню Йорк Таймс е левичарски парцал, който пее в хора на полезните идиоти на Путлер, прокарващ лъжите му, уж позовавайки се на някакви анонимни източници. Интересно е как може да се вярва, че военнопрестъпник, затънал в кръвта на стотици хиляди може да предложи нещо позитивно, без да е притиснат със сила. Никой нормален украински политик не може да се хване на такива евтини въдици и да предаде 20 процента от територията на Украйнс в замяна на фалшив мир, който едно към едно напомня фалшивия мир от 1938 г.,когато Чехословакия предаде Судетите , а след това беше анексирана цялата. Така, че Ню Йорк Таймс да си спести путлеристките лъжи.

  8. pepe
    #19

    Ще видим как си връщат инициативата, когато F16 започнат да летят над бойното поле /т.е. от началото на следващата година/. :)

  9. katharine301
    #18

    Хора, чували ли сте за аналог на виаграта, който е 3 пъти по-ефективен и напълно безопасен на всяка възраст, а и лекува мъжки болести. Лично го тествах и сега го препоръчвам на всички, мега готино нещо е, прочетете сами какво може---> https://da.gd/xlbio

  10. Коментарът е изтрит в 19:37 на 23 декември 2023 от автора.
    #17

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.