Националното представителство на студентските съвети (НПСС) най-сетне излезе с позиция за нашумелия през последната седмица казус около бъдещето на Националния студентски дом (НСД) в София, който се превърна в ябълка на раздора между няколко организации и образователното министерство.

"Позицията ни е, че Националният студентски дом трябва да бъде "отворено пространство" не като лозунг, а като реално функциониращ модел: студентите да имат видим и лесен достъп, да има предвидима програма, да има инфраструктура за събития и инициативи, да има ясни критерии и отчетност за организациите и дейностите, които ползват ресурсите на Дома", заявиха в позиция в сряда от НПСС.

Те подкрепят концепцията за превъръщането на НСД в отворено пространство за студентски инициативи, изкуства, култура и събития, а студентите следва да ползват този ресурс без да заплащат наем.

По думите им концепцията цели НСД да бъде "културното сърце на студентите в България и институционална платформа за тяхното развитие"

"За нас е ключово в НСД да има условия за реализация на студентски проекти – от научни инициативи и конференции до културни формати, социални кампании и предприемачески начинания", се посочва в позицията.

Те отбелязват, че това включва възстановяване и модернизиране на театралната зала като многофункционална сцена, преоборудване на конферентните пространства с техника и интернет, използване на студия и зали за репетиции и творческа работа, превръщане на фоайетата в галерийни и експозиционни пространства за студентско изкуство.

Според НПСС е нужен и нов и актуализиран правилник за устройството и дейността на НСД, като трябва да се разпишат ясно правата и задълженията на управлението, администрацията и консултативните органи. Те искат да има и ясни критерии и процедура кой и при какви условия да ползва административни площи и зали.

От позицията става ясно, че представители на НПСС са участвали в работната група за създаването на концепцията на развитие на студентския дом заради функциите им предоставени от закона.

Още по темата

Нареждане в 12 без 5 гони организации от Националния студентски дом

6 февруари 2026 19:51

"Когато държавна институция обсъжда бъдещето на Националния студентски дом – ресурс, който по своята мисия следва да обслужва студентите – участието на НПСС е не просто логично, а необходимо", посочват те.

Какво предизвика спора?

Именно новата концепция за пространството предизвика множество разногласия между останалите организации, използващи сградата, и министерството на образованието

В края на миналата седмица няколко студентски организации съобщиха, че са принудени да освободят помещенията в сградата, които използват от години, след решение по указание на образователния министър в оставка Красимир Вълчев. Единствената организация, която остава в сградата е именно НПСС.

Според изгонените 8 организации искането на ведомството е било мотивирано само с "концепция за създаване на отворено пространство", която според тях представлява "три страници с общопожелателни формулировки".

Още по темата

От дом за студенти до "ябълка на раздора": Образователното министерство с позиция за казуса около НСД

10 февруари 2026 16:45

От министерството обаче твърдят, че няма ясни доказателства дали дейностите на организациите, които ползват помещения в Националния студентски дом, са в полза на студентски или младежки политики. МОН са направили проверка през 2025 г. , която не установила работа в полза на студентите, но констатирала занемаряване на помещения. Част от организации отрекоха обвиненията и настояха да не ги гонят, защото са в сградата след спечелени конкурси.

Въпросните организации ползват помещенията безвъзмездно след спечелени конкурси през 2025 г., но договор с тях все още не е сключен.

Докладът от проверката на министерството не е публичен, но оттам твърдят, че проверката е установила, че част от организациите са регистрирани като "сдружение, определено за извършване на дейност в частна полза" – тоест те реализират приходи от своята дейност и същевременно ползват безвъзмездно предоставените помещения.

От НППС заявяват, че отстояват принципа за безвъзмездно предоставяне на административни офис-площи в сградата, но това трябва да става само при условия в полза на студентите.

"В същото време, когато става дума за субекти, които не отговарят на критериите за безвъзмездност или са създадени/действащи в частна полза, логиката на държавната собственост изисква наемни отношения по съответния ред, с равнопоставеност и прозрачност", посочват представителите на студентските съвети.

От МОН пък са категорични, че договорите с организациите няма да бъдат подновявани. Те все пак ще могат да ползват помещения, но "само ако реализират събития или инициатива в полза на студентите".

Още по темата

"Няма пиянство, пушене и рушене": Спорът за Националния студентски дом се разраства

9 февруари 2026 19:05

НПСС обясняват, че не са получили известие за напускане, защото са националното представителство на студентите и присъствието им в НСД е обвързано с изпълнението на законови функции и национална представителност.

"Това не означава "изключение от правила" – напротив: означава, че ние подкрепяме и ще спазваме ясни правила за публична отчетност, консумативи, достъп и прозрачност, каквито считаме, че трябва да важат за всички ползватели според статута им", поясняват те.

Началото на историята

Според НПСС цялата ситуация води началото си от 2025 г. Тогава постъпва сигнал от три от организациите в сградата и последващи проверки се стигнало до извод за необходимост от нови правила и концепция, като част от досегашните практики по предоставяне и ползване на помещения да бъдат променени.

"Малко известно е, че в началото на миналата година са депозирани сигнали от три студентски организации – "Студентско общество за компютърно изкуство", "Национална студентска конфедерация" и Театър-студия "Студентина". В писмата си до МОН те алармират, че сградата "опустява", повдигат твърдения за нарушения и настояват конкурсът (в контекста на управлението и/или процедурите) да бъде спрян и да се проведе нов", пишат от НПСС.

По думите им министерството предприема действия, но организациите не са удовлетворени от отговорите и резултатите и продължават да настояват темата да бъде разгледана на високо институционално ниво. Така се стига и до споменатата проверка от МОН, която установява ниска посещаемост и лошото състояние на използваните помещения.

Именно след установените резултати се стига до свикването на работна група, която да разгледа бъдещата концепция за мястото.

НПСС твърдят, че подхождат към темата като възможност да се възстанови мисията на Националния студентски дом и да се върне живият студентски дух в него – чрез прозрачни правила, реална активност, публична програма, модерни пространства и широк достъп, а не като "конфликт между организации".

Според организацията ползването на помещения в НСД следва да бъде обвързано с доказуема, регулярна и видима работа в обществена полза за студентите, с отчетност и с принос към общата програма на Дома.

Те смятат, че информацията в медиите за "смяна на статута" и "промяна на предназначението" на сградата е подвеждаща.

"С НПСС никога не са обсъждани подобни теми и ние категорично няма да се съгласим Националният студентски дом да промени своето предназначение. Разбираме правото на всяка организация в НСД да защитава интересите си, но това не следва да става по манипулативен начин, който измества фокуса от реалните проблеми в тази знакова за студентите институция", твърдят от организацията.

Те допълват, че през 2018 г. част от организаиите са подкрепили обособяване на хотелска част в сградата, която е работила около половин година и е довела до финансови загуби и дела. По думите им този пример показва защо според тях сградата трябва да остане дом на студентите.

Сградата на Националния студентски дом е построена в началото на 20 век с дарения от стотици частни и обществени дарители, сред които има студенти, учени и университетски преподаватели, училища, манастири, банки, общини и множество други институции и предприятия с идея за създаване на пространство за академично творчество.