Обжалването на уволненията на държавните служители блокира работата на Върховния административен съд (ВАС), предупреди председателят на съда Константин Пенчев.
През 2005 година съдът е поставил рекорд по образувани нови дела – общо 12 366. Според доклада на ВАС, обявен във вторник, от общо 16 410 разгледани дела са решени 12 493.
“Така на всеки от 69-те съдии се падат по 192 решени дела или по 20 дела седмично. На ВАС се вменява една ненормална подсъдност. Всички жалби по уволнения, например на служители на МВР или на Министерството на отбраната, ги гледа Върховният административен съд, а останалите трудови дела се гледат от районните съдилища.
Тези дала ние ги гледаме почти винаги от два състава, а на всичкото отгоре са и секретни, което допълнително усложнява нашата работа”, заяви Константин Пенчев.
По думите му депутатите отново са пропуснали момента да променят чл. 125 от конституцията, който дава изключителни права на ВАС да се произнася по административни актове, включително и за уволненията.
“Явно законодателят не е имал предвид, че като актове на министри ще бъдат считани и заповедите за уволнения на служители. Ако чл. 125 от конституцията не бъде коригиран, ВАС ще сезира Конституционния съд да изтълкува дали единствено компетентността на ВАС е изключителна по този въпрос”, заяви Пенчев.
От образуваните през годината 92 дела по жалби срещу нормативни актове, 91 са решени. ВАС е обявил за нищожни или отменил частично или изцяло 14 подзаконови нормативни акта.
Рекордният брой на образуваните във ВАС дела се дължи на увеличения брой на данъчните дела - 2 600, на делата по Закона за устройство на територията - 1 800, за концесии и приватизации - 1 700. Поради тази причина пленумът на Върховният административен съд е решил да създаде второ данъчно отделение, което да посрещне увеличения брой дела.
Пенчев обяви, че много голямо е натоварването с дела за изборни нарушения и дела, образувани по Закона за местното самоуправление и местната администрация.
“Те са свързани с възможността бщинският съвет предсрочно да освобождава кметовете. Моето впечатление е, че в много от случаите общинските съвети се вживяват като работодатели на кмета”, обясни Пенчев.
Той обяви, че по негово искане ВАС е образувал тълкувателно дело за неясноти по отношение на уволнението на несменяемите магистрати, свързани с прилагането на Закона за съдебната власт.
“Целта е да се избегне възможността Висшият съдебен съвет да взема противоречиви становища по този въпрос. Чрез вземането на това тълкувателното решение трябва да се въведе единна практика и единно становище по нея, свързана с уволняването на магистрати”, заяви Пенчев.
Той съобщи, че от 1 януари 2007 г. на съдебен контрол ще подлежат и решенията на Комисията по финансов надзор, свързани с отнемането на лицензи на банки или застрахователни дружества.
“Европа иска повсеместен съдебен контрол. Не може, образно казано, ти да фалираш банка, без да има съдебен контрол”, заяви Пенчев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
не може,образно казано,ти да уволниш полицай или военен без да има съдебен контрол.образ.
Законът за местното самоуправление и местна администрация трябва да бъде сменен час по-скоро.Не може съветници, избрани по пропорционалната система да прекратяват пълномощията на кмет,избран по мажоритарен принцип.Много често съветниците се съюзяват по политически или по взаимни фирмени интереси,а още по-възможно е да се съюзяват и по двата показателя.Тогава жална му майка на кмета.Това се случва в момента в Тополовград!
Всички съдилища в София са 3-4 пъти по натоварени от съдилищата в провинцията. Всички в съдебната система знаят това но се правят, че не го виждат. Именно тази натовареност блокира работата на съдебната система. Всички се оплакват, че системата не работела, но никой не си дава сметка колко дела физически може да разгледа един съдия. Във ВАС се падат по 20 дела на седмица, а районния и градския съд. Мислите че имат по-малко дела на съдия ли?
Sadiite sa pretrupani s dela, osobeno v Sofia. Tova sigurno se otraziava i na kachestvoto na resheniata. Sled kato broiat na delata po-skoro shte narstva, triabva da se naznachat i novi sadii, no s konkurs, ne po shurobadjanashkata sistema.
"Обжалването на уволненията на държавните служители блокира работата на Върховния административен съд (ВАС), предупреди председателят на съда Константин Пенчев. През 2005 година съдът е поставил рекорд по образувани нови дела – общо 12 366. ...Ако чл. 125 от конституцията не бъде коригиран, ВАС ще сезира Конституционния съд да изтълкува дали единствено компетентността на ВАС е изключителна по този въпрос”, заяви Пенчев."Една немалка част от делата за уволнения, с които се занимава ВАС, са за неизпълнение …
от страна на висши държавни органи по назначенията(министър-председател, министри, председатели на агенции и комисии, директори) на вече влезли в сила решения на ВАС за възстановяване на противозаконно уволнени служители.При днешното състояние на нещата арогантни висши властоимащи могат да не изпълнят решение на ВАС без никакъв личен риск за санкции (независимо, че отказът им представлява по принцип престъпление против правосъдието и реда на управление в държавата).Ако отказ да бъде изпълнено решение на съд за възстановяване на работа в предписан от съда срок бъде криминализиран като престъпление от страна на лицето, титуляр на органа по назначенията, самозабравили се властоимащи няма да смеят да не изпълняват решенията на ВАС за възстановяване на противозаконно уволнени (защото ще ги очаква затвор и плащане на обезщетение на уволнения от личния им джоб), уволнените, ще бъдат възстановявани незабавно според решенията на ВАС и няма да водят повторни и потретни дела във ВАС срещу откази (явни или мълчаливи) за възстановяване на длъжностите им.И делата на ВАС за уволнения ще намалеят.Ама ... г-н Пенчев май предпочита да си поръча "тълкуване" от Конституционния съд ВАС да не се занимава с "неудобни" дела за противозаконни уволнения от страна на висши властоимащи, вместо да повдигне въпроса за криминализиране на противозаконни откази на властоимащи да изпълняват решенията на ВАС и с това поставящи под въпрос основите на правовата държава