Руската офанзива срещу Харков не повлия на позицията на Министерството на отбраната на САЩ относно използването от Украйна на американско оръжие, което се предоставя на украинските въоръжени сили като част от военна помощ. Все още не е възможно да се използва за удари на руска територия, каза говорителят на Пентагона Сабрина Сингх.
"Ние вярваме, че оборудването и възможностите, които предоставяме на Украйна трябва да бъдат използвани за връщане на украинска суверенна територия", каза тя.
Когато беше помолена да изясни дали това е задължително изискване или Киев може да приеме разясненията на Пентагона за молба, Сингх отговори, че военното ведомство открито е посочило това условие за доставка на американски оръжия.
"Във всяка контактна група за защита на Украйна се обсъжда, че оръжията, които се предоставят, отново са предназначени за използване на бойното поле", отбеляза тя. Според Сингх американският министър на отбраната Лойд Остин винаги обсъжда как най-добре да се използват тези средства в разговорите си с украинския си колега Рустем Умеров. "И ние вярваме, че това (трябва да става) на украинска територия“, добави тя.
На 15 май държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен заяви, че Вашингтон все още не насърчава Украйна да нанася удари извън нейната територия и не ѝ позволява да използва американско оръжие за това. В същото време той подчерта, че украинските въоръжени сили трябва "сами да решат как да водят" войната.
Киев се обърна към САЩ за одобрение на удари срещу Русия на фона на нейната офанзива в района на Харков, поради което Украйна загуби повече от 10 села и беше принудена да прехвърли резерви от други сектори на фронта. Според представители на въоръжените сили на Украйна подобно разрешение ще позволи да се унищожат военни складове и да се пробие руската ПВО по границата, което ще забави настъплението на руската армия в това направление.
Не всички западни страни обаче се придържат към позицията на САЩ. Така в началото на май британският външен министър Дейвид Камерън по време на посещение в Киев заяви, че Украйна има право да използва оръжия, предоставени от Лондон, за да нанася удари по цели на руска територия като част от самоотбраната. След това руското външно министерство заплаши с ответни атаки срещу военни цели на кралството.
В началото на май латвийският външен министър Байба Бразе заяви, че Украйна е получила разрешение да използва западни оръжия за удар по Русия от още няколко партньори, но не уточни за кои страни става дума.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Войната се очертава катко нескончаема и ние няма защо да затваряме очите. Това зло Путин казва че няма намерения да в взима Харков, той нямаше намерения и да напада Украйна. Вижда се целта е да се изтощи държавата, да се вземе колкото се може повече територия, че ако има преговори Русия да се опита зда отхапе повече и наложи условия, които да притиснат Украйна. Имаме работа с фашиска държава от нов тип, агресивна, империалистическа, нехуманна, деспотична под булото на парадна демокрация. Имаме работа с коварното зло. Това е била и винаги ще си остане Русия.
Правилно. Войната не бива да излиза от границите на Украйна. Уви, иначе така ми се иска Господ да прати мор на Русия, ама той нещо забавя. Дано не забравя.
Няма Проблем, пYтник да обстрелва Славна Украйна със Северно Корейски и Китайски ракети, снаряди, егати това Дърто Магаре Джо Байдън, с тРъмпа са, хвания единия, удари другия. Егати мекотелите сша!
Как беше онази приказка за кой поръчвал музиката, антоне? Тези които не плащат могат да танцуват, ако искат, докато свири музика, за която не са платили. А може и да не танцуват, никой не ги задължава...
Конгресменът -републиканец Макфолт, председател на комитета по отбрана в камарата на представителите, обвини съветника по сигурността Съливан, че стои в основата тази забрана. Макфолт заяви, че парите гласуване за Украйна са с цел тя да победи, а не да се води нескончаема война.
По време на война не можеш да се осланяш само на вяра. Оръжието, бързината на неговото доставяне и ефективното му използване са в основата на всяка военна стратегия.
Британското и френското оръжие - може.
Тази дама смекчава казаното от Блинкен вчера на място в Киiв. Явно е някакъв вътрешно-политически предизборен тънеж: "бойното поле" и границите му се определят от Генералния щаб на ВСУ. Путлерастите да не се радват!
Тия са не само куци охлюви с доставката на оръжие за Украйна ами са и плазмодии в мисленето. За разлика от охлювите плазмодии, северокорейците и китайците не поставят ограничения на рушлята като им дават оръжия , могат да ги ползват както намерят за добре.
Според мен американската администрация има право. Ограниченияпа при използването на американското оръжие има две цели. Първата е Путин да не може да лъже руското население, че Русия е нападната от Запада. Втората е в подразбиращата се заплаха, че ограниченията всеки момент могат и да бъдат отменени. Пак по мое лично мнение тези ограничения показват, че във Вашингтон вярват, че украинската армия ще се справи. Ограниченията ще отпаднат от само себе си когато украинската армия премине в настъпление и подгони окупаторите - тогава какво ще каже Путин и какво мислят във Вашингтон няма да има никакво значение.