Близо три четвърти от поляците смятат, че правителството трябва да приеме някои от забележките на Европейската комисия (ЕК) и да оттегли някои от промените в съдебната система. Това сочат резултатите от анкета на Института за пазарни и обществени изследвания, съобщава вестник "Жечпосполита", цитиран от Ройтерс.
Според 40.8% от участниците в анкетата правителството трябва да признае поражението си и да сложи край на конфликта възможно най-бързо. Други 32.5 процента заявяват, че властите трябва да направят компромис и да приемат някои от условията на Брюксел.
Едва 23 на сто от запитаните са на мнение, че правителството не трябва да отстъпва, даже ако това означава да бъде загубен достъпът до финансиране от ЕС.
Полша вече е изложена на риск за изгуби 30 милиарди евро европейско финансиране от Плана за възстановяване заради отказа си да отмени промените в своята съдебна система.
Резултатите от анкетата свидетелстват за силно несъгласие на гражданите на Полша с твърдата позиция на правителството на консервативната партия "Право и справедливост" спрямо критиките от ЕС.
Напрежението между Варшава и Брюксел се засили, след като на 7 октомври полският Конституционен трибунал (съд) постанови, че някои елементи от договорите за ЕС са в разрез с конституцията на страната.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Италиянският социолог Carlo Cipola* постулира закон според който броят на глупаците в дадено множество винаги надвишава очаквайията, без значение за какъв сегмент от обществото става въпрос, важи за всички, работещи с ума или с ръцете! Cipola, авторът дефинира глупака като някой който не се стреми да се се само-облагодетслстава от деяния си! и поради това опасен! Забележителна малка книжка описваща отлично полския Конституционен съд, защото става въпрос за него, но и политиците като съсловие, без разширяване на понятието! Публикувана преди около половин век! *"The basic laws of human stupidity" by Carlo M. Cipola, 1976 год.
Лудия, както минаги, и тук дяволът е в детайлите. Тази комисия ще се диминира от изпълнителната власт
След като дълго ми се обясняваше, че Полша погазила "върховенството на закона", се оказа, че те били създали дисциплинарна комисия, която да гледа дела срещу съдии. ОМГ. О времена о нрави.
При работодателят ти Путин как е? Поръчаните от него допитвания дават 80% одобрение, но го послушаха само 30% да се ваксинират. Опс забр авих, че и при него е същия капитализъм. Впрочем при социализма, за който проливаш сълзи , въобще нямаше допитвания и анкети..
За кои поляци е хвалата? На правителството или на двете трети дето са против него? Да не ти спрат копейките за такива двусмислени изказвания.
Поляците може да смятат, че правителството им трябва да отстъпи, но путиновите тролове по-долу явно не. Добре, че нищо не зависи от вас.
Никакъв Сорос, ами очевидно пшучковците искат да ходят и да работят безпрепятствено където си поискат по Европа, както и да усвояват пари по разни европейски програми. Щото като им хлопне мандалото, единствената им перспектива ще бъде на изток отвъд прибалтийските републики. Справка - британците.
"Института за пазарни и обществени изследвания" - това е на чичко Соорос и на дядо Роотшилд института. Естествено резултатите от анкетите му са точно това, което гореспоменатите "филантропи" желаят да чуят и видят. Хвала на поляците!
Браво! Някой финансирал анкета с подходящи за него резултати. Дори те не са категорични. При частната собственост е така. Имаш нужда от социологически резултати-поръчваш си ги. Ако не резултатите не се харесат на платеца, следващия път-при друг. Това се нарича-частна собственост, свободен избор, конкуренция. Или цялата власт на парите и техните притежатели!