Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата се закани за имунитета на Костов по случай отпреди 7 години

0 коментара

Броени часове след медийна публикация по стар случай, в който е замесен бившият премиер Иван Костов, прокуратурата обяви, че е започнала проверка и че ако данните в журналистическото разследване се окажат верни, ще поиска имунитета на сегашния депутат и лидер на партия Демократи за силна България.

Веднага образувахме проверка, по която работят група прокурори, надяваме се да приключи в кратки срокове и в зависимост от установеното, може да поискаме от парламента да снеме имунитета на Иван Костов, за да го изправим пред съда, обяви прокурорът от Върховната касационна прокуратура (ВКП) Митю Марков.

Сигналът е много сериозен, добре е мотивиран, подкрепен е с факти и сигурно ще се стигне и до искане за снемане на имунитета на Костов, подкрепи го и Ангел Илиев, който завежда отдел "Организирана престъпност и тероризъм" във ВКП.

Публикацията, по която обвинителите се задействаха светкавично, е на в. "Труд". Става дума за случай от 1997 г., при който Костов в качеството си на министър-председател е събирал дарения от държавни фирми за културния дом на българите в Одеса, но парите са превеждани по партийната сметка на СДС, чийто лидер бе той. Става дума за фирмите ВМЗ Сопот, Химимпорт, Асарел Медет, Булгартабак и други.

Днешните медийни разкрития се появиха още преди години в други български медии. Случаят вече е проверяван от Главна прокуратура, по времето на бившия обвинител №1 Иван Татарчев. Дори в днешната публикация, изиграла ролята на "сигнал" за прокуратурата, е написано как предишните проверки са установили, че всички събрани от няколко държавни фирми средства са използвани по предназначение за културния дом.

Иван Костов, 14 февруари 2001 г., по време на парламентарните дебати преди гласуването на поискания от БСП вот на недоверие

"... даренията за културния дом на българите в Одеса. Да, в сметка на СДС бяха събрани дарения. Разбира се, че се гордея като председател на СДС, че ние помогнахме да се изгради този чудесен дом на българите в Одеса. Защо казвам, че е грозна тази манипулация? Защото и на г-жа Татяна Дончева, и на депутатите от ПГДЛ (парламентарна група на Демократичната левица) е известно, че бившият главен прокурор г-н Татарчев направи на няколко пъти обследване на този случай. И установи само едно - че всички суми, които са събрани в сметката, са преведени на организацията на българите в Одеса и са послужили за изграждането на този културен дом. Това е казвано много пъти тук от тази трибуна. И аз заради това наричам това нещо, което вие правите в момента, компроматна кампания, защото от нещо истинско или полуистинско, с недоизказани обвинения, с нагли лъжи в края, вие формирате обвинение срещу СДС. Щеше да бъде наистина много грозно от страна на СДС, ако той беше присвоил тези средства, ако той не ги беше превел на българите и не беше изграден културният дом в Одеса. Но тъй като това не е вярно, тук се правят инсинуации, изключително грозно, че СДС със специално писмо, подписано с подпис на министър-председател, е събирал средства едва ли не за черната партийна каса. Такова нещо очевидно не е вярно. Очевидно не е вярно казвам, защото документално е установено от главния прокурор, че тези пари са изразходвани по точно определен начин."

За случая, обявен като журналистическо разследване на "Труд", публично бе говорено и в предишния парламент. Това стана през февруари 2001 г., при поредния вот на недоверие на левицата срещу правителството на ОДС, и бе повдигнат от БСП-депутатката Татяна Дончева.

В изявлението си по време на дебата тогавашният премиер Иван Костов напомня, че по този случай вече е имало прокурорски проверки и че те са установили безспорно как всички събрани средства са използвани по предназначение.

Костов обаче не отрича, че парите от държавните фирми, които той в качеството си на премиер е приканил да дарят, са събирани в партийната сметка на СДС, преди да се преведат в Украйна. Според архивите на вестниците, това е обявено като жест на СДС, макар в съобщението да е споменато как средствата са набрани от дарения.

Днес прокурорът Митю Марков заяви пред БНР, че предишната проверка на прокуратурата по този случай си е за предишното ѝ ръководство. "На пръв поглед, по прочита във вестника ми се струва, че е осъществено престъпление по чл.282 от Наказателния кодекс - злоупотреба със служебно положение", коментира прокурор Марков. На пръв поглед има данни за превишаване на права, на пръв поглед става въпрос за класическо престъпление по служба, смята и колегата му Ангел Илиев от ВКП.

От думите и на двамата излиза, че сегашните обвинители не са отворили папките си в архива, преди да образуват новата проверка.

В същото време прокурор Марков не отговори на въпроса как факсимиле от писмата на тогавашния премиер до държавните фирми - които са събирани при предишната проверка на обвинителите - е стигнало до в."Труд".

"Прокуратурата не може да си затвори очите след обширната публикация. Принципите за прозрачност изискват обществеността да бъде информирана за действията на прокуратурата", бе отговорът на Марков на въпроса доколко е законно обвинителите да оповестяват за започнати от тях предварителни проверки.

За да говорим за сваляне на имунитет, трябва да се установи дали има извършено престъпление и ако има, дали то е тежко. Трябва да изготвим искане за сваляне на имунитета му, защото Иван Костов е депутат. Първо ще проверим дали има престъпление, после парламентът ще трябва да реши дали иска да свали имунитета на Костов и тогава същинското разследване може да започне, обясни процедурата Ангел Илиев.

По думите му, ще се проверява дали Костов еднолично е разпореждал прехвърлянето на средства и е контролирал сметките на СДС или има и други запознати със схемата.

Три бяха аргументите, с които прокурор Марков отрече съмненията, че това е поредната политическа атака на главна прокуратура срещу бившия премиер с цел да го очерни предизборно. "До изборите има доста време, първо. Второ, прокуратурата е деполитизирана институция. Трето, в конкретния случай, ако написаното във вестника е вярно, става дума за едно тежко престъпление по служба", заяви Митю Марков.

Бившият премиер Иван Костов обаче определи публикацията и последвалата прокурорска акция като част от компроматната предизборна война срещу оглавяваната от него партия ДСБ.

В днешно изявление за медиите бившият премиер разясни, че сметката, наречена "СДС - Културен дом в Одеса", е била открита специално за целта. Парите по тази сметка, заедно с лихвата, са преведени изцяло на министерството на външните работи, след което с писмо на Костов сметката е закрита. Дарението е преведено от МВнР на българското консулство в Одеса и всички пари са удвоени за ремонта на културния дом.

Всичко това е потвърдено от извършените проверки. "От тези мои действия не са настъпили никакви вредни последици. Напротив. Готов съм да отговарям за това, че 400 хил. българи получиха свой културен дом. Но в момента изпитвам силен срам, че се оправдавам за едно добро дело", обяви Иван Костов.

С настоящата прокурорска атака се продължава прекъсналата около новогодишните празници серия от прокурорски закани и назначени проверки срещу бившия премиер, който настоя прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт и прехвърлена към изпълнителната.

Позицията, че вместо да се бори с организираната престъпност, държавното обвинение преследва хора, които сигнализират за корупция, оказва натиск върху медиите и нерядко изпълнява политически поръчки, бе огласена от американския посланик Джеймс Пардю и подкрепена по различни форми от посланиците на Евросъюза в България, по -специално Холандия и Германия.

Според зам.председателят на ПГ на НДСВ Борислав Ралчев, в последния случай прокуратурата изпълнява функциите си и не трябва да има съмнения за политическа намеса в проверките срещу Иван Костов.

Зам.шефът на социалистите Румен Петков пък определи новата прокурорска проверка като напълно навременна и естествена. Според него, към Одеския случай е съпричастна и сегашният лидер на СДС Надежда Михайлова, която бе външен министър в кабинета на ОДС.

"Трябва да е ясно, че ако тези неща се потвърдят, става дума за много груба социална наглост - когато хората не са взимали заплати, техните предприятия да са наливали пари в сметките на СДС, за да си правят PR мероприятия. Иска ми се добавя, че към случая е съпричастна и Надежда Михайлова, тя буквално е съучастник в тази операция. В крайна сметка "оператор" на сделката е именно Външно министерство. Мисля, че новината за това, че прокуратурата е образувала проверка, е напълно навременна и естествена. Тук поне се надявам, че няма да потече порой от обвинения към прокуратурата, че се меси в политическия живот на държавата и че предприема подобни стъпки с предизборни цели. Защото е крайно време прокуратурата с цялата си воля да покаже, че отстоява интересите на обществото и на държавата", заяви Петков пред Дарик радио.

Говорителят на СДС Николай Младенов обаче потвърди думите на бившия лидер на партията, който я напусна, че всички пари по специалната набирателна сметка са изпратени на българския културен дом в Одеса и нито стотинка не е влязла в СДС.

"Направихме пълна проверка на документацията, която има при нас и установихме, че всички пари, които са преведени по специалната набирателна сметка, създадена през 1997 г., през 1998 г. са изпратени по предназначение на българския културен дом в Одеса. За това имаме и ясно благодарствено писмо за оказаната помощ. Така че нито стотинка от парите, които са събрани, не са останали в СДС. Напротив, всичко, включително и лихвите, набрани по инициативата, са изпратени в Одеса. Затова нито един от членовете и симпатизантите на СДС няма от какво да се притеснява в случая", обяви Младенов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.