Прокурор обяви съдебната реформа за приключила

Според прокурора от Върховна касационна прокуратура Валери Първанов нито обикновено, нито Велико народно събрание могат да променят мястото на следствието в съдебната власт, защото в българската правна традиция тази власт е с три компонента - съд, следствие и прокуратура.

Това е над стогодишна традиция, защо да я сменяме, кое го налага - разследването вече премина в по-голямата си част, както е било и някога, в полицията, а някои по-тежки производства остават в следствието, коментира прокурорът пред БТА. Според него с вече направените в конституцията промени съдебната реформа е осъществена в голяма степен. Когато започнат да се прилагат и новите текстове в Закона за съдебната власт, ще се види, че реформата е завършена и няма нужда от друго, смята Валери Първанов.

Единодушни сме, че промените в съдебната система са наложителни и са приоритет, защото засягат прякото, ефективното и безпристрастно функциониране на съдебната система, но трябва да се търси ефективност при ясни критерии за обективността на всеки съдия, каза Виолета Обретенова, член на работната група, която подготвя промените в Закона за съдебната власт, който ще се гледа на второ четене от Народното събрание през следващата седмица. По думите ѝ конституционните промени няма да решат кардинално проблемите на съдебната власт, но са важна стъпка към това.

Експерти от правосъдните министерства на България и Румъния ще обсъждат на семинар в Троянско промените, които са направили държавите в своите конституции по реформата в съдебната система.

Прокурорът Първанов каза, че за него е интересно какво точно ще реформира Румъния, където в съдебната система влиза само съдът и няма други органи извън него. За нас е полезно да разберем дали на тях им е по-лесно да правораздават, при условие, че прокуратурата и разследващите органи са към изпълнителната власт. Според прокурора Първанов, ако сега съдът в България остане без двата си фланга - следствието и прокуратурата, ще му е много трудно да отбива атаки.