Пропастта между богатите и бедните в повечето развити страни се увеличава, съобщи ББС, цитирайки проучване на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).
24-те страни от организацията, за които има данни, разликата се е увеличила със 7 на сто през последните 20 години. От ОИСР отбелязват обаче, че този ръст е по-малък от очаквания.
От 2000 година насам разликата е нараснала рязко в САЩ и Германия и е намаляла във Великобритания, Мексико и Гърция. Според ОИСР обаче Великобритания е все още една от страните с най-голяма разлика.
Доходите на най-богатите е средно девет пъти по-висок от този на най-бедните. Най-голяма е разликата в Мексико и САЩ. Богатството е разпределено най-равномерно между населението в Дания, Швеция и Финландия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Затова у нас е равенство и братство...Апропо, Русия развита ли е или неразвита?"Пропастта между богати и бедни в развитите страни се задълбочава"
не ти разбрах тенката мисъл, ама ако искаш обективни данни заимущественото неравенство по страни и години, се заинтересувай от коефициента на Дини.Ако има абсолютно неравенство, той е 1, ако има абсолютно равномерно разпределение на богатството, той е 0.Ето ти един линк и ще видиш къде сме ниеhttp://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gini_since_WWII.gifА иначе руснаците се сравниха с американците по имуществено разслоение ...Китай и той с бляскавите се ршформи има коефициент на неравентсво около0.5, който е границата на социалните взривове.Япония пък е мнооого по социалистическа (0.249)
Другарю, притежаващите и непритежаващи власт в Русия и у нас сме недостижимо разслоени още от времето на великия СССР. Имаш ли власт - имаш коюфтета, пари, чалга, всичко. За да се "сравним" с американците, трябва да се отразвием и изостанем. Нужно ли е?Относно: МунчоАвтор: ttПолучено на: 21 Октомври 2008 21:20не ти разбрах тенката мисъл, ама ако искаш обективни данни заимущественото неравенство по страни и години, се заинтересувай от коефициента на Дини.Ако има абсолютно неравенство, той е …
1, ако има абсолютно равномерно разпределение на богатството, той е 0.Ето ти един линк и ще видиш къде сме ниеhttp://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gini_since_WWII.gifА иначе руснаците се сравниха с американците по имуществено разслоение ...Китай и той с бляскавите се ршформи има коефициент на неравентсво около0.5, който е границата на социалните взривове.Япония пък е мнооого по социалистическа (0.249)