Ректорът на Университета по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ) Стоян Денчев не притежава допуск до класифицирана информация от 24 януари 2015 година, съобщи Държавната комисия по сигурността на информацията, цитирана от сайта "Дневник".
По-рано бТВ съобщи, че научните трудове, с които Цветлин Йовчев и Владимир Писанчев са получили докторска степен от същия университета, са засекретени. Стоян Денчев отрича това.
Ректорът е бил член на атестационната комисия, одобрила труда на сегашния шеф на ДАНС Владимир Писанчев на тема "Време и развитие на политиката в защита на класифицираната информация". Пред бТВ Денчев каза, че "има допуск, който може би изтича след година". Сега ректорът коментира, че допускът му може би е изтекъл и че"няма нерви да се занимава с негативни неща, свързани с университета, на които не съм длъжен да бъда рупор".
Той допълни, че няма да поиска отново да има достъп до секретна информация, защото това не му е необходимо. Ректорът отрича да е бил ръководител на труда на Писанчев, както и дисертацията му някога да е съхранявана в университета. Той обясни, че ръководител на труда е била Иванка Павлова, която е заместник-ректор по учебната дейност. Засекретяването се наложило заради данни в научния труд е съдържал информация за структурния състав и функциите на служители в ДАНС.
"Отивахме в ДАНС, даваха ни копия на хартия, нямахме право да си водим записки", разказва Денчев за работата по научния труд на Владимир Писанчев. Той отново отрече трудовете на бившия вътрешен министър Цветлин Йовчев и на бившия председател на ДАНС Никола Казаков, които са преподаватели във висшето училище, да са секретни.
Темата за обвързаностите между службите, университета и ДПС бе поставена покрай аферата “Червей“. В началото на скандала председателят на парламентарната комисия по вътрешна сигурност Атанас Атанасов обяви, че съществува "Сарайско-библиотекарската групировка", която "имплантира в службите свои поставени лица".
Тогава той назова конкретно почетния председател на ДПС Ахмед Доган и хора, гравитиращи около Димитър Иванов. Иванов, който е известен като последния шеф на Шести отдел в Държавна сигурност. Димитър Иванов е член на научния съвет на университета.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Който трябва има!Нали така другарЮ митьо ГЕСТАПОТО?
№ 13 - как да няма общо знанието за библиотеките, хехе? Библиотеките са място за съхраняване на информация, а за да постъпи тя в тях, трябва да се внесе. След това да се използва според потребителите и техните интереси. И се събират едни библиотекари, все минали през разни ченгеджийски служби, а баш библиотекарят бил не кой да е, а Митьо Гестапото, който вече четвърт век се гордее със службата си в шесто управление. Как пък нито един от тези не каза - срам ме е, извинявайте, ами непрекъснато дудне …
как служил на родината, какъв славен разузнавач бил. Еле тези от Шесто, дето слухтяха по кафенетата на писателите и художниците, по кръчмите и по кварталите, кой говори против правата линия. И такъв като Митьо е светъл пример за Йовчевци, Казаковци, Писанчевци, дето все се намърдват за шефове на службите. Каква натовска и европейска държава сме, след като всичките ни висши ченгета се командват от висши, не бивши шестаци, защото май се оказа, че бивши шестаци няма, все са си на власт!
1. Това заведение не отговаря на критериите за университет, защото е профилирано в областта на библиотекознанието, т.е. трябва да е макс. институт. 2. Не знам някъде по света да има такава област на висшето образование "Библиотекознание" - да каже някой как това може да се преведе на английски или немски?! 3. Дори да приемем, че 1 и 2 по-горе са оборими мои твърдения, каква връзка има между библиотеките (и "знанието" за тях) и националната сигурност, военното и полицейско дело?! Т.е. с две думи, цялата тая работа смърди на филшификат отдавна и отдалеч! Въпрос: как такова измислено нещо получава държавна акредитация и оттам държавна субсидия?!??
До обясня на Боби къде е клюката тук - в един университет се събират бивши ченгета и получават сладки заплати от държавата за нищо, раздават си измислени докторантури и професури без никаква квалификация (само по себе си вече престъпно) и...се оборудват като цивилни лица с достъп до класифицирана информация. Т.е. това е и място за изтичане на информация извън утвърдените и контролирани канали - тук членуват председателите на служби за сигурност и обменят (съвсем законно, тъи като имат право на достъп …
до класифицирана информация) всякаква информация с външни лица под формата на научни трудове. Да имаш право на достъп до класифицирана информация е едно, да имаш директен достъп до службите и да ти се предоставя свободно е нещо съвсем различно. В този кръг на учени по съвсем законен и легален начин, зад кулисите на научна работа и без никакъв риск от наказателно преследване може да се извършва обмен на оперативна и секретна информация до криминални групировки, чужди разузнавания и пр.
Да им отнемат акредитациянта на техникумчето и да вървят ка си копат земята в реални граници, както им я вмърна СДС навремето. То и преди десети се знаеше, че ако имаш академично звание и титла си 95% си съврзан с БКП, но сега при този свободен режим нещата са просто съвсем очевидни.
Шефът на ДАНС преди Пеевски и Писанчев наистина е Казаков, но не Никола, а Константин. Иначе - наистина интересна история. Ректор на университет - с допуск до класисифицирана информация. За какво му е? Това библиотекознанието било страшно секретна работа! И всички и всякакви шефове на ДАНС се произвеждат доценти и доктори в това училище. Ходил Денчев в ДАНС, не му давали да си води записки, но му давали копия на хартия. А дисертацията на Писанчев съдържала данни за състава на ДАНС! И е защитавана и пред цивилни лица! Какво става в тази държава, Господи? Бившият секретар на МС от времето на Беров с мандата на ДПС, бившият депутат от ДПС Денчев - шеф на училище за шпиони!
А известно ли ви е, че в тая компания около Стоян Денчев има още куп интересни имена, всичките - от ИИКТ на БАН, в който рамо до рамо се трудят проф. Стоян Марков от ЦК на БКП, проф. Семерджиев, син на генерала със същото име, и доц. Велизар Шаламанов - все стожери на демокрацията у нас.
Интересно е как Държавата е субсидирила един политически кръжец от стари и опасни муцуни превърнали се в хабилитирани и титулувани професори и доктори? Каква е ползата от тази субсидия ? Какво може да се очаква от тези личности за нашата Наука ? Утре, може би някой от тях ще поиска да се закичи с академично звание към БАН?