Русенският районен съд призна в четвъртък за невинен румънския журналист от частната букурещка телевизия ПРО ТВ Джорде Бухнич. Той бе обвинен от районната прокуратура, че снима без разрешение със крита камера в района на граничния пункт на Дунав мост, след като бе задържан от граничната полиция на 16 ноември миналата година.
Бухнич беше подведен под отговорност по чл. 339 “а” от Наказателния кодекс за използване без разрешение на специални разузнавателни средства.
Присъдата подлежи на обжалване от страна на прокуратурата.
До днешното заседание се стигна, след като районният съд осъди журналиста на 3 години условно, но присъдата бе обжалвана и отменена от Русенския окръжен съд, който върна случая за ново разглеждане в районния съд.
Пред журналисти Джордже Бухнич заяви, че е възтържествувало правосъдието и той смята, че така се дава право и на българската журналистика да ползва скрити камери в своята работа.
Случаят с Бухнич предизвика остра полемика в България за възможностите на разследващата журналистика и забраната тя да използва скрити технически средства, когато работи за разкриване на обществено важни явления и случаи. Самият Бухнич правеше материал за неговата медия, посветен на корупцията в зоната на българо-румънската граница.
Българските правораздавателни органи си спечелиха и критиките на международни медийни и правозащитни организации, че пречат на свободата на словото. По същото време течеше и разследване, назначено от българската прокуратура, срещу създателите от ББС на фирма “Да купиш игрите”, в който със скрита камера бе заснет вече бившият председател на БОК Иван Славков как участва благосклонно в разговор с подставени лица за осигуряване на гласове от МОК в подкрепа на кандидатурата на Лондон за организиране на олимпийските игри през 2012 г. Филмът предизвика скандал в МОК и струва мястото на Славков в комитета.
Въпреки обществения натиск, прословутият чл. 339 “а” не бе премахнат и остана да заплашва със санкция журналистите, ако дръзнат да запишат или заснемат тайно обекти в хода на разследването си.
Адвокатът на Бухнич Милена Дякова разказа днес, че журналистът отново е изправил на нокти органите у нас, след като снимал без разрешение сградата на РДВР в Русе. В резултат на това той бил привикан за справка в дирекцията.
Адвокатът му Деян Цветков е съдействал за разрешаване на недоразумението. Бухнич бил натоварен от букурещката телевизия ПРО да снима в Русе, но русенската полиция възразила на действията на телевизионния екип, който нямал разрешение за кадрите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ВИЕ КАКВО ИСКАТЕ ДА ЭАПРИЛИЧАМЕ НА БИГ БРАДЪР ДА ВИ СНИМА ВСЕКИ ПАПАРАК НАВСЯКЪДЕ ДА НЕ ЭНАЕШ КОЙ КОГА И ЭАЩО ЩЕ ТЕ ШАНТАЖИРА
Е тия кво искат, да им пуснат официално че искат да снимат, да си направят прически митничарките, пък митничарите да си изгладят ризите и хляб и сол за румънскат делегация.
Браво на съда!!! Наши органи се газират,защото не им е "чикт косъма".
Nestata otivat na zle!!!! policiata mnogo burzo zapochva da se samozabravia. Purvo iskat vseki policai da globiavaq koeto v prav tekst oznachava da vzema podkupi, posle im otkradnaha kolata, koeto dokazva za porede put kolko sa nekompetentni. olovaneto zapochna kogato pred ochite na naglia si ministur prebiha horata na stadiona. nikoi ne kaza kolko choveka sa smazani v rayonnite! sega tribvalo razreshenie!? za kvo be, kvo kriete? opita pokazva, che vinagi kogato ima agresiven vojd, MVR zapochva da se samozabravia i pochva da bie.
Абе "весела" ли си,тъжна ли си,но хайде не се изказвай неподготвена какво ставало по митниците и какво не.Убеден съм,че си чувала думата "митница" само по вестници и ТВ,а даже не си виждала жив митничар.Така че,заври си в устата един голям к.. и не се издавай колко злобна,завистлива и незадоволена си.
Човек като чте този матерял ще си помисли че е 1955 година и всеки момент ще му потропат на вратата! СРАМ! СРАМ! СРАМ! Срам ме е от сина ми!
Нашите правозащитни органи се държат неадекватно и подозрително. Много са смешни и жалки.По същия начин постъпиха и случая със Славков. Вместо да постъват достойно в такива случаи, когато ги уличават в корупция, тези институции се правят на "света вода ненапита". Известно на всички, е че и митниците и Славков сапределно в действията си.
ot kogo trqbva da se poiska razre6enie ??? Stava vapros za razsledva6ta gurnalistika, a tova sa sredstvata, s koito tq si slugi. Az ne vigdam smisal v gurnalistikata, ako gurnalistite predavat samo oficialnata informaciq ili iskat oficialno razre6enie za vsi4ko, koeto pravqt
Честно казано съм приятно изненадан, че досега не се намери един, който да коментира отрицателно решението на съда. Може би сме станали много повече европейци (в положителния смисъл), отколкото си мислех? Евала!
Браво на Русенския съд оправдал журналиста Бухнич!Ако оставим на българските прокурори,те биха набутали всички,които разкриват властниците ни затънали до помпона на шапките си в корупция,в затворите за вечни времена.не случайно скочиха прокурорите да защитават Батето.Той докато беше мъж на Кака и зет на Тато,участваше в контрабандни афери ,за което по едно време му подръпнаха ушенцето ,а ортака му Янчо Пеков Таков,дори изкара известно време в библиотеката на Кремиковския затвор,преди да отпътува …
на дипломатическа работа във Виена.И това беше таправено от кумова срама пред Съветските другари,които разкриха аферите и нямаше как Тато да не реагира.Прокуратурата у нас сега се самосезира само когато някой платен помияр публикува в тиражна газета ,някоя тъпотия за Иван Костов.Спомняте ли си реакцията на Прокуратурата,когато Богомил Бонев изтърси,че Иван Костов бил заловен на ШВЕЙЦАРСКАТА ГРАНИЦА с300 000 евро контрабанда.В този случай,само формен идиот,или Филчев( което е все едно) може да започне разследване,но не срещу човека отправил абсурдни клевети, а срещу оклеветения.Къде беше тогава да потърси сметка на журналистите от медиите разпространяващи клеветата.