Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдия Веселина Тенева укрила имотни сделки от Сметната палата

24 коментара
Веселина Тенева при посещението си във ВСС, сн. БГНЕС

Единственият кандидат за главен съдебен инспектор Веселина Тенева не е декларирала пред Сметната палата част от покупко-продажбите и даренията на имоти, съобщи във вторник вестник ”Сега”, позовавайки се на справки от Имотния регистър и Сметната палата.

Кандидатурата на Тенева бе издигната от БСП и ДПС в краткия работен отрязък между коледните и новогодишните празници. Веднага се появиха данни, че тя е замесена в странни сделки с покупки и дарения на имоти. Съдия Тенева бе оправдана изключително бързо от Етичната комисия на Висшия съдебен съвет, която не откри данни за нарушения и обяви имотните ѝ сделки за ”строго лична” територия.

Според Имотния регистър през януари 2004 г. съдия Тенева и съпругът ѝ Георги Георгиев продават на майката на Тенева апартамент в столичния кв. "Лозенец" от 75 кв. м за 48 378.80 лв. По-малко от месец след това майка ѝ дарява обратно същия апартамент. През 2005 г. схемата се повтаря с друго жилище в София. То е с площ от 81 кв. м. Съдията и мъжът ѝ го продават на възрастната дама срещу 43 592 лв., а малко след това тя го дарява на дъщеря си.

Тези движения на имоти би трябвало да са декларирани от Тенева. В документа, подаден от нея до Сметната палата през май 2005 г., в който са описани движенията в имуществото ѝ от предходната година, съдията е вписала, че е получила като дарение от майка си 1/2 от апартамента в София, както и 1/3 от апартамент в Бургас от 120 кв. м.

В графата "получени доходи над 500 лв." обаче Тенева не е вписала сумата, за която със съпруга ѝ са продали жилището в "Лозенец". Там фигурират единствено 9152 лв., получени от Георгиев от граждански договори, хонорар и наем. Като "средства над 5000 лв." съдията е декларирала 40 783 лв. от заплати, хонорари от арбитраж и наем.

В декларацията, подадена през май 2006 г., фигурират само получените от съпруга ѝ като замяна със "Заводпроект" ЕООД апартамент от 128 кв. м и гараж в София. Няма ги нито парите, получени от двамата за продажбата на апартамента от 81 кв. м, нито дарението от майка ѝ на същото жилище. Вписани са 25 000 лв. и 400 евро от спестявания от нейни трудови доходи, както и 6600 лв. възнаграждения за арбитър и наем. За мъжа ѝ са декларирани 7000 лв. спестявания, както и 700 лв. от наем.

Липсващите данни от декларациите за 2005 и 2006 г. не се появяват и в следващите документи, пращани от Тенева до Сметната палата.

От Сметната палата не са предоставили декларации на съдия Тенева за периода преди 2003 година, защото съдиите са задължени да декларират имущество от тогава. Така първоначалният произход на имотите и средствата за тях остава неразкрит и от декларациите пред Сметната палата.

Схемата продажба-дарение се използва и от други членове на семейството на Тенева, сочат регистрите. През октомври 2011 г. двете племенници на Тенева - деца на сестра ѝ Фани Тенева-Найденова, която също е съдия във ВАС, продават на баба си апартамент и гараж в Бургас. След няколко месеца баба им и дядо им даряват на двете момичета, които по това време са на 16 и 18 години, същия имот.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

24 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. variable_deactivated_1398793794
    #24

    Марш на май..та си!

  2. Анонимен
    #23

    Има ли някой неомазан до ушите в уайна от тая разбойническа сган?!

  3. Анонимен
    #22

    Ако се намери някой не корумпиран, трябва да го обявят за светец

  4. Анонимен
    #21

    До 18: Наивник! Съдебната система отдавна е превзета от ДПС. Макар че сте прав, тъй като двете са едно и също.

  5. Анонимен
    #20

    Миризмата е силна и пропиваща.Оставка!

  6. Анонимен
    #19

    Няма проблеми. Догодина може пак да й ги продадат на бабата, и тя пак да им ги дари. Какво пречи, всичко е законно!

  7. Анонимен
    #18

    Този случай може да се развие а ла Марковска. Мафията винаги е гледала да превземе съдебната система.

  8. Анонимен
    #17

    Възрастната дама да докаже произхода на парите. Иначе си става въпрос за пране на пари, получени за съдебни "услуги".Едната навярно е свързана с хонорара на Доган. Само съществуването на съмнения, свързани с морала на въпросната кандидатка за инспекто е достатъчно основание да не бъде допусната кандидатурата.

  9. Анонимен
    #16

    Почтени хора не могат да оцелеят в България! Системите не го позволяват. И за това са тези назначения във влъстта, на доказани неграмотници, подмазвачи и послушковци! За това и назначените крадат смело, знаят, че за това са сложени и че следващите ще сложат други, подобни.

  10. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #15

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.