Председателят на Съвета на началник-щабовете на американските въоръжени сили адмирал Майкъл Мълън заяви, че САЩ имат план за военен удар срещу Иран, предаде АП в понеделник.
Според адмиралa обаче би било лоша идея плънът да бъде приложен.
Мълън, който е най-висшият американски военен, често е предупреждавал, че удар по Иран би имал сериозни и непредвидими последици в Близкия изток.
Същевременно той посочва, че опасността Иран да се сдобие с ядрено оръжие е неприемлива. Барак Обама също предупреди Иран, че търпението на САЩ не е безкрайно.
Мълън не каза кой от двата варианта според него е по-лош. Той обаче подчерта в предаване на телевизия Ен Би Си, че военният удар остава вариант, ако се наложи.
Адмиралът е на мнение, че икономическата криза в САЩ в никакъв случай не трябва да кара Вашингтон да се изолира и да се откаже от ролята си на велика сила, предаде АФП.
Мелън увери, че се стреми да укрепи отношенията на САЩ с икономически влиятелни държави като Индия, Бразилия и Китай. Мълън обаче упрекна Пекин, че е прекъснал връзките с американската армия и заяви, че американските морски пехотинци ще продължат да действат в Жълто море въпреки критиките на Китай.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Американците се готвят за война,а нашите изфирясали политици са с нехайно безхаберие за войската.Чудно нещо!Нашата ли държавица нещо е сбъркана или.........
не се притеснявай, ние имаме скрито оръжие - можем да разкапем отвътре всяка държава, която посмее да ни завладее.
ми идват. Международното право се крепи върху принципите на суверенитет, на равнопоставеност и реципрочност. Ако американските морски пехотинци са в правото си да продължат да действат в Жълто море въпреки критиките на Китай, то следва да приемем за нормално китайските морски пехотинци да действат в Мексиканския залив. Е, хайде, поне в Жълто море. Ако научната и развойна дейност, включително и във военната област на суверенна държава е повод и основание за планиране и нанасяне на изпреварващ, надяваме …
се, неядрен удар, то да кажем сбогом на международното право и да запашем по един ханджар. И ако САЩ си запазват правото за изпреварващ военен удар спрямо Иран, то какво право да признаем на Иран? Да прокълне и да умре, ако използваме класиците. А ако не ще? Какъв аргумент се предлага на Иран, за да спре да разработва ракетно и ядрено оръжие? Хубаво е вие да нямате това, което имаме ние. Защото сме богоизбрани, а вие - не. Така вика и божия народ. Да, ама в Иран друго казва Бог на призваните да го слушат. И докато Бог си реши комуникационния проблем, може да не остане с кого да си комуникира. Което пък Него едва ли го смущава. С оглед наближаването на Армагедон.
Военната доктрина на САЩ предвижда възможност за едновременно водене на военни действия на два фронта.В момента САЩ са ангажирани в Ирак и Афганистан, което означава, че в близка перспектива могат да се очакват само ограничени въздушни удари с използването на тактическа и стратегическа авиация,безпилотни средства и крилати ракети. (вероятно, от територията на Азербайджан и от Персийския залив), но не и пълномащабни военни действия срещу Иран. След дезангажирането на САЩ в Ирак и създаване на благоприятна политическа обстановка, не изключвам мащабна инвазия на САЩ в Иран с използването на сухопътни и военноморски сили.
Всяка голяма криза завършва с голяма война!
поне за нас- ние винаги сме били губещи.
лека поправчица - военната доктрина на САЩ, все още в сила, говори за 2.5 едновременни войни - т.е. две големи войни и една малка-локална. Т.е. в момента в, който в Ирак намесата спадне още малко - т.е. да бъде характеризиран като малък конфликт, те ще имат пълната военна мощ за интервенция. Не трябва да се забравя, че Иран и Северна Корея работят в тандем...
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_6176.shtml
http://onlinejournal.com/artman/publish/article_6176.shtml