СДС: НДСВ ни прехвърля собствената си отговорност

НДСВ си търси оправдания, само и само да не поеме своята отговорност за оръжейния скандал, коментира информацията за оръжейния канал бившият МВР-министър Емануил Йорданов. Той изрично уточни, е всичко, което се каже, трябва да бъде доказано, визирайки условното наклонение, в което правителственият говорител съобщи новото разкритие.

"Съвсем ясно се вижда, че това правителство няма абсолютно никакво желание да носи отговорност, но множеството скандали, които се появяват в последно време, няма как да бъдат оправдани", заяви Йорданов.

Бившият министър на отбраната Бойко Ноев от второто правителство на Костов отрече да е имал информация за подобни сделки на заводите от "Терем". Ноев заяви, че за първи път е чул за фирмата "Полдис" при избухването на оръжейния скандал през ноември т.г.

Пред БНР той подробно обясни механизмът, по който по негово време са се вземали решения за сделките в рамките на военноремонтните заводи "Терем", които са на подчинение на МО.

Когато директорът на отделен завод има съмнение, че дадено решение надхвърля неговата компетентност, той е длъжен да уведоми ръководството на обединението Терем, в което има представители и на МО, и на Генщаба. Когато такова решение надхвърли компетентността на цялото ръководство на Терем, то се поставя на вниманието на ръководството на министерството. "Такива случаи в периода, когато съм бил министър, не е имало. Единствените случаи, които са поставяни на нашето внимание, са за преструктурирането на системата Терем, така че да действа по-ефективно като икономическа общност, никога не са се обсъждали търговски сделки", заяви Ноев.

И Ноев заяви, че първо трябва да се докаже днешното твърдение, че е съществувал канал. 50 сделки - това са много сделки, значителни финансови ресурси, а на мен не ми е известно да са минавали такива пари, защото ако обемите са големи, министърът трябва да се уведоми. А това, за което аз съм уведомяван, е че системата Терем има огромни финансови проблеми и задължения - не само завода в Търговище, но и в Пловдив и на други места, заяви Ноев.

Според него основният въпрос е кой е носил отговорността за конкретното действие. "Когато се изясни кой е носил отговорност, той трябва да си я поеме и ако е в нарушение на закона, да си получи своето наказание", каза още Ноев.