Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

София е най-добрият град за живеене през 2011 г.

28 коментара
Снимка: БГНЕС

София е най-добрият град за живеене през 2011 г., измествайки от позицията Бургас, който бе определен от българите като най-доброто място за живеене у нас през 2010 г.. Това сочи проучване на "24 часа" и “Дарик радио”. Класацията се провежда за пета поредна година. В проучването участие взеха 27-те областни града, които бяха оценявани по 28 критерия.

Президентът Росен Плевнелиев връчи в понеделник наградата на кмета на София – Йорданка Фандъкова. Той изтъкна, че това е една благородна инициатива, която изгражда двигател на растеж. Еврофондовете и тази класация са едно благородно състезание между българските общини как да бъдат по-конкурентни, как да генерират смислени проекти, как да се развиват в интерес на гражданите и обществото, посочи президентът Плевнелиев.

 

От своя страна кметът на печелившия град Йорданка Фандъкова посочи като безспорен критерий това, че най-много от хората искат и идват да живеят в София, защото има работа и защото се живее добре в столицата.

 

Специални награди получиха и градовете, събрали най-много гласове в интернет страниците на двете медии. Над 135 000 пъти е гласувано за Стара Загора в сайта на 'Дарик”, в сайта на “24 часа" пък на първо място е Бургас. Тази година специални призове взеха и още четири града – Стара Загора за "Бизнес град", Велико Търново за "Културен град", Велинград за "Зелен град" и Севлиево за “Проспериращ град"

 

Президентът Росен Плевнелиев каза, че се надява в следващата класация да има приз и за електронен град.

 

София получи максимален брой точки в областите инвестиции в инфраструктурни проекти, работно време на магазините, брой ресторанти, кафенета, аптеки, наличие на апаратура за инфаркт и кувьози. Освен това столицата събра максимален брой точки за критерия близост до летище, брой университети, култура, процент безработица, раждания на глава от населението.

 

Проблеми за София обаче остават броят на местата за паркиране, задръстванията и бездомните кучета. Кърджали, Видин и Монтана са градовете, получили най-малко точки по 28-те критерии.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #28

    До № 17 Може би затова софиянци или поне тези които могат да си го позволят се изнасят от София и отиват да живеят другаде!!! Да, градът беше хубав за живеене някъде до 1977-1980 г. - след това заприлича на кочина, на пренаселена панелка, на кучкарник и... каквото ви дойде наум.

  2. Анонимен
    #27

    БОЙКО БОРИСОВ СЕ УВЛИЧА ЗА КИРЧО КИРОВ Премиерът Бойко Борисов брутално манипулира публиката с твърдението, че щял бил да привлече като свой съветник бившия директор на НРС Кирчо Киров, за да не го наемел на работа някой зловреден частник и да го изкуши да издаде държавна тайна. Апропо. Борисов наистина ли е толкова некомпетентен или само се шегувка? Нима не знае Борисов колко успешни частници са бивши големи фигури в ЦРУ, работили в най-засекретените направления в Компанията?Или не знае Борисов,

  3. Анонимен
    #26

    Хубав е, ама без пари не става! И ако тротоарите се изчистят от снега, така че да може да се ходи, няма да имам забележки !

  4. Анонимен
    #25

    М.Н.
    Че София не е това, за което мечтаем е вярно. Но също така вярно е, че наистина има повече работа и малко по-добри икономически възможности. Ако не беше така, хората щяха масово да се юрнат към провинцията, но всички виждаме, че е обратното. Малко по-раздвижен град е отколкото провинцията ни. Разбира се, аз също мога да цитирам своите родители, които казваха, че истински им е харесвала София, когато е била с 300 000 жители. Някой беше споменал и чистата, мека рилска вода... Това време не може

  5. Анонимен
    #24

    До 17 Ти явно и от Бургас не си, а от някое бургаско село, за да напишеш подобна тъпотия.

  6. Анонимен
    #23

    До 17 Явно си бургаско герберче, което в последно време отскача до Виена, защото след първоначалните глупости, които си написал, а не забравяй, че те четат хора, които живеят в София не от вчера като теб и също пътуват, си написал още по-голяма глупост като си сравнил София с Виена. Двете си приличат колкото Бургас с Дубровник. Хайде сега да не ни правиш на глупаци, да си вземеш паричките за коментара и дим да те няма, ама сигурно ще предпочетеш Виена, а не София.

  7. Анонимен
    #22

    София май е единственият град в България, в който има някаква гражданска култура.

  8. Анонимен
    #21

    София беше добро място за живеене преди 80-та - имам предвид като чисто и приятно място преди да ни отчуждат и бутнат къщите. Разбира се нямам предвид тоталитаризма и измисления социализъм - говоря само за чистата рилска вода, чистите улици и въздух, незастроените Витоша и паркове, кварталите като Добружански например

  9. Анонимен
    #20

    Ако София е най-добрият град за живеене, представяте ли си останалите градове на територията Булгаристан какво представляват - тук даже и Бог не може да помогне

  10. Анонимен
    #19

    ЧЕСТИТО ДРУГАРИ !!! ДОЖИВЯХМЕ !!! НАЙ-ХУБАВ СИ Е НАШИЯ ГРАД !!! ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ !!! ТАКА СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ ОБЕЩАНИЯТА !!! ВАШ ГОЦЕ ОТ ГОЦЕДЕЛЧЕВСКО

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.