Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Спор за 70 хил. лв. стои зад жестокото убийство в София

4 коментара
Снимка: Pexels

Спор за 70 хил. лв. е в основата на жестокото убийство в София отпреди десетина дни. Това разказа пред БНТ майката на обвиняемия за престъплението Веско Вълчинов. По думите ѝ той и жертвата – 41 годишният Кристиян Пеев – имали намерение да инвестират в криптовалути. Майката разказа, че синът ѝ искал пари от нея с обяснението, че иска да си купи апартамент, но ги влагал в криптовалути.

"А след това ми поиска 18 хиляди лева. Има запис, в който го изнудват и му искат тези пари, а в противен случаи са щели да го пребият. кой го е изнудвал не зная, къде отидоха парите също не зная. Аз ги изтеглих от банки", разказа тя.

Заедно Вълчинов бе арестуван и Константин Суботинов. Според разследващите той не е участвал в извършването на убийството, но е помогнал тялото на убития да бъде укрито. Защитата на Вълчинов твърди, че именно Суботинов е предложил тялото да бъде разчленено. Части от него бяха открити на Витоша. Предполага се, убийството е извършено с гира, с която Вълчинов ударил жертвата по главата. Пред съда той призна деянието си, но заяви, че го е извършил в състояние на афект.

Пред БНТ адвокатът му Албена Асенова заяви, че намерението му не е било да убива.

"Той само го е удрял с желязна тръба, но не е искал да го убие", каза тя.

Намерението на обвиняемия е ключово за квалифициране на деянието и съответното обвинение. Ако разследването установи, че той не е искал да убива, обвинението му може да бъде сменено в такова за убийство по непредпазливост или вследствие на телесна повреда, които се наказват по-леко.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит в 19:58 на 22 август 2023 от автора.
    #4
  2. anton nikolov
    #3

    Това звучи все едно : блъснал го от десетия етаж, но не е искал да го убие.

  3. Lord Denning
    #2
    Отговор на коментар #1

    На прав път си - това е и теста за умисъл в нормалните държави: когато удряш някой с желязна гира по главата смърт (и тежко нараняване стига) е естествен резултат който трябва да предвидиш и следователно действаш с умисъл - не е rocket science но БГ правораздаване гали насилниците и взима под внимание техните интереси а не на жертвата (която вече не може да бутне подкуп)

  4. pepe
    #1

    Удрял го е с желязна тръба /или пък все пак е било "гира"?/, но не е искал да го убие? А какво е очаквал да се случи?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.