Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сръбската църква призна автокефалност на македонската

73 коментара
Архиепископ Стефан по време на служба. Снимка: ЕПА/БГНЕС

Сръбската църква признава автокефалността на македонската. Това обяви сръбският патриарх Порфирий по време на съвместна служба в Скопие с македонския архиепископ Стефан.

Решението е взето единодушно от Събора на сръбската църква. Порфирий заяви, че те признават и балгославят македонстката църква.

"Видях радост и любов в очите на всички вас. Виждам като задължение и задача за нас, от вашата любов и молитви в Белград и тук, Бог да направи чудо, да разберем, че сме едно и че не можем един без друг. А сега ви представяме още една новина. Съборът на СПЦ единодушно отговори на искането на МПЦ- ОА и благословеният Събор приема и признава автокефален статут", каза сръбският патриарх, цитиран от БТА.

Той добави, че му ще има официален акт след като бъдат уточнени техническите детайли.

"Тогава всички поместни православни църкви ще бъдат уведомени по съответния каноничен ред и ще приемат автокефалния статут", заяви сръбският патриарх.

На 9 май Вселенската патриаршия също призна автокефалността на Охридската архиепископия. Така след 55 години бе разрешено на македонските духовници да извършват съвместни служби с други православни църкви.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

73 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. dinko
    #73
    Отговор на коментар #67

    хахаха...само първото изречение от поста ми ли прочете? изложих моите аргументи, дай и ти твоите, като оставиш настрана лозУнгите за клинове, русия, сърбия и пр... сегашният македонски елит няма нужда от "клинове", там отдавна ни мразят. затова единственото, което можем да направим е да им помогнем да станат малко по-смирени...

  2. Dante Alighieri
    #72
    Отговор на коментар #66

    Не, словоблудецо, не затова е еретик оня фанариот. Причините да го наричам така са (което си е двойна ерес) - икуменизъм и етнофилетизъм, които той проявява непрестанно, откак дяволите му се качиха на главата, шептейки "папа на изтока".

  3. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #71
  4. dinko
    #70
    Отговор на коментар #62

    точно тук е проблемът... томосът влиза в сила след всеправославен църковен събор с единодушно съгласие, каквото не е дадено от рпц... макетата , предполагам, няма да имат проблем, след като главните противници вп и рпц са готови да подкрепят решението на църквата-майка - спц...

  5. Levitan
    #69
    Отговор на коментар #67

    Ти обясняваше и какво щели да ни заемат македонците и що не трябвало да е Охридска архиепископия и като резултат пак сме изиграните. Колкото до каноните: първо по нищо не личи да си запознат с материята, че да ти обърне някой внимание на аргумента и второ каноните са едно такова доста разтегливо понятие. Ако се гледаха каноните ние никога нямаше да получим фермана за замостоятелна църква.

  6. Levitan
    #68
    Отговор на коментар #65

    О може разбира се. Дори и да приемем, че твоето е патриотизъм а не е то помогна на Москва да вбие поредния клин между нас и македонците. Тоест във вреда на българските интереси. Тоя твой "патриотизъм" никому не е нужен.

  7. dinko
    #67
    Отговор на коментар #57

    не можехме, 10 пъти обясних защо - нито от канонична, нито от църковно-административна гледна точка... за хората с каските обяснявам за пореден път - приемайки, че е църква-майка, бпц автоматично си навличаше схизма. неутралната позиция на бпц /вкл. и тактическия припадък на неофит/ беше най-доброто решение, когато полковник гундяев московски и капитан архондонис константинополски си мереха...кръстовете...

  8. Levitan
    #66
    Отговор на коментар #58

    Цариградския "еретик" Вартоломей, чиято ерес беше да даде самостоятелност на Украинската църква в полза на Москва, която много се радва да губи. Умнокрасота на талази.

  9. dinko
    #65
    Отговор на коментар #55

    как може патриотизмът да бъде некомпетентен? и как точно помагам?вариантите са два: нереформирана рсм влиза в ес с цялата омраза към българия, внушавана чрез учебниците по история, география и литература и обвиняваща ЦЕЛИЯ ес, че подкрепя или дори се ръководи от неофашизъм. според мен този вариант, освен че вреди на българия, обслужва путинистите... вашата гледна точка - недопускането на рсм в ес я прави податлива на руската политика. тук по-подробно, моля! как русия ще има толкова силно влияние върху една страна от нато, какво би било икономическото влияние на русия там - все пак, рсм не е сърбия!

  10. Коментарът е изтрит в 14:38 на 25 май 2022 от автора.
    #64

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.