Стоян Ганев: Излязох като сам воинът е воин*

В момента общественото мнение към кабинета и мнозинството е по-скоро негативно, отколкото наситено с позитиви.

За съжаление! Причините са доста субективни.

Къде сбъркахме?

Просто подходът на Симеон е като към редови политик. А всъщност той е много по-различен. Грешката идва от това, че бяха избрани неподходящи хора , които не живеят с каузата, с която царят дойде в България. Взети поотделно, всеки представлява личност, но заедно тези хора са нищо.

Кой носи отговорност? Нали вие му помогнахте, Симеон си ги избра, а сега не смее да прави промени.

Това е големият въпрос: да бъдат създадени такива условия, за бъдат родени такива идеи, при които да се направи крачката за следващите две години. Но нима опозицията дава някаква идея за нещо, което да промени България? Някой да е анализирал ситуацията в България? Какво направи Костов? Написа статия, която, ако я разтърсиш, остава само едно - трябва да си искаме дълга.

....

За съжаление политиците в България не говорят по тези въпроси.

Те по кои ли говорят? Някой да говори за това, че в България трябва да бъдат предприети стъпки, за да се промени бизнессредата? Защото това ако не се промени, няма да има пукната инвестиция. Общите фрази се говорят за макроикономика, за структурни реформи. Повдига ми се от такива анализи. Вярно е, че онова, което предложи царят като икономическа програма, остана нереализирано. И аз съм критикувал много, макар не публично. Но едно е да не е станало, друго е все пак да се вижда какво царят е предложил, какво е искал да направи и какво не е направено. Царят успя за 2 месеца през 2001 г. да постигне нещо, което в нито една европейска държава не се е случвало - да обърне всичко, не защото е цар, а защото предложи на хората нова философия на живот.

Тогава провалът откъде идва - от лошо подбраните кадри ли?

Абсолютно! И царят го знае това. Парламентарната група се е превърнала в една студентска група, в която отношенията са на асистенти към студенти. И какъв избор има депутатите: или да се разбунтуват, или да си кажат"Да става каквото ще, важното е, че съм избран." Повечето избират второто. Общото е, че нито едните, нито другите участват в процеса на управление. Всичко е блокирано. Това е гангрена, която трябва да излезе. Царят има капацитет, има възможности, но ако е запушено, той нищо не може да направи.

Но може да направи кардинални кадрови промени, които да доведат до промени в политиката.

Да, но от него се изискват извънредни виждания, които да преодолеят този застой. Преди да си тръгна от България, разбрах, че това не може да се случи. Аз се противопоставих с главата си на всички тези опити - от оръжията, до "Булгартабак" и какво ли не още с надежда нещата да тръгнат. Не успях. Значи съм се надценил стократно. Излязох като сам воинът е воин. Това не беше моето място, това беше моята грешка. Затова предложих на царя да се оттегля. Сега ме боли като наблюдавам ситуацията в България - все пак знам колко сериозен беше замисълът. Но все още не съм убеден, че е кауза пердута, че е дошъл краят. Имам надежда.

*Публикуваме с големи съкращения интервюто на Валерия Велева във в. "Труд" с бившия началник на премиерския кабинет Стоян Ганев