Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че САЩ трябва много внимателно да проучат фактите във връзка с предполагаемото отравяне на руския опозиционен политик Алексей Навални, предаде Ройтерс.
Пред репортери Тръмп каза, че той все още не е винял никакви доказателства, че Навални е бил отровен, но добави, че няма никаква причина да се съмнява в изводите на германското правителство, че разполага с безспорни доказателства, че Навални е бил отровен с нервнопаралитичен агент, допълват ДПА и Франс прес.
"Все още не сме видели доказателства за произхода на това отравяне", каза Тръмп и обеща, че САЩ ще проучат много внимателно въпроса.
Президентът определи случая с Навални като трагичен и ужасяващ. Той изрази надежда, че скоро ще получи документация по случая, която ще позволи на САЩ да направи извода си.
Тръмп каза, че разбира желанието за предприемане на действия срещу Русия, но настоя, че поддържа добри отношения с руския президент Владимир Путин.
Президентът на САЩ обяви, че е бил твърд с Русия повече от който и да е друг, предаде Франс прес.
Тръмп също така повдигна и темата, по която има отдавнашни разногласия с Германия – газопровода Северен поток 2 и постави под въпрос решението на Берлин да купува енергия от Москва, посочва ДПА.
Веднага след като Германия оповести изводите си за Навални, САЩ изразиха сериозното си безпокойство пред Русия във връзка със случая, припомня Ройтерс.
Сега Тръмп заяви, че ще бъде много разгневен, ако действително се окаже, че Навални е бил отровен, допълва Ройтерс.
Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че САЩ трябва много внимателно да проучат фактите във връзка с предполагаемото отравяне на руския опозиционен политик Алексей Навални, предаде Ройтерс. Пред репортери Тръмп каза, че той все още не е винял никакви доказателства, че Навални е бил отровен, но добави, че няма никаква причина да се съмнява в изводите на германското правителство, че разполага с безспорни доказателства, че Навални е бил отровен с нервнопаралитичен агент, допълват ДПА и Франс прес. "Все още не сме видели доказателства за произхода на това отравяне", каза Тръмп и обеща, че САЩ ще проучат много внимателно въпроса. Президентът определи случая с Навални като трагичен и ужасяващ.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3180981
ВМЕСТО:“Тръмп не е видял доказателства, че Навални е бил отровен, но не се съмнява в изводите на Берлин“…това: „Тръмп не е видял ОЩЕ доказателстваТА, че Навални е бил отровен, но не се съмнява в изводите на Берлин“ Това е!
А а ако говорим за превод, това се п …рави в контекста на казаното. „ANY“ се превежда тогава- „каквито и да е“! И не че не е „видял доказателства“(???) защото не САЩ прави разследването. А ПРОСТО ОЩЕ НЕ ГИ Е ПОЛУЧИЛ от Германия…и не се съмнява в германските служби.
В отговор на #3180973
В отговор на #3180968
Точните му думи са: „WE HAVEN’T HAD ANY PROOF YET“.
Съответно варианта на медията отговаря на смисъла на казаното, докато твоята „редакция“ променя смисъла, както бях така добър да ти посоча. Въпреки че, ако аз бях писал статията, щях да го цитирам едно към едно.
Аопропо, ако не си запознат с изказването и контекста в който то е направено, какво въобще си седнал да коментираш и да скалъопваш имитации н …а лингвисатични анализи? Каква е целта на задачката ти, тролоче?
Камуфлаж с много макиаж за някоя мини партийка, която се опитва неуспешно да се впише в тръмпизма ли? Келепир ли ви се вижда в тая работа?
ПС. Ментетата ги усещшам от километър.
До Тарикат-„Практика“ #8: „Доналд Тръмп представлява пряка и непосредствена заплаха за единството и отбранителната способност на Свободния свят“(?????) И как бе фу …ражко? Като направи НАТО по-яко всякога?(питай Столенберг, пък дори и Путя си, 4г не посмя с кримските и грузинските номера)!!! Или че оздрави армията на САЩ както никога до сега? Или че спаси Европа от тръбите на Путя ти?? Там ли те сърби бе? И да… Мамашата ти е заплаха, НО НЕ МОЖЕ ДА СЕ МЕРИ В ТОВА С КИТАЙ в НИТО ЕДНО ОТНОШЕНИЕ. Съвсем мръснишки хвърляш безумия и после се скатаваш страливо от дискусия. Стари лузърски „практични“ ТАРИКАТЛЪЦИ:):):)
В отговор на #3180961
В отговор на #3180934
Думата „още“ би могла да се добави, но липсата й не носи такова драматично внушение, каквото на тебе ти се е привидяло.
Бързия преглед показва, че Медияпул е отразила новината умерено и правдиво. Липсват намеците и директните обвинения, които фигурират в Ню Йорк таймс, Би Би Си, Поуст, Ройтерс и т.н. …
Според мен търсиш под вола теле и се правиш на по-католик от папата. Опитваш се без повод да влезеш в определен шаблон – „лошите журналисти“ и прочее. Можеше да ти се получи, ако беше коментирал друг материал. Под тази статия мнението ти изглежда пресилено, изкуствено и някак неестествено цопнато.
Лицето Доналд Тръмп представлява пряка и непосредствена заплаха за единството и отбранителната способност на Свободния свят и действа като агент на основния враг на Западната цивилизация – Русия на Путин.
Оттук и важността да критикуваме Тръмп и да му се съпротивляваме по всякакъв възможен начин.
От изпитанието Тръмп Америка ще излезе помъдряла и готова за промени.
Над 230 години на …родите по света възхитено наблюдават как една велика демокрация в студ и пек, в мирно време и през военни изпитания, в бедни и охолни времена излъчва своите избраници.
До изборите на 3 ноември остават 59 дни…
И как правят жалките си вербални гимнастики: „Тръмп не е видял доказателства, че Навални е бил отровен, но не се съмнява в изводите на Берлин“????:):):):) ВМЕСТО: „Тръмп не е видял ОЩЕ доказателстваТА, че Навални е бил отровен, но не се съмнява в изводите на Берлин“(както се вижда дори от статията). Забелязвате ли малките НО ВАЖНИ РАЗЛИКи подменяща смисъла и манипул …ираща баламите. („ОЩЕ“ и „……ТА“)?
П.С. А на ДОЛНИЯ смешен таварищ ще напомня че Дърам вече крои раираните костюми. А за „престъплението“ на Тръмп с декларациите: МУЛЕр и бандата му се ровиха вече в тях. А и Върховния Съд постанови че прокурори МОГАТ да ги проверяват, но ако там няма престъпление Е ПРОТИВОЗАКОННО ДА ГИ РАЗГЛАСЯВАТ или лийкват!!! Болката на гЪзетчиците е, че не могат да раровят зурли в декларациите и почнат свободни съчинения ПО ЗАДАДЕНА ТЕМА:):):) .
В отговор на #3180884