Тактиката на Андрешко не върви в спора за АЕЦ "Козлодуй"",N

Синдикатите в АЕЦ "Козлодуй" заведоха иск срещу Европейската комисия в институционалния съд на ЕС в Люксембург. Новината от вчерашния ден отново истеризира обществения дебат за съдбата на четирите малки блока в атомната централа.

В исковата молба до съда в Люксембург се казва, че Европейската комисия е "некомпетентна да вземе атакуваното решение относно 1-4 блок на българската АЕЦ "Козлодуй", което е лишено от основания и мотивация". От Брюксел се иска да разясни официалното си становище и къде е декларирано то. Според българския адвокат на ядрените синдикати, ако се окаже, че такова становище няма, това обезсмисля изявленията на еврокомисарите Гюнтер Ферхойген и Лойола де Паласио.

Още вчера министърът на енергетиката Милко Ковачев коментира, че ако синдикатите атакуват Европейската комисия, са сбъркали адресата. И с пълно право, защото решенията на Брюксел не са самоволни, а въз основата на мандат от страните членки на Европейския съюз. По същата тази логика, и атаката срещу еврокомисаря Гюнтер Ферхойген е смехотворна. Все едно в Европа да се сърдят не на страната ни, а на евроминистъра Меглена Кунева, ако тя отстоява българската позиция при преговорите.

Позицията на атомните енергетици е разбираема, доколкото всеки има право да си защитава хляба. При положение, че втора Атомна в България няма - а и съвсем не е ясно има ли полза от изграждането на такава - съкращенията на персонала при затварянето на 1 и 2 блок е сериозен проблем пред работещите там специалисти. Не е ясно обаче какво се търси с поредното упражнение около АЕЦ "Козлодуй" - отново процедурно протакане на сроковете или намиране на слабо място в европейската позиция.

Втората цел е доста невероятна, защото единствената плоскост, върху която България може да се опита да убеди европейците в смисъла на малките ядрени реактори, е да им докаже две неща. Първо, че ги е модернизирала до необходимата степен на безопасност. И второ, че закриването на тези вече безопасни реактори ще се отрази твърде зле на българската икономика и ще принуди Брюксел да увеличи помощите си за нас - довод, който ще разбере всеки европейски данъкоплатец.

За да стане първото, правителството трябва да докаже, че с модернизацията на малките реактори е преодоляна основната опасност според ЕС - липсата на защитна обвивка или така наречения "купол", който локализира ядреното излъчване при евентуална авария. Именно заради наличието на такива куполи ЕС никога не е пледирал за по-ранното затваряне на 5 и 6 блок в АЕЦ "Козлодуй", а отпуска средства за тяхната модернизация.

Тази битка за 1 и 2 блок е обречена предварително. С идеята да се удължи живота на 3 и 4 реактори, там бе внедрена допълнителна система, проектирана и изработена от Русия, която според ядрените специалисти от централата замества липсващата защитна обвивка. Никой обаче досега не е казал ясно лицензирана ли е тази система и има ли международен сертификат, че може да изпълнява същата функция. Не е ясно и каква е тежестта на този довод в енергийните преговори с ЕС.

Вчера европейският парламент показа, че вече заема една малко по-компромисна позиция в ядрения спор. Депутатите в Страсбург отхвърлиха крайното искане на зелени и социалисти в резолюцията за напредъка на страните кандидатки изрично да се запише 2006 г. като краен срок за затваряне на АЕЦ "Козлодуй", като препоръчаха на Европейската комисия и България да намерят компромис. На Брюксел бе препоръчано да отчете и убедителните аргументи в полза на удължаването на експлоатацията на двата блока. Като такива Страсбург посочи, че затварянето на централата ще доведе до намаляването на Брутния вътрешен продукт на България с 5% и поскъпване на цената на електроенергията с 5 до 40 процента. Ясен сигнал за прозрението на евродепутатите, че техните данъкоплатци нямат полза от обедняваща страна - кандидатка.

В тази ситуация българското правителство трябва да използва и двата довода - безопасност и икономическа необходимост, за да убеди в тях правителствата на страните - членки на ЕС. Логиката на Андрешко относно бирника не върви в зоната на евродемокрацията, към която ние самите искаме да се присъединим. Факт е споразумението между българското правителство с премиер Любен Беров и Европейската банка за възстановяване и развитие - с акционери правителствата на страните от ЕС, за закриването на четирите малки реактора. Заради което данъкоплатците от ЕС са отпуснали пари. Факт е и меморандума и между българското правителство с премиер Иван Костов и Европейската комисия, в който България отново се ангажира да закрие четирите малки реактора. Срещу което европейските данъкоплатци отново отпускат средства.

Факт е и сега съществуващата позиция на Европейския съюз в преговорната глава "Енергетика", в която отново е записано закриването на четирите блока. Това не е личната позиция на комисаря Ферхойген или на комисаря Де Паласио, а на страните членки в ЕС. И за да се смени тази позиция за 3 и 4 блок, трябва да бъдат убедени не комисарите, а страните членки, сред които са и най-силните критици на ядрената енергетика - съседната нам Гърция и Австрия. Еврокомисарят Ферхойген и колежката му Де Паласио са посредници, които могат да подскажат на 15-те да не променят мнението си, или да им предложат по-отстъпчива позиция. Което едва ли ще се случи, ако по стар български обичай режем главата на този, който носи лошата вест, вместо да се опитаме да минимизираме последствията.