Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Мъск и други милиардери, подкрепящи Тръмп, се противопоставят на новите мита

17 коментара
Илон Мъск и Доналд Тръмп

Милиардери, които подкрепят президента на САЩ Доналд Тръмп, разкритикуваха решението му да наложи мита от 10 до 50% върху вноса от повече от 180 страни.

Милиардерът и съветник на правителството на САЩ Илон Мъск се е опитал в края на миналата седмица да убеди американския президент Доналд Тръмп да преразгледа широкообхватните вносни мита, но не е успял в начинанието си. Това се казва в публикация на в. "Вашингтон пост" (Washington Post).

Позовавайки се на двама информирани източници, американският вестник пише, че Мъск е отправял лични призиви към президента да промени политиката, която разтърси пазарите и предизвика критика от бизнес лидери.

Тръмп обаче вчера дори заяви, че ще увеличи още митата, като заплаши Китай с нова ставка от 50 на сто върху вноса на продукти от азиатската страна. Това ще се случи, ако Пекин не отмени своите нови мита от 34 на сто, наложени в отговор на реципрочните тарифи на Тръмп от миналата седмица.

Основателят на Tesla и SpaceX и шеф на DOGE Илон Мъск първо се нахвърли срещу съветника по търговската политика Питър Наваро, който изигра ключова роля в изработването на тарифния план, а след това частно поискал от Тръмп да отстъпи, каза ли източниците на Washington Post. Президентът не се е вслушал в бизнесмена, който инвестира близо 290 милиона долара, за да подкрепи Тръмп и други републиканци на изборите. След това Мъск публикува видео в X, в което Нобеловият лауреат по икономика Милтън Фридман обяснява важността на свободния пазар.

Кен Лангоун, съосновател на американската търговска верига за строителни материали Home Depot и дългогодишен дарител на Републиканската партия, нарече предложените тарифи твърде високи. В интервю за Financial Times (FT) той каза, че тарифата от 46 процента за Виетнам е "глупост", а надбавката от 34 процента за Китай е "твърде агресивна" и не предлага "шанс за успех на сериозни преговори". "По-управляем и със сигурност конструктивен" подход би бил налагането на 10-процентно общо мито върху вносните стоки, последвано от двустранни преговори със страните, каза той. Лангоун изрази увереност, че Тръмп е "зле информиран" за икономическата политика.

На свой ред милиардерът Бил Акман, който беше спонсор на президентската кампания на Тръмп, нарече митата "сериозна политическа грешка".

Инвеститорът Стенли Даркенмилър, когото FT нарича ментор на финансовия министър на САЩ Скот Бесент, също не подкрепи мита над 10%.

Министърът на финансите през първия мандат на Тръмп Уилбър Рос също се обяви против мярката. Той каза, че ситуацията е "по-сериозна", отколкото е очаквал. Рос подчерта, че бизнесът може да се справи както с добри, така и с лоши новини, но "е трудно да се справи с несигурността".

Главният изпълнителен директор на JPMorgan Chase Джейми Даймън предупреди в годишното си писмо до акционерите, че митата "вероятно ще доведат до по-висока инфлация и ще накарат мнозина да мислят, че рецесията е по-вероятна". "Колкото по-рано се обърне внимание на този проблем, толкова по-добре, защото някои от негативните ефекти ще се усложнят с времето и ще бъдат трудни за обръщане", предупреди Даймън.

В същото време експертите на JPMorgan оцениха вероятността от рецесия в САЩ на 60%, а вместо ръст на БВП на страната с 1,3% тази година, те очакват спад от 0,3%. Goldman Sachs оценява вероятността от рецесия в САЩ през следващите 12 месеца на 45%.

Тръмп наложи "реципрочни" мита върху стоки от повече от 180 страни в началото на април. Той каза, че Съединените щати са прекарали "десетилетия" в намаляване на търговските бариери с други страни, докато тези страни са наложили "огромни мита" върху американски продукти.

Решението на Тръмп предизвика спад на индексите на световните пазари, обменния курс на долара спрямо валутите на ключови партньори на САЩ и спад на цените на петрола до четиригодишно дъно. Тръмп каза, че не искал да предизвика срив на пазарите, но "понякога трябва да вземеш лекарство, за да поправиш нещо" в американската икономика.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. anton nikolov
    #3706931
    Уилбър Рос е от онези финансови среди, които през 80 -те спасиха от лапите на лихварите фалиралия некадърник и го превърнаха в замяна в своя медийна марионетка, която в крайна сметка употребиха политически, за да им премахне данъците.
  2. anton nikolov
    #3706928
    Тези милиардери трябва да бъдат съдени, както бяха съдени Тисен, Круп и останалите германски индустриалци, които докараха Хитлер на власт.
  3. anton nikolov
    #3706905
    Милиардерите – търгаши, които докараха дъртия психопат на власт се опитват да се измъкнат от отговорност.
  4. Bлaдo
    #3706899
    а темата все пак е … как мъск ZaЭба тръмп :-)))))
  5. Г. Михов Димитров
    #3706862

    В отговор на #3706860

    На теб пък какъв квадратен ти влезе?
  6. Г. Михов Димитров
    #3706853

    В отговор на #3706839

    „Имаше“ легендарен статут поради истинската журналистика по времето на Уотъргейт. Къде им беше този журналистически хъс и тази легендарност, когато вехтото чучело гниеше в Белия Дом 4 години, и всички пляскаха под строй като тюлени, колко бил способен?
  7. Един препатил
    #3706839

    В отговор на #3706799

    За протокола – „Вашингтон Пост“ има легендарен статут благодарение разследванията на скандала „Уотъргейт“. Той е собственост на Джеф Безос (Amazon), който в предизборната кампания предизвика огромен скандал в редакцията и журналистическите среди като нареди да не се публикуват неблагоприятни мнения за Тръмп и благоприятни мнения за Харис. Това, че тази информация се появява именно там означава, че палачинката вече се е обърнала и е равнозначно на зареден револвер в тила на Тръмп. Нещо неясно? Няма, благодаря.
  8. Г. Михов Димитров
    #3706799

    В отговор на #3706790

    Канальчик, да кажеш на твоя приятел, че WaPo си е все същия парцал, обявен именно от теб в #1 като проводник на фейк нюз :-)
  9. В и К
    #3706790

    В отговор на #3706787

    Димитрольчик, откога тръмпанарите заобичахте Уошингтън Пост и го обявихте за достолепен източник на нефейк нюз? Питам за един приятел.
  10. Г. Михов Димитров
    #3706787

    В отговор на #3706683

    Т.е. Уошингтън Пост разпространява „мисинформейшън“, канальчик? :-)

Препоръчано от редакцията