Американският президент Доналд Тръмп разпали пореден личен конфликт – този път с председателя на Върховния съд на САЩ Джон Робъртс.
Повод за възникналата полемика между двамата бе решението на федерален съдия в Сан Франциско от понеделник да блокира изпълнението на указа на държавния глава срещу предоставянето на убежище на нелегални имигранти.
Белият дом веднага реагира с декларация, в която се казва, че властите в САЩ ще предприемат в рамките на закона всички необходими мерки за защита на южната граница на страната въпреки решението на съда.
А самият Тръмп писа в Туитър: "Извинявам се, председателю на Върховния съд Джон Робъртс, но у нас наистина има "съдии на Обама", чиито възгледи силно се отличават от възгледите на онези хора, на които е възложено да гарантират сигурността на нашата страна".
В сряда съдия Робъртс излезе с декларация, в която се казва: "Ние нямаме съдии, привърженици на Обама, или съдии, привърженици на Тръмп, или на Буш, или на Клинтън. Имаме изключителна група от отдадени на професията си съдии, които правят най-доброто, за да гарантират равни права на онези, които застават пред тях. Независимата съдебна система е нещо, за което всички трябва да бъдем благодарни."
Необичайно е за шеф на 9-членния Върховен съд на САЩ да излезе с такъв публичен отговор на президента. Опонентите на Тръмп виждат в неговите непрестанни критики срещу федералните съдилища опасна атака срещу върховенството на закона в САЩ, отбелязва Ройтерс.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Борка, опасявам се, че на теб и психиатър няма да ти помогне. Защото съзнателно си се оперирал от акъл. Никой мислещ човек не може да защитава неграмотен, необразован, лъжлив, агресивен мошеник. Но на кого ли пиша? Милиони застанаха зад неграмотния, необразован, лъжлив и агресивен Сталин. Милиони застанаха зад жалкия, необразован и агресивен негов аналог в Германия. Сред тези хора имаше и образовани и способни да мислят. Дяволска работа.
В главата ти като въртележка се въртят фашисти и комунисти. Иди на психиатър, потърси помощ. Ще ти дадат хапчета които ще те успокоят и светът ще стане по-весел и приятен.Не се измъчвай, медицината ще ти помогне!
Илюзия е някой да си мисли, че Блатото е проникнало само в любимата ти партия. Знаем за Флейк, Коркър, "националния герой", Коми (и приятелчто му Мълър) дето апелира за гласуване за демократите... и няколко други ...наречени RINO!!!!! За никакви отстрели на "врагове с партиен" билет не става дума тука. Просто народа ще ги отхвърли. Знаем също, коя е партията на социалистите-комунисти-революционери в САЩ. И кой бие, тормози по улиците и уволнява несъгласните с "правата линия на Партията" и ИнетернационализЪма!!!!
"Тръмп разпали конфликт с председателя на Върховния съд на САЩ" Тръмп нищо не е разпалвал. Конфликта си дойде от слугите на ТурбоЛиберастГлобалистите. Саботажите им обаче ПАК няма да минат през Констуционния Съд. Не минаха дори и преди Кавано да бъде назначен.
"swing-vote" = "враг с партиен билет"Давайте националсоциалисти! Далеч ще стигнете. Всички знаем къде.
Грешиш до определена степен. Робъртс вече е смятан за "swing vote" съдия след заминаването на Кенеди, който през последните години се хлъзга наляво.https://fivethirtyeight.com/features/john-roberts-has-cast-a-pivotal-liberal-vote-only-5-times/
Интересно защо статията не изяснява за каква е била жалбата на либералните организации и какво е било решението на съдията. Може би защото ако читателите знаят за какво става дума, те няма да могат да бъдат манипулирани в полза на глобалистките либерали...
Куриозното е, че съдията Джон Робъртс, назначен от Дж.Буш-младши, е един от най-консервативните съдии и винаги, по най-важните решения като имиграция, гей-бракове, аборти и пр. гласува като истински консерватор. Така ще гласува и за въпросното решение на Тръмп, отменено от 9th Circuit.
Тръмп не е разпалил никакъв конфликт. Конфликтът постоянно се разпалва от либералните съдии назначени от Обама в някои от западните щати, главно Калифорния, т.нар. 9-ти окръг апелативен съд. Либералните демократи които се съпротивяват на имиграционната политика на Тръмп завеждат дела при съдилищата от този окръг които отсъждат в ущърб на американския народ. Такъв пример е забраната за даване виза на граждани от някой арабски държави, свързани с тероризъм. Разбира се, при обжалване решенията на тези …
"съдии" падат и Тръмп постига целта си. Същото ще бъде и с глупавото решение и на този "съдия".
Робертс реагира по този начин от безсилие - той знае че Тръмп е прав, а също знае че тези политически решения от либерални съдии нямат шанс да минат през върховния съд, на който той е председател.