Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Върховният съд на САЩ не прие, че бракът е съюз между мъж и жена

46 коментара

Върховният съд на САЩ обяви за невалиден закона за защита на брака, в който бракът се дефинира като съюз между един мъж и една жена. Становището на съда е голяма победа за застъпниците на еднополовите бракове, предаде Франс прес.

Законът от 1996 г. "е противоконституционен, защото представлява лишаване на физически лица от правото на свобода, защитено в Петата поправка", отсъди Върховният съд, с което подкрепи позицията на правителството на Обама.

Това решение позволява на еднополовите двойки, които са сключили законен брак в 12 американски щата и във федералната столица Вашингтон, да имат достъп до същите федерални придобивки като хетеросексуалните двойки.

Хомосексуалната вдовица Едит Уиндзър от Ню Йорк, подкрепена от администрацията на Обама, искаше федералният Закон за защита на брака да бъде анулиран, защото е дискриминационен.

С решението, взето с 5 на 4 гласа, Върховният съд прецени, че законът не може да съществува, при положение, че неговите принципи нарушават конституционната разпоредба за защита на равенството от страна на федералното правителство.

Решението бе прочетено от съдия Антъни Кенеди, номиниран от републикански президент, който в този случай гласува заедно с четиримата си прогресивни колеги, отбелязва Франс прес.

Председателят на съда Джон Робъртс и другите му трима консервативни колеги гласуваха против.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

46 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #46

    ОК, изпратил съм имейл.

  2. Анонимен
    #45

    Ще започна отзад-напред - благодаря за пожеланията, нека здравето бъде и с теб, и твоите любими хора :)

    Много пъти вече писах за спасението, но пак ще го кажа, в основата е покаянието за злите ни дела. Нека видим какво казва в четирите евангелия Христос - че Той е дошъл на земята при болните (метафора за грешните), защото здравите нямат нужда от лекар. И другаде - за Бога е по-добре да има един грешник, който се разкайва, отколкото 100 "праведника", които нямат нужда от покаяние. Разбира се, че

  3. Анонимен
    #44

    Виждам, че не искаш да го кажеш честно и открито, но с отговора си потвърждаваш моето твърдение, че (вярващите) престъпници в моя пример отиват в Рая, а невярващите добродетели в Ада.

    Възражения за достоверността на горното нямаш, нали?

    Ето затова цялата ценностна система на Християнството е нагоре с краката.

    Какво имам пред вид.

    Като грешници, ние трябва да очакваме за определени лоши действия да има определени негативни последици. Това не сме го измислили ние (макар че го налагаме в различна

  4. Анонимен
    #43

    Относно първия ти коментар - мисля, че пределно ясно ти писах каква е Божията воля (всеки да се спаси), както и какво е условието, за да стигнеш до Божието царство (покаяние и дела, съответстващи на това покаяние). По отношение на хората, родили се в традиционно нехристиянски райони, мога да те убедя, че именно на такива места християнството в момента се разпространява най-бързо и всеки ден там се спасяват неизброими множества (въпреки прекия риск за живота както на спасените, така и на Божите служители,

  5. Анонимен
    #42

    И колкото до това да прочета Новия Завет за отговори на моите въпроси - чел съм го до посиняване и всеки път намирам повече и повече въпроси вместо отговори...

    Това, всъщност не ме учудва, след като дори в християнството имиа повече от 41000 секти, които четат от една и съща книга и я тълкуват по 41000 различни начина.

    41 Хиляди!!!

    Дори и да си Християнин, няма никаква гаранция, че си "истински" Християнин. Не знам какъв точно тип Християнство ти изповядваш, но ти гарантирам, че:

    1. За теб твоят

  6. Анонимен
    #41

    След като не ми отговори директно на въпроса за това кой отива в Рая и кой отива в Ада (очаквано), нека да видим какво казваш:

    Значи с две думи убиецът, изнасилвачът и крадецът отиват в Рая (единствено условие е да повярват в Христос, макар и 5 минути преди края на живота си), а например добрият пожарникар, рискувал живота си да спаси десетки хора в горящи сгради отива в Ада, само защото не вярва в Христос...

    В Колорадо онзи ден загинаха 19 пожарникари в огромен горски пожар (може да си чул).

  7. Анонимен
    #40

    Виж, прочети отново Новия завет и ще видиш колко много отговори на въпросите ти се съдържат там. Единственият път до Бога е покаяние в името на Исус Христос и живот, съответстващ на това покаяние. Няма как добрите ни дела сами по себе си да са достатъчни за спасение, защото всеки човек в ежедневието си извършва грехове, макар да прави и много добрини. Освен това, как биха могли добрите дела да оправдаят този, за когото Бог изпрати на кръста Своя безгрешен син да понесе наказанието лично за неговия

  8. Анонимен
    #39

    ..."каква полза има за човека, ако спечели целия свят, а загуби душата си".

    Е, на това му се вика False Dichotomy (Грешен Двоен Избор, доколкото мога да преведа). Една от многото Логически Грешки (Logical Fallacies), с които неминуемо се сблъсква всяка една религия...

    Защо двата резултата трябва да са взаимно изключващи се?

    Не може ли да спечелиш света и да не си загубиш душата...

    Нека попитам - ако си живея нормално живота, помагам на ближния и отдам всичките си сили за облагодетелстването

  9. Анонимен
    #38

    Виж, и на мен ми пука за теб, и затова продължавам диалога тук.

    Нека погледнем това "спасение" за момент и да видим какво всъщност представлява:

    Как според теб, ние грешните обикновени хора, не обричаме на съгурна смърт своите деца за греховете на техните прадеди? Как ние с несъвършеното си чувство за обич можем да простим на ближния си, а всемогъщият горе в небето още ни държи в плен за прегрешението на първата двойка преди 6-7 хиляди години?

    Абсолютно всеки човек някога живял на тази земя е

  10. Анонимен
    #37

    Напълно съм съгласен, че трябва да живеем достойно и да допринасяме към доброто в света. Ако това обаче е единственият ни мотив, то колко вярно е Словото Божие, че "каква полза има за човека, ако спечели целия свят, а загуби душата си".

    Що се отнася до вечното наказание за моментния грях, не мисля като теб. Животът в неверие и грях никак не може да бъде моментен, защото е цял живот. Но погледни нещата от другата страна - какво ще кажеш за вечното спасение. Ако според теб адът е несправедливото вечно

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.