Възможна е промяна в тезите на обвинението

Прокуратурата в Хага намекна за промени в основните си тези срещу Слободан Милошевич. Измежду всички престъпления, в които го обвинява, тя ще наблегне най-вече на казуса "Косово" и ще твърди, че мотивът на обвиняемия в трите му войни е бил да остане на власт.

"Обвиняемият Милошевич имаше три години след първите си войни, за да докаже, че се превръща в миротворец. Вместо това той замисли, организира и проведе четвъртата си война - косовската." С тези думи на прокурора Джефри Найс започна втория ден от процеса срещу Милошевич. Вчера обвинението заложи много повече на логическите обрати в тезата си, отколкото на фактите, които преобладаваха в първия ден. Говорейки за трите години време, прокурорът визираше Дейтънския мир, подписан и от Милошевич през декември 1995 г. Този договор сложи край на две от кървавите войни на Балканите - хърватската и босненската, но породи една широко разпространена теза - че с този подпис на Милошевич под документа Западът го легитимира като радетел на мира. И че с това му гарантира неуязвимост, неприкосновеност или просто облик на пацифистки държавен глава.

Обвинението в Хага вчера следваше друга теза - че Милошевич е получил от Запада дипломатическа възможност да промени политиката си. "В продължение на три години след Дейтън, каза прокурорът, ние чакахме Милошевич да накаже по някакъв начин или поне публично да осъди действията на хора като Аркан или Младич. Той никога не го направи и започна нова война."

Прокурорите вчера заявиха още една от тезите си. Според нея войните на Милошевич са започнали и завършили на една и съща територия - косовската. Това твърдение се отличава от първоначалния обвинителен акт, който не държеше сметка за размириците и насилието в Косово от края на 80-те, и само бегло споменаваше отнетата тогава автономия на областта. От вчера нещата стоят другояче - Косово се превръща в онази фактическа рамка на делото, която липсваше докато то беше раздробено на "косовска" и "босненско-хърватска" части. Сега, с новата постройка на обвинението, двете първи войни на Милошевич ще се разглеждат само като елемент на една цялостна политика, а не като основен предмет на делото. Това, разбира се, е само теза на прокуратурата и не е известно дали съдът ще я признае за валидна.

Но се очаква, че обвинението ще представя най-вече доказателства по случая Косово или ще акцентира най-вече върху тях.

Впрочем, в рамките на самия косовски казус прокуратурата вчера декларира, че разглежда като най-тежко престъплението депортиране. Това съобщи в речта си единият от прокурорите.

Друга смяна в тезите на обвинението беше регистрирана във вторник. Тогава Карла дел Понте съобщи, че Милошевич е действал в името на това да запази властта си на всяка цена. "Не търсете идеали зад действията на обвиняемия, каза тя. Отвъд националистическия претекст и кошмара на етническите чистки /.../ именно търсенето на властта мотивира Слободан Милошевич. Нито личните убеждения, нито, още по-малко, патриотизма и честта, нито дори расизма и ксенофобията са движили обвиняемия, а именно търсенето на властта, на едноличната власт." Това изказване бележи ключов поврат в тезата на обвинението, защото преди това дел Понте изтъкваше друг мотив - че Милошевич е искал да изгради Велика Сърбия с помощта на етнически чистки. Тази разлика в акцентите вероятно означава, че прокурорите ще представят войните за Велика Сърбия не като цел на обвиняемия, а само като средство, от което се е ползвал, за да остане на власт. И че основният доказателствен материал на прокурорите ще извежда Милошевич повече като диктатор с изключителна власт над обществения и политически живот в Югославия. А не толкова като държавен глава, обсебен от човеконенавистнически идеи. Прокуратурата неизбежно ще преследва доказателства и за двата мотива, както подсказа последвалата реч на прокурора Найс, но твърде вероятно е да акцентира най-вече на първия.

Със съдействието на Фондация "Отворено общество"