Върховният касационен съд (ВКС) окончателно потвърди оправдателната присъда на бившата шефка на Националната агенция по приходите (НАП) Мария Мургина, съобщиха от съда в понеделник. Върховните съдии досега два пъти връщаха казуса за ново разглеждане на втора инстанция.
Процесът започна преди шест години. Първоначално прокуратурата обвини Мургина за оказана принуда върху бившата директорка на НАП-Силистра Милена Цолчовска да "уреди" ревизиите на ексдепутата от ДПС Гюнай Сефер.
Извън това ѝ бяха повдигнати още три обвинения – две за престъпления по служба и едно за съставяне на документи с невярно съдържание. Впоследствие обаче Мургина бе оневинена по всички пунктове, освен по обвинението си за принуда.
Делото започна добре за държавното обвинение, защото в началото на 2011 г. Софийският градски съд (СГС) осъди Мургина на четири години затвор за принудата и едното престъпление по служба. Бившата шефка на НАП беше оправдана по другите две обвинения.
След това обаче Софийският апелативен съд (САС) напълно я оправда по всички обвинения, за да се стигне до първото връщане на казуса от ВКС. При второто гледане апелативният съд отново я оправда по всички обвинения, след което върховните съдии пак приеха, че делото трябва да се върне на САС.
При третото му разглеждане на тази фаза магистратите отново постановиха оправдателна присъда, въпреки че според върховните съдии по делото има безспорни факти, че Мургина е заплашвала словесно Цолчовска – пряко, по телефона или през трети човек.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Още от самото начало личеше че работата е съшита с бели конци... Напразна загуба на време и средства от толкова много хора по разните институции.. Сега е редно Мургина да осъди Прокуратурата и да си компенсира 6-те години загубено време.... :-)
Между 4-годишна и оправдателна присъда лежи неинтелигентността на магистратите, които не могат да различат невинността от престъпността.
Тая беше шеф на НАП, и се беше заяла с Ковачки за 60-те мильона НЕплатени данъци! Но някой го предупредил , и 2 седмици преди НАП да му направи ревизия, всичко е било изхвърлено! Още тогава чух от близки до ДСБ хора, че е невинна!