Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Официалната руска социология отчита най-силен от 8 години насам ръст на недоволството от политиката на Путин

12 коментара
Владимир Путин

Несбъднатите надежди за край на войната, блокировките на интернет и влошаването на икономическата ситуация предизвикаха най-силния от 8 години насам ръст на общественото недоволство от политиката на властите в Русия.

Делът на гражданите, които "като цяло не одобряват" вътрешната политика в страната, към края на април е достигнал 36%, което е най-високото ниво от декември 2021 г., показва проучване на ВЦИОМ. За четири месеца делът на недоволните е нараснал с 14 процентни пункта — рекорден ръст за подобен период от 2018 г., когато Кремъл започна пенсионната реформа (тогава показателят се увеличи от 21% на 38% в рамките на четири месеца).

За първи път от началото на войната насам гражданите, които "като цяло не одобряват" вътрешната политика, са повече от тези, които "като цяло я одобряват" (33%).

Нивото на общественото недоволство е нараснало във всички направления, показват данните на ВЦИОМ. Делът на хората, които "не одобряват" външната политика на Русия, е нараснал от 16% през декември до 26% — рекордно ниво за двете десетилетия налична статистика (от 2007 г. насам).

Делът на недоволните от икономическата политика е достигнал 46%, докато през декември този отговор са давали 31%. Скокът на икономическото недоволство — с 15 процентни пункта за четири месеца — също е рекорден от времето на повишаването на пенсионната възраст през 2018 г.

В руското общество се натрупва умора от войната, която се засилва от несигурността относно бъдещето, отбелязва социологът Олег Журавльов, цитиран от The Moscow Times. Преди година по същото време много руснаци са се надявали, че Тръмп ще изпълни обещанието си да сложи край на войната в Украйна. "Но това не се случи, а икономическото бъдеще е несигурно: въведени са нови данъци, инфлацията е висока", обяснява Журавльов.

Социологът сравнява настоящата ситуация с пролетта на 2014 г., когато Русия анексира Крим. "Тогава всички бяха щастливи, включително мнозинството жители на Крим. Сега обаче дори тези, които се смятат за привърженици на войната, не изпитват радост", отбелязва Журавльов.

Натрупващото се обществено недоволство засега не може да прерасне в протести заради репресиите от страна на режима, смята политическият анализатор Андрей Колесников. Въпреки страха сред хората, делът на онези, които не се страхуват да говорят за протестни настроения по време на социологически анкети, се увеличава. Според данни на "Левада център" през април 20% са допускали масови протести заради спада в жизнения стандарт, а още 14% са смятали за възможни демонстрации с политически искания. И двата показателя са рекордни от юли 2024 г. насам.

В крайна сметка натрупаното недоволство може да избухне, смята Колесников. Според него това може да бъде като "подземен пожар, който ще предизвика нещо неочаквано на неочаквано място и в неочакван момент".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Ravel
    #3875677

    В отговор на #3875596

    Немците през 1941 г. стигнаха на 16 км от покрайнините на Москва и си гледаха Кремъл с бинокли, а Наполеон през 1812 г. директно влезе в Москва и пи кафе в Кремъл. Пригожин дори в топ 3 на „гостите“ не може да влезе!
  2. Джелсомино
    #3875622
    Доколкото съм информиран, недоволството от Путин сред олигарсите му и сред службите е вече застрашаващо голямо.
  3. Ravel
    #3875584

    В отговор на #3875573

    Знаем докъде стигна Пригожин.
  4. anton nikolov
    #3875573
    Не трябва да се забравя, че когато Пригожин потегли към Москва, навсякъде беше посрещан с овации, полицията се скри, а военните не оказаха почти никаква съпротива и за броени дни той стигна на 40 км от столицата докато Путлер побягна в Петербург. Сега ситуацията е още по – зле за Путлер.
  5. dedomir
    #3875480
    тоя тренд е от доста време, а наистина след светлинното шоу в подмосковието съвсем ще се бъгне схемата. Но от този месец на ВЦИОМ вече е забранено да провежда изследвания за рейтинга на бункерния молец. Не знам кой от кви прозорци ше пада, ама скоро некой май ше си остане завинаги в гробницата
  6. Ravel
    #3875479
    Руската социология е най-точната в света: 100% от анкетираните на свобода одобряват външната политика. Останалите 20% просто не можаха да отговорят, защото в затворническата килия обхватът на телефоните е доста слаб.
  7. Препоръка
    #3875469

    В отговор на #3875395

    Точно така – от „союз нерушимый республик свободных“ съюзът се поразруши. Сега остава и републиките да се освободят.
  8. ефрейтора
    #3875465
    ВЦИОМ е официална държавна агенция . Която не публикува резултати , които предварително не са одобрени . А това означава , че тези резултати ще са основание за промени във външната политика и тя ще се промени в посоката , желана от народа – тотален бой по враговете . Без съобразяване с външни фактори и без милост .
  9. anton nikolov
    #3875448
    Когато олигархичните кланове усетят, че печалбите им се изплъзват от ръцете, тогава на Путлер ще му скроят шапката.
  10. БГаньо
    #3875395
    Русия наистина е непредвидима. Метежът на Пригожин показа колко крехка и уязвима е тази уж непоклатима власт. Сякаш е от чугун. Но това е заложено още в химна на СССР – Нерушим съюз на свободни републики. Абе този съюз или е нерушим или републиките са свободни. Не може и двете. Накрая видяхме какво стана с нерушимия съюз.

Препоръчано от редакцията