Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Зам.-здравният министър Вичев не иска лекар с мнение в работна група

8 коментара
Минчо Вичев

Заместник-министърът на здравеопазването Минчо Вичев иска от национално представените пациентски организации да подменят своя представител в работна група по промяна на медицинските стандарти, тъй като имал “силно подчертано индивидуално мнение“. За това сигнализираха от Центъра за защита правата в здравеопазването (ЦЗПЗ).

Преди месец министерството на здравеопазването е поискало от пациентските организации да посочат по един представител, който да бъде включен в работните групи, сформирани да подготвят изменения в медицинските стандарти. За работните групи по Клинична лаборатория и Клинична имунология и микробиоология, пациентите са посочили д-р Георги Тодоров, известен специалист с международен опит, в това число и в акредитацията на лабораториите.

С писмо от 4 юли обаче, Вичев поискал от пациентските организации да посочат друг представител на мястото на д-р Тодоров, защото същият имал “силно подчертано индивидуално мнение по професионални въпроси, а медицинските стандарти по дефиниция са документи, които се създават чрез консенсус“.

“Ако на Вичев му трябват послушковци и конформисти, то той е сбъркал и времето, и мястото. Пациентските организации са независими в своите решения и няма да приемат ролята на параван за неблагополучните решения на властите, каквато роля Вичев се опитва да им вмени“, коментираха от ЦЗПЗ.

“Самият факт, че Вичев се е подписал под подобен текст поставя под голямо съмнение доверието ни в него. Ето защо, ние от своя страна искаме всички заседания на работните групи за изменение на медицинските стандарти да се записват и протоколите да се публикуват в Интернет.“, посочват още от центъра.

Преди време д-р Георги Тодоров осъди прокуратурата и МВР да му платят обезщетение от 3000 лева заради повдигнато му несъстоятелно обвинение. Обвинението му бе повдигнато след случай, при който самият Тодоров бе потърпевш. Той беше набит от служител на Регионалния център по здравеопазване при опит да влезе в залата, където тогавашният министър на здравеопазването проф. Анна-Мария Борисова обсъждаше здравната карта на страната.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #8

    От#7 коментарът ми е до 1 и 2

  2. Анонимен
    #7

    Абе коментиращите, вие разбирате ли въобще какво коментирате. Става въпрос за опит на правителството в съгласие с медицински мафиотски структури да отнемат правото на пациентите-граждани на адекватно лечение и защита. Говори се за опит за затваряне устата на човек с мнение и достойнство, който защитава обществен интерес. Времената на Вичев отдавна отминаха, с послушковците и партийците свърши, трябва сами да си почистим градината от мутро-комуноидните плевели, събудете се

  3. Анонимен
    #6

    То снимката е по-хубава от статията, поздравления! Майтапчия

  4. Анонимен
    #5

    do 2 - и такива случаи има- съда да бъде съден за издадена отменена след това присъда - не забравяй страната има конституция която казва че всеки е невинен до доказване на противното и след като е доказано някой невинен той следва да бъде обезщетен защото е бил обвинен неправомерно!

  5. Анонимен
    #4

    ищо странно няма! Прокуратурата като повдигне обвинение на някого и то падне в съда има закон за отговорността на държавата -съдиш прокуратурата, тя няма имунитет, да не е повдигала глупости. Ако следваме твоята логика , всеки може да бъде с повдигнато обвинение и да харчи пари по адвокати и съдилища, а после да се размине на прокуратурата тя като каже Извинчвай! Не може така. А д-р Вичев си е направо тоталитарен човекте ЦЗПЗ и Кацаров са им го казали

  6. Анонимен
    #3

    ищо странно няма! Прокуратурата като повдигне обвинение на някого и то падне в съда има закон за отговорността на държавата -съдиш прокуратурата, тя няма имунитет, да не е повдигала глупости. Ако следваме твоята логика , всеки може да бъде с повдигнато обвинение и да харчи пари по адвокати и съдилища, а после да се размине на прокуратурата тя като каже Извинчвай! Не може така. А д-р Вичев си е направо тоталитарен човекте ЦЗПЗ и Кацаров са им го казали

  7. Анонимен
    #2

    Много странен случай. Прокуратурата е осъдена за обвинение, което е повдигнала. Нали това и е работата, да повдига обвинения. Ако не са състоятелни те падат в съда. Все едно съдия да бъде съден за присъда, която е издал. Нали това му е работата. А и винаги осъдения е недоволен от присъдата, освен ако не е кънкьор.

  8. Анонимен
    #1

    Значи сега с "бития" експерт ще се търси консенсус. За един бит , двама небити дават.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.