Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Западните армии губят високотехнологичното си превъзходство

7 коментара
Когато Америка влиза във война, нейните войници, матроси и летци отдавна са свикнали да имат зрелищно превъзходство в технологично отношение. Тези дни обаче бързо вървят към края си.
 
От Южнокитайско море до Източна Европа - и дори до Корейския полуостров - американските командващи вече разглеждат възможността за война с врагове, които да са способни да разгърнат по-голяма огнева мощ и усъвършенствани нови технологии.
 
Конфронтациите с Русия и Китай ескалират много по-бързо от предвиденото - и съществува реална възможност в началните етапи на всякакви възможни конфликти близо до руските или китайските граници всяка от двете държави да се окаже с превъзходство над САЩ.
 
Расте и безпокойството на Пентагона от разпространението на китайски и руски противокорабни и противовъздушни системи, което поставя американските военни плановици в непозната ситуация. Последният път, когато силите на САЩ влизат във война, без да имат смазващо превъзходство, е срещу войските на Нацистка Германия в Северна Африка през 1943 година.
 
Междувременно хибридната и информационната война сами по себе си променят правилата на конфронтацията между държавите по начин, с който Западът все още не се е справил - и който развиващите се технологии правят по-сложен.
 
През 2014 г. Пентагонът обяви своята "Трета стратегия за компенсиране" (Third Offset Strategy), предвиждайки, че ще може да се възползва от технологичното превъзходство на Америка, за да запази военното си превъзходство.
 
Все по-често обаче командващи и аналитици се съмняват дали новите постижения в области като кибервойната, безпилотните самолети и изкуствения интелект няма да облагодетелстват поне също толкова и американските противници - не на последно място защото те се оказват по-склонни да ги изпробват в действие.
 
Почти всяка седмица носи някакъв нов развой на събитията. Наскоро германските власти обвиниха Русия за извършени серия кибератаки, целящи да се проникне в електроенергийната мрежа на Германия, след като САЩ изказаха подобни твърдения.
 
Си Ен Ен цитира американски военен източник, според когото има подозрения, че китайците стоят зад поредица случаи с използване на лазери срещу самолети на Вашингтон, прелитали над спорните райони в Източнокитайско море. Като по правило Москва и Пекин отрекоха да са замесени, в който и да било от тези случаи.
 
Технологии, които доскоро бяха единствено в ръцете на САЩ и най-близките им съюзници, сега са много по-широкоразпространени.
 
Към момента на войната си през 2008 г. срещу Грузия Русия нямаше никаква значима военна програма за безпилотни самолети, но вече ги използва редовно в Сирия и Украйна.
 
Чрез планове, които както се предполага, са били хакнати или откраднати, Китай построи свои изтребители по технологията "стелт" и свои адаптирани нови системи като например балистични ракети, конкретно разработени за удари по самолетоносачите на САЩ.
 
Трудно е да се каже доколко добре ще сработи това ново въоръжение при война с американската армия. Това, което обаче е по-ясно, е, че в повечето от конфронтациите си САЩ са изправени пред един конкретен проблем.
 
Макар и американската армия да остава по-силна от всяка друга, тя е пръсната по целия свят.
 
Въоръжените сили на нейните врагове обаче - било то Русия, Китай или по-малки държави като Иран и Северна Корея - почти изцяло са предназначени за водене на боеве в задните си дворове. В случай на война това ще постави разположените наблизо войски на САЩ и съюзниците им в доста неизгодно положение, като нищо чудно те да бъдат и напълно превъзхождани.
 
Бъдещи пробиви в технологичната област може да влошат още повече нещата.
 
Военните експерти все повече говорят за надпревара във въоръжаването между големите страни в областта на изкуствения интелект, която този век може да се окаже също толкова решаваща, колкото и надпреварата за създаване на ядрено оръжие през Втората световна война. Някои представители на американските власти открито изразяват безпокойство, че Вашингтон е възможно да изостава в тази надпревара, особено при положение че някои големи компании от Силициевата долина като "Гугъл" не искат да работят с Пентагона по военни поръчки.
 
На голяма военна конференция в Лондон преди дни един висш офицер заяви, че първата страна, която внедри на бойното поле електромагнитните импулсни оръжия, за да изважда от строя системите на врага, ще промени облика на войните. И отново е далеч от ясно дали САЩ ще спечелят тази надпревара.
 
Повечето големи държави като Великобритания са на мнение, че неотдавна направените вложения във важни оръжейни платформи като самолетоносачи и самолетите Ф-35 ще са гаранция, че превъзходството ще остане на тяхна страна.
 
Но и тук експертите се опасяват дали новото поколение технологии - като например роботизираните машини на сухопътните войски - ще се окажат работещи при голям конфликт, в който противник, разполагащ с усъвършенствано въоръжение, ще може да ги изважда от строя.
 
И което е по-сериозното, западните аналитици се притесняват, че критична национална инфраструктура може вече да е била пробита от хакери, които да са в състояние още на първия ден от даден конфликт да изключат жизненоважни системи.
 
Дори само това равнище на несигурност може да направи избухването на конфликт по-вероятно, защото отделните страни ще е по-вероятно първи да нанесат удар, за да се сдобият с тактическо предимство, а и защото ще имат трудности да направят реалистична оценка на способностите и желанията на враговете си. САЩ и потенциалните им противници надали могат да си позволят да пренебрегнат тези ускорени тенденции и ако не намерят някакви допирни точки, поне за да ги обсъдят, последствията може да са катастрофални.
 
---
*Питър Апс е коментатор на Ройтерс по въпросите на глобалната политика. Изразените тук мнения са негови лични - бел. на Ройтерс
подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Илиев Пешо
    #7
  2. Преслав
    #6

    Страшна наглост - видите ли били отслабени, защото армията им е пръсната по целия свят, а на другите си била у тях за да отбраняват задния си двор. Ами да си приберат армията в САЩ, ама нещо не искат... Статията е едно огромно признание за това, че Русия и Китай имат армии да се отбраняват, не да мачкат когото им скимне.

  3. тото
    #5
  4. joro
    #4
  5. Sdk
    #3

    няма страшно, важното е, че запада осъзнава опасността вече, а решението ще дойде. страшното беше когато се залъгваха че с русия и някой други може да се разговаря като с нормални държави.

  6. Десен бесен
    #2

    Европейците изостанаха в технологично отношение, но американците винаги ще са едни гърди напред в сравнение с тоталитарни и авторитарни режими. Мен повече ме притеснява, че САЩ сключиха договор с Турция за 100 самолета Ф-35,като два вече им предадоха.

  7. Лизи Гугуткова
    #1

    ИДИЛ е продавал нелегално придобит газ и суров нефт на подкрепяния от Русия и Иран сирийски режим, КАКТО И НА ТУРЦИЯ, докато /ИДИЛ/ е управлява територии на Ирак и Сирия. Това се посочва от намиращ се в затвор командир на джихадистката групировка. https://www.breitbart.com/…/report-turkey-syria-helped-keep… Report: Turkey, Syria Helped Keep Islamic State Alive by Buying Their Oil A report in Kurdistan 24 claims ISIS sold gas and oil to the Syrian regime and Turkey while it ruled Iraq and Syria.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.