Генералният прокурор на Русия Юрий Чайка и секретарят на руския Съвет за сигурност Николай Патрушев осъдиха ролята на чуждестранния фактор в организирането на безпрецедентните протести срещу режима на Владимир Путин, предаде Франс прес в четвъртък.
"Недопустимо е, че отделни личности използват хората като инструмент, за да постигнат свои политически цели, и то далеч нечистоплътни", заявява Чайка по повод демонстрациите, събрали през декември десетки хиляди души на протести в Москва. Интервю с генералния прокурор помества официозът "Росийская газета".
"Парите за всичко това често пъти идват от източници извън пределите на Русия", изтъква Чайка. Прокурорът се присъединява към обвиненията, отправени по-рано от премиера Владимир Путин, кандидат за президентския пост в изборите през март - той обвини САЩ, че подкрепят неговите критици.
Шефът на Съвета за сигурност Николай Патрушев пък заявява пред "Комерсант", че социалните мрежи се ръководят "от чужбина" и се насочват срещу властта в Русия, също като по време на арабската пролет.
"Чрез различни неправителствени организации и фондации, а понякога и директно от чужбина се правят опити за въздействие върху мнението на хората в Русия. За целта се използват различни модерни технологии, впрочем изпробвани вече в редица други държави, включително възможностите на социалните мрежи в интернет", казва Патрушев.
Демонстрациите на опозицията в Русия - най-мащабните, откакто властта бе поета от Путин през 2000 г., до голяма степен се организират с помощта на социалните мрежи. Следващият голям протест е насрочен за 4 февруари, месец преди изборите за президент, които Путин се надява да спечели още на първия тур, отбелязва АФП.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
16, ако прочетеш малко писания от преди 20-15 години, ще видиш, че Русия се е разпаднала вече май 3 пъти на 6-12 държавил. Да де - такива бяха предвижданията и желанията, но не се случи....
Да може 16 - със сигурност си познал верния отговор, но не верния субект на разпадането! Свобода за Шотландия и цяло Мексико! Всички са развиващи се, само някои са развити като богоизбрани! Пий си хапчетата редовно и взимай дозичката бяло прахче наместо сребърниците!
Някой може ли да прогнозира кога ще се разпадне най-великата от развиващите се държави.
13, много "на плитко" гледаш като история. Всичко от теб изброено има корени поне няколко години преди Путин.
А всичко почна от Горбачев, но този предател да го оставим на мира.
Да видим какво си писал - "а при Путин НАТО се разшири на изток". Тук голяма вина имат и Горбачев и Елцин, които на "честна" дума са приели, че НАТО няма да се разширява, както са им обещали.
Другото е - Путин става президент в самото начало на 2000-та, а присъединяването на нови страни е започнало още през 1999 - така че …
тук издишаш. Както и нататък - че Путин е разрешил други да влязат в НАТО - това е последствие на действията на Горбачев и Елцин.
Елцин защитавал интересите на Русия? Интересно как.
При Елцин са се появили олигарсите, които са заграбили държавни предприятия за никакви пари, както и известния Еленин (Березовски), който освен заграбването, еправил пари на гърба на войната в Чечня.
Войната в северен Кавказ била приключила - вярно си е - на "Ичкерия" й беше дадена такава широка автономия, че и Гренландия няма такава. Само че в новата държава не се е живеело много добре, но да кажем, че това е вътрешен проблем, а нападенията срещу съседи републики - вече не е вътрешен. "Новата" държава е виновна за започването на втората чеченска. А как се е водила първата и втората - разликата е в отношението към собствените войници е коренна - при Елцин (а и Березовски) живота на терориста е смятан за по-ценен от на войника. При Путин такова няма.
Какво им е на правата на гражданите? Дават и право да си правят митинги, да говорят глупости. По телевизиите и вестниците уж цензурирани,все реват, че имало цензура, и какво не са им дали да кажат. Нещо тук не се връзва.
Елцин е гледал в очите - между напиването и махмурлука.
А сравнението за ръста - само комплексарчетата изкарват такива доводи за "величието" на някой.
Сега е момента Путин и Русия да подкрепят активно!някой от кандидатите за президент на уса, но няма кого- всичките "допуснати" до финала ще са от един дол дренки и кукли на конци!
Учудват ме тези, които считат,че при Путин Русия се била изправила на крака.Правят се сравнения с Елцин, като сравненията са винаги в полза на Путин.
Първо, Елцин завари една Русия, която беше фалирала като държава още от съветско време.
Второ, Русия при Путин в стопанско отношение до известна степен се съвзе, но за това нямаше заслуги Путин, а световното покачване на цените на петрола.
Трето, не при Елцин, а при Путин НАТО се разшири на изток, като прие държавите от бившия социалистически лагер.
Четвърто,не …
при Елцин, а при Путин части от територията на бившия СССР станаха натовски територии(страните от прибалтийските републики на СССР)
Пето, не при Елцин, а при Путин американците разположиха свои военни бази на територията на бившия СССР.
Шесто, риториката на Путин е антизападна, но Елцин много по-успешно от Путин защитаваше интересите на Русия.
Седмо,не не последно място ще посоча физическите данни на Елцин и Путин.Докато Елцин беше висок и гледаше своите събеседници право очи в очи, то Путин е дребен и на общите снимки с държавните ръководители по разни форуми му се е налагало да ползва столче, за да не се изгуби съвсем всред останалите.
Осмо, свободата на словото и правата на гражданите бяха на несравнимо по-високо ниво при Елцин, отколкото при Путин.
Девето, при Елцин войната в северен Квказ беше приключила, а Путин я подхвана отново, в резултат на което сега Русия се тресе от сепаратизъм в цялата страна и е пред разпад.
Елцин има само един голям грях, че посочи Путин за свой наследник.
Мисля че Путин следва да отреже всички т.н.социални мрежи и отчасти проблема ще бъде решен,както и да затвори всичи западни фондации,представителства под формата и предлога че насаждат западните културни ценности.
Толкова могат да измислят, не повече. Помните ли, че всички, които скачахме на митингите преди 15-20 години, ни убеждаваха, че американците ни плащат по 10 долара. Прости бяха и прости ще измрат.
Я да видим - ако не се кандидатира Путин, кои ще са основните претенденти? Зюганов, Жириновски, Миронов?
Освен Чайка и аз се чудя как може в страна где так вольно дышет человек да има въобще жива опозиция...Има нещо гнило в Кремъл...