“Топлофикация – Казанлък” АД ще гарантира 250 тона мазут за незабавен пуск на парното в града. Това са се договорили в петък на среща министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и президентът на АКБ Форест, собственик на топлофикационното дружество, Николай Банев, съобщиха от Министерството на икономиката и енергетиката.
“Проблемът на Казанлък трябва да се реши още сега. Недопустимо е да бъдат оставени хората без топлина, не само по празниците”, заяви министър Овчаров в началото на разговора, цитиран от пресцентъра си. В срещата участваха и заместник-министър Йордан Димов и кметът на град Казанлък Стефан Дамянов.
Още три решения са били взети в петък, допълниха от ведомството. Договорено е на 3 януари 2006 г. да започне подготовка за дългосрочното споразумение за доставка на мазут между “Лукойл” и АКБ “Форес” до края на отоплителния сезон. Кметът на Казанлък Стефан Дамянов се ангажира да осигури срочните плащания от общинските дружества към топлофикация. Държавата пък гарантира, че още днес ще приведе целева безвъзмездна помощ от 300 хил. лв. за подпомагане на битовите потребители.
До началото на следващия отоплителен сезон държавата ще съдейства за доизграждане на газификационната система на града, допълниха от Министерството на икономиката и енергетиката.
Драмата с частното парно в Казанлък се разгоря преди месец, когато дружеството поиска еднократна държавна целева субсидия в размер на 1.3 млн. лева, за да компенсира разликата в цените на мазута и на топлоенергията, като в противен случай обявиха, че ще спрат топлоподаването, което и стана по-късно. Така училища, болници, други общински сгради и частни домове останаха на студено.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Всичко, до което се е докоснал АКБ Форес (или Форест- все тая) има незавидна съдба. Малък пример: Елма - Троян, в миналото един от най-големите и преуспяващи заводи за ел.двигатели.Сега - едва кретащ,с хронично недостигащи оборотни средства,с остаряло оборудване и разбягали се квалифицирани кадри. Причината - безмилостно изсмукване от АКБ-Форес.От откъслечните новини и коментари из нашенските медии се подразбира едно оправдателно отношение към поведението на топлофикацията.Струва ми се обаче, че …
отношението на правителството е направо галъовно.Което пък ме навежда на мисълта за взаимни любовни чувства по оста Банев-Станишев. В потвърждение на това скоро дочух, че г-н Банев е икономически съветник на Станишев. И ако е така, ясно е защо от всезнаещите медии не разбрах:- как така топлофикацията с възможно най-висока цена на услугата е най-зле от всички топлофикации?- Само за нея ли е висока цената на мазута?- Само те ли имат несъбрани вземания, и като са купували топлофикацията не са ли гледали какво купуват? Дали едно време цената не е била редуцирана заради подобни "тежести" на обекта, а сега пак плачем? - Какво се крие зад тази уникална формулировка "безвъзмездна помощ за битовите абонати"? Не е ли това просто един подарък от 300 хил. лв за верният наш другар г-н Банев? - Въз основа на какъв нормативен акт се отпускат тези пари? Не е ли това връщане към субсидиите, и то в още по-порочен вид - избирателно?- Няма ли този прецедент да отприщи искания за аналогични помощи и от други "битови абонати", или, недай си боже - други топлофикации? Дано не бъда разбран неправилно, нямам нищо против казанлъчани.Дори смятам, че техните неудобства посред зима са били съвсем трезво замислени и проведени като необходим инструмент за постигане целите на фонда, разбирай г-н Банев.
на частна фирма?!Ако е фалирала - има други, които не са фалирали?Това ли е пазарната икономика на комунистите?! Държавата да дава на частниците?!Какъв е този министър?!
Докато има държавно регулиране на цените - така ще е - първо хората ще мръзнат, после пък държавата (т.е. пак хората) ще отпуска субсидии.Когато ДКЕВР спре да регулира цените - може и малко (много) да се качи цената на парното, но поне всеки ще си знае дали тази зима ще се топли с парно, с ток, с дърва, с газ и т.н. (ще си напри сметката предварително и няма да има изненади "ох, на старите хора им спряха топлото навръх Коледа"). А не да си мислиш че ще се топлиш с парно (на "социална" цена фиксирана …
от ДКЕВР), а после да се окаже, че понеже цената не покрива разходите - мръзнеш. Ако цената беше формирана на пазарен принцип щеше да е по-висока. И ако въпреки това от топлофикацията не са си били сметнали разходите - техен си проблем вече - имат договори, казали са че за Х лева ще топлят - ако не топлят - съд. А сега какво - веднага ще кажат (и ще са прави) "ами мазутът поскъпна, няма как да отопляваме при цените определени от ДКЕВР).
По подобен начин започна да се размива границата между частника и държавата и при управлението на премиера Жан Виденов, когато промишлен министър му беше инж. Климент Вучев, а задочника по икономика инж. Овчаров драпаше за министър на енергетиката. Сега вече магистъра по икономика инж. Овчаров като вицепремиер, вицепредседател на БСП и шеф на столичната й организация дано е поумнял и не повтаря малоумните изцепки на предшествениците си.
Или Форес?