Съдът на Европейския съюз (СЕС) в Люксмебург е постановил задължително за всички държави решение, с което на практика дава възможност за юридическа смяна на пола, съобщи специализираният сайт lex.bg. В момента у нас това е забранено.

През последните години и Върховният касационен съд, и Конституционният съд излязоха с решения, според които българското законодателство не разрешава юридическата смяна на пола. Решението на СЕС обаче дава възможност практиката да бъде променена.

Какво казва Европейският съд?

СЕС се позовава на разпоредби от Договора за функциониране на Европейския съюз, на Директивата за движение и свободно пребиваване, както и на Хартата на основните права.

В решението се посочва, че те трябва да се тълкуват в смисъл, че "не допускат правна уредба на държава членка, която не позволява промяна на данните относно половата идентичност, като пол, собствено, бащино и фамилно име и единен граждански номер, които са вписани в регистрите за гражданско състояние на тази държава членка, на гражданин на посочената държава членка, който е упражнил правото си на свободно движение и пребиваване в друга държава членка".

Решението е постановено по преюдициално запитване на трима съдии от касационния съд. То бе подадено в началото на 2024 г., няколко месеца след като ВКС постанови, че българското законодателство не позволява подобна процедъура.

Според СЕС обаче правото на съюза, което има предимство пред националото законодателство (за което държавите-членки са се съгласили), "не допуска съд на държава членка да бъде обвързан от тълкуването на национална правна уредба от конституционния съд на тази държава членка, което може да представлява юридическа пречка за вписването на промяна в данните за пола в регистрите за гражданско състояние на посочената държава членка в противоречие с даденото от Съда тълкуване на правото на Съюза".

Европейският съд посочва още, че по принцип издаването на лични документи, в които е вписан полът, е по принцип са от компетентността на държавите, но при тази дейност те трябва да спазват правото на съюза, за да могат гражданите да се придвижват и пребивават свободно. Съдът посочва, че в противен случай хората с външен вид, който не съответства на отбелязания в документите им пол, може бъдат принудени да разсейват "съмнения относно самоличността си, както и относно автентичността на документа за самоличност, който представят", което пък влияе на правото им на свободно придвижване.

Какво казва българският съд

В решението си от началото на 2023 г. гражданската колегия на ВКС постанови, че законодателството не позволява юридическа смяна на пола. Това тълкувателно дело със задължителен за всички съдилища характер бе взето заради съществуващата дотогава противоречива практика – някои съдилища позволяваха юридическа смяна на пола, а други – не.

Въпросното решение показа, че съдииите във ВКС са разделени по въпроса – то бе постановено с 28 гласа "за" и 21 "против".

Две години по-рано, през 2021 г., Конституционният съд пък постанови, че понятието "пол" в основния закон следва да се разбира само в билогичния му смисъл. С тези две решения бе ликвидирана възможността за юридическа смяна на пола.

И двете съдилища обаче посочиха, че този проблем може да бъде решен с промяна в законодателството, която трябва да се извърши от парламента. Действия в тази посока не са предприемани.