Според мене дебатът нямаше как да бъде на необходимото ниво поради простата причина, че нямаше реален повод или реално основание да се иска вот на недоверие на коалиционния кабинет. Аз само ще ви припомня що за суетене беше от страна на СДС по отношение на търсенето на конкретния повод да се иска вот на недоверие. Казаха за данъчната политика, после казаха за патентите, за какво ли не и накрая се спряха на лекарствената политика. В този смисъл на измислени аргументи, представителите на управляващото мнозинство по моя оценка противопоставиха конкретни данни, изложиха конкретните елементи на провежданата обща лекарствена политика. Смятам, че дебатът се спечели тотално от представителите на управляващото мнозинство. СДС се явиха абсолютно неподготвени на този дебат и затова има една основна обективна причина и това е,че нямаше реално основание да се иска вот на недоверие. У мен лично остана съмнението, че колегите от СДС малко подцениха представителите на мнозинството, подцениха колегите от НДСВ. Може би не са очаквали така добре подготвен отпор на техните измислени обвинения и съм сигурен, че ако те знаеха, че този дебат ще има такъв резултат и ще протече по този начин, не биха внесли вота на недоверие.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
0 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
