Александър Джеров: Главният прокурор е изпаднал в пълно противоречие

- Г-н Джеров, как ще коментирате факта, че главният прокурор е сезирал Конституционния съд с искане кандидатите за депутатите да не се ползват с имунитет по време на кампанията?

- Текстът от избирателния закон, който постановява, че кандидатите за народни представители трябва да имат имунитет срещу наказателно преследване не противоречи на конституцията. Напротив, един кандидат за депутат трябва бъде свободен да върши задълженията си на кандидат за депутат. Той не трябва да се страхува, че някой от неговите политически опоненти по време на кампанията може да формулира фалшиви обвинения, за които да го разследва прокуратурата и следствието. Това не е имунитет, който пази престъпници, а имунитет, който гарантира свободата на изборите. Няма пречка, ако има обвинения към определени кандидати за народни представители, да им бъде свален имунитета след учредяването на 39-то Народно събрание - частично или напълно.

- А как си обяснявате изявлението на Никола Филчев, че си взема отпуск, за да не влияе на избирателната кампания и същевременно сезира Конституционния съд по текст от избирателния закон?

- Не разбирам действията на главния прокурор. Нито защо излиза в отпуск, нито защо сезира Конституционния съд. Той не може да излезе в отпуск, за да не влияе на предизборната кампания, защото не е част от нея. Ще се кандидатира за депутат ли? Сега и конституционните съдии ли трябва да си вземат почивка, защото имало избори?!

- Неговите действия не си ли противоречат?

- Да, това е пълно противоречие. Главният прокурор трябва да изпълнява задълженията и по време на избори като главен прокурор.