Канибалът МиГ-29 е най-ясната диагноза на отбраната

53 коментара
Румен Радев Япония самолет синя оса
И днес в центъра на общественото внимание е старият съветски изтребител МиГ-29 –  единственият, на който България разчита за охраната на въздушното си пространство.
 
За втори пореден ден военният министър Димитър Стоянов обяснява, че към момента МиГ-29 са безалтернативни, тъй като не можем да използваме новозакупените F-16, а никой не иска да ни продаде самолети втора употреба.
 
Така че ще трябва да инвестираме в МиГ-овете, и то не малко. Министерството на отбраната вече търси кой да ремонтира 10 двигателя на МиГ-29 за 17 млн. евро, като основните надежди са насочени към Полша.
 
Тя е единствената страна в НАТО, с изключение на България, която все още разполага с МиГ-29. Полша обаче води преговори с Украйна, която също може да използва тези самолети, а двете страни не успяват да постигнат договореност. Варшава очаква от Киев технологии за дронове и използва българския интерес като лост в преговорите.
 
Ситуацията е унизителна за България и поставя под въпрос доверието между съюзниците в НАТО, но страната ни сама се постави в нея.
 
"Може да получим резервни части от Полша и Унгария, за да поддържаме временно самолетите МиГ-29. Това е единствената възможност, която имаме към момента", каза военният министър.
 
Жизненият цикъл на МиГ-29 позволява самолетите да бъдат експлоатирани до 2029–2030 г.
 
Военният министър обаче посочи, че от 2021 г. насам не е внесена нито една резервна част за поддръжката им, което е показателно за планирането в отбраната.
 
"Основният метод, с който го поддържаме, е канибализацията. Изключителен труд полагат хората в "Граф Игнатиево", за да поддържат техниката. Имаме различни затруднения с поддържането на техниката, но благодарение на момчетата и на техните знания се справяме", обясни Стоянов, цитиран от БГНЕС.
 
"Канибализацията" от години е основен модел на работа в бойната авиация.
 
При него от няколко машини се вземат части, за да бъде сглобена една, която все още може да лети. Тази "иновативна" практика спокойно може да се приеме като постижение на българската военна инженерна мисъл.
 
България има и друг вариант – да поиска помощ от НАТО за охраната на въздушното си пространство. Нещо, което е нормално в рамките на Алианс.
 
Кабинетът на Румен Радев обаче не е склонен да направи това и твърдо държи на МиГ-овете, на които доскоро летеше и сегашният премиер. България имаше възможност да помогне с тях на Украйна и да придобие на политическа цена западни самолети втора ръка, но я пропусна. Това обаче е друг въпрос.
 
В момента България разполага с осем изтребителя F-16 и предстои да получи още осем, вероятно през 2030 г.
 
Не е ясно обаче кога страната ни ще успее да усвои новите самолети и да ги включи в бойни дежурства.
 
Стоянов разясни, че F-16 не могат да започнат да изпълняват дежурства, защото липсва "изключително важна система".
 
Управлението на проекта буди редица въпроси, като отговорност носят и САЩ, които значително забавят доставките.
 
На този фон въпросът за евентуално преминаване към F-35, към който вървят редица държави от НАТО, включително Румъния, изглежда по-скоро абсурдно.
 
"През 2019 година, когато беше сключен договорът за F-16, казах, че ние сме заложили на самолетите от четвърто поколение. Ние закупихме самолетите F-16 тогава. Идеята на военната експертиза към онзи момент беше да закупим евтин самолет за експлоатация за кратко време — от порядъка на 10–15 години, след което да минем към самолет от пето поколение, какъвто е F-35. За съжаление, финансовите разчети към момента не позволяват дори да помислим в тази посока — за придобиване на самолет F-35 — до 2035 година".
 
Така че както казва министъра, "колкото и да е неприятно за някои" в центъра на отбраната ни продължава да е съветското въоръжение повече от 20 години след присъединяването на страната ни към НАТО.
подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

53 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Ганди
    #3924859

    В отговор на #3921635

    Помним Виденовата зима.
  2. Гущер
    #3921988

    В отговор на #3921852

    Именно. Малките държави (балтийските) просто се отказаха да имат авиация и базират чужди самолети под наем. Големите (Полша, Румъния) се катерят нагоре, евтини втора ръка Ф-16 и преход към Ф-35, щото имат парите и ги използват разумно. Ние пишем, спорим, обаче от 15 години нямаме годни самолети и летателни часове, харчим пари без полза, и се очертава и следващите 5-10 години да е така. Трябва да излезем от този омагьосан кръг. Или дронове (развитието остава в България, полза за индустрията) или да ускорим тези Ф16. Обаче САЩ ясно казват, приоритет има Тайван с тяхната поръчка от 68 самолета, карайте си Миговете. И кво правим сега?
  3. Bлaдo
    #3921969
    истината е, че на наште льотчици Ф16-ките им дойдоха в повече от акъла. И, съответно, радЭф е като касапин, който обяснява за хирургическите операции, живеейки в месарската си заблуда, че „то е едно и също“ и че „той ги разбира тия работи“…
  4. Jack Daniels
    #3921945
    На снимката – канибали
  5. Обектив
    #3921941
    При положение, че имаме от 10 години държавен глава и главнокомандващ, който е генерал от авиацията, България в тази размирна епоха няма и една ескадрила съвременни изтребители. Това само от некадърност ли е или е умишлено ?
  6. sоmеonе
    #3921936
    Каква отбрана имаме ние?! Седиш и вечеряш в Гърция, месец изгрял, тъмно е, минава 9 вечерта, по едно време гледаш едни червени мигащи светлини идват откъм морето, първо решаваш, че са дронове, но се движат твърде бързо, после, едва, като подминат, чуваш звука на военни самолети и стопляш, че гърците си правят учения. Нощем! И денем, ама всеки ден ги чуваш, понякога ги и виждаш. А това нашето е някакъв детско-милиционерски кръжок и подобие на авиация, точене на бюджета за безполезни смешници с па …
  7. Александър Борисов
    #3921882
    Препоръчвам на всеки, който се интересува да отиде на Интернет и да потърси F-16 Block 70 Cockpit. Да види кабината,и да му стане ясен ужасът, който изпитват полковниците" от ВВС, само като надникнат вътре. Всичко е само екрани. Жив часовник не е останал. Няма го в средата, и старият и верен команден лост, отрупан с бутончета, от времето на двукрилките,до нашите,съветски хвърчилки. Сравнете ,със същите фотоси за МиГ. Поучително е,и много забавно!
  8. Филка Русофилка
    #3921881
    Нe e вяpнo, чe c F-16 cмe зaлoжили нa caмoлeтитe oт 4-тo пoкoлeниe. Тaкивa ca cтapитe ни Миг-29, дoкaтo мнoгoцeлeвият F-16V, bl.70 e oт пoкoлeниe 4-тo c 2 плюca, oт кoйтo пo-лecнo щe ce пpeминe нa F-35 oт 5-тo пoкoлeниe. Нaчaлник щaбa нa ВВC нa CAЩ гeн. Кeн Уилcбax пpиe кoмaндиpa нa ВВC гeн. Никoлaй Pуceв пo вpeмe нa eднoceдмичнoтo му пoceщeниe в CAЩ. Тaм тoй ce cpeщнa c вoeннocлужeщи oт бългapcкитe ВВC, кoитo пpeминaвaт oбучeниe зa пилoти нa F-16 в бaзaтa „Мopиc“ нa Нaциoнaлнaтa гвapдия нa ВВC …
  9. ЛюбимиятСинНаДжордСорос
    #3921853

    В отговор на #3921817

    Американците искат нови пилоти,които не са работили със съветски кочини и не са осакатени като пилоти.Иначе,да,всичките други да ги пускат по шейната,защото от тях няма нито смисъл,нито реална нужда.Просто ще поглъщат излишен ресурс,който така или иначе нямаме.
  10. Александър Борисов
    #3921852

    В отговор на #3921715

    Очертаваме се, като най-големият жив музей на Варшавският Пакт !

Бюлетин