Спомняте ли си как държавата, в лицето на Министерството на енергетиката, щеше да дублира неустойките, които се дължат от електроразпределителните дружества на домакинства, останали без захранване по празниците? Днес Комисията по енергетика към Народното събрание реши и точно как да стане това: Министерството на енергетиката дава пари на Фонд "Сигурност на електроенергийната система" (ФСЕС), ФСЕС дава пари на крайните снабдители, ЕРП връщат парите, дадени от ФСЕС.

Още по темата

Автоматично и по-високо обезщетение при аварии на тока ще предвижда специален закон

31 януари 2025 16:52

Първо, това няма нищо общо със заявката на Министерството на енергетиката от декември, обясненията, че имат осигуреното финансиране и т.н. Реално това е налагане на допълнително наказание на дружествата, което разбира се е в правомощията на законодателя.

Второ, и по-важно, това затвърждава практиката за политическа намеса в работата на уж независимата Комисия за енергийно и водно регулиране. Неустойките на мрежовите компании са уредени в общите им условия, които се одобряват от регулатора, а сега, след събитието, парламентът решава, че тези санкции не са достатъчни и ги удвоява.

Това напомня на:

• мораториума върху предложените по-високи регулирани цени в края на 2021 г.;
• опитите за повторен такъв в края на 2024 г.;
• изслушването на председателя на комисията в Народното събрание, защото някой се притесни, че цената на ел. енергията може да се увеличи с 10-20-50% преди въобще КЕВР да публикува ценовото си предложение;
• и като цяло ни връща към тъмните години на енергетиката 2013 – 2015 г.

Трето, и може би най-важно – регулаторно одобрените инвестиции са ниски, за да могат да се поддържат регулираните цени на едни от най-ниските нива в ЕС. Същевременно почти няма достъп до безвъзмездни средства или регулаторни инструменти, които да насърчат използването им.

Още по темата

Останалите без ток по Коледа получават 2.2 млн. лв. компенсации до края на февруари

20 януари 2025 16:23

Колкото и да се търси баланс между ползи-разходи, когато общият размер на средствата е недостатъчен, винаги ще има слаби места. Административните процедури са безкрайно тромави и остарели и докато се облекчават за нови ВЕИ проекти, не са мръднали за изграждане и поддържане на мрежова инфраструктура.

По празниците видяхме как министерството и регулаторът си прехвърлят отговорността за прекъснатото захранване и като нямаше какво повече да кажат, стигнаха до "логичното" заключение, че дружествата са виновни и е трябвало да инвестират повече в превенция, вмество в отстраняване на проблема.

Тук е моментът да напомним и на двете институции, че дейността по пренос и разпределение е 100% регулирана; не е като тези дружества да са оставени на произвола на пазара.

Както и друг път – искат се качествени услуги, но на ниски цени, както искаме образование, здравеопазване, пътища и т.н. на световно ниво, но с ниски данъци и държавни разходи. Всъщност единственото по-лошо от това е, че държавните разходи нараснаха главоломно, докато качеството на услугите не е много по-добро.

Калоян Стайков е председател на Института за енергиен мениджмънт. Коментарът е публикуван във фейсбук профила на автора. Заглавието е на редакцията.